如果中共明天入侵台灣會怎樣？一個將改變世界面貌的場景
導讀：中共快艇越界進入金門海域翻覆造成2死事件，中共隨後加強在台海的「灰色地帶」活動，包括否認台灣的禁止、限制海域，宣布在金門和馬祖海域實施常態化執法巡查行動。分析人士擔心，中共的目標是在這個海域建立新的現狀，並確立管轄權事實。對此，法國《快報》周刊2月26日晚在電子版「思與辯」欄目刊出三位頂尖美國地緣政治專家（Andrew S. Erickson, Gabriel B. Collins et Matt Pottinger）的分析長文指出，習近平領導的中共若是吞併台灣，將給美國及其盟國帶來災難性後果。
《快報》周刊分析長文開頭寫道，據三位美國專家認為，未來十年，美國及其盟國將面臨許多潛在的地緣政治災難。但與中共吞併或入侵台灣相比，幾乎所有這些災難都顯得微不足道。針對這種情況，1950年6月道格拉斯-麥克阿瑟將軍即表明：「對美國來說將是最嚴重的災難，我深信時間已經不多了」。當時，這位將軍正在監督被占領的日本，他在給華盛頓的一份絕密備忘錄中擔心中共共產黨可能會尋求一勞永逸地打敗他們的國民黨敵人。七十多年後的今天，麥克阿瑟的警告比以往任何時候都更具現實意義。
台灣的地理位置無論那時還是現在都很重要。自治的台灣是日本國防的支柱，也使中共失去了威脅美國在印太盟國的跳板。但與20世紀50年代蔣介石專制統治下的台灣不同，現在的台灣是一個成熟的自由民主國家，北京專制政權欲將其征服，而這將阻礙包括中共在內的整個印太地區的民主訴求。與麥克阿瑟時代不同的是，台灣是世界領先的高科技電子晶片生產地，當今在經濟上對世界其他地區至關重要。為爭奪這塊領土而爆發的戰爭很容易引發全球經濟衰退。另一個與麥克阿瑟時代的重要區別是，美國在印度洋-太平洋地區擁有龐大的盟友網絡，這些國家的安全有賴於美國的支持。中共接管台灣可能會引發這些國家競相發展自己的核武庫，而美國的安全保證將失去可信度。
近年來，中共領導人習近平表現得急不可耐，決心以他的前任們從未做過的方式解決台灣地位問題。他下令加強軍事力量，要求中共軍隊在2027年之前為他提供統一台灣的各種方案。
這些信號在華盛頓和其他地方引發論戰，辯論台灣在戰略和經濟上是否足夠重要，是否值得在最困難的突發事件中加以保護。但請不要誤會：無論你是關心亞洲民主的未來，還是更願意只考慮精算政治的冷酷現實，台灣的命運都是重要的。
捍衛民主的選項
《快報》周刊這篇分析續稱，當麥克阿瑟在1950年6月寫下這份備忘錄時，東南亞捲入共產主義革命漩渦，朝鮮半島處於戰爭邊緣。台灣--當年西方稱其為「福爾摩沙」--的軍事戰略地位受到質疑。他寫道：「在共產黨手中，福爾摩沙可以比作一艘永不沉沒的航空母艦和潛艇補給艦，它的地理位置非常理想，既能執行蘇聯的進攻戰略，又能挫敗駐紮在沖繩和菲律賓的美軍的反攻行動」。麥克阿瑟指出，從1895年到1945年統治台灣的日本帝國主義是如何利用該島作為「軍事侵略的跳板」走出東亞的，並警告說共產黨軍隊也可以這樣做。
台灣金門海灘上可以看到退役的軍用坦克。2024年2月20日，REUTERS- ANN WANG
但麥克阿瑟的想法遠不止建立一個簡單的軍事基地，他強調必須為台灣人民提供「在不受共產主義警察國家支配的環境中發展自己政治未來的機會」。他甚至強調了台灣作為戰後亞洲糧食淨出口地和未來「繁榮經濟單位」的重要性。
麥克阿瑟所強調的台灣重要性迄今仍符合現實，有時甚至比過往任何時候都更加重要。最終，台灣人民確實抓住了「發展自己政治未來」的機會，在中共大陸對岸建立了一個成熟的民主制度。如果這個制度消失了，北京就會消滅世界上第一個有許多中共血統的人所創建的自由民主國家。1996年，台灣人首次投票直選總統，總統的最長任期從兩屆六年減為兩屆四年。四年後，他們從反對黨中選出一位總統，結束了自1945年以來統治台灣的國民黨的政治壟斷。從那時起，民主在島上紮根，每四到八年進行一次政黨輪替。（最新一次，民進黨更連獲第三個執政任期。）
英國《經濟學人》周刊信息部將台灣列為第8位最「民主」的國家，超過了亞洲所有國家，甚至超過了歷史更悠久的民主國家英國和美國。台灣居民享有言論和結社自由。台灣還是經濟上最公平的社會之一，收入分配差距相對較小，儘管其收入中位數是最高的國家之一。其人均 GDP在2023年超過了日本。
根據聯合國開發計劃署的一項指數，台灣在性別平等方面排名世界第6位。婦女在國家立法機構中占有40%以上的席位，這一比例在亞洲最高，遠遠高於美國，美國國會中只有28%的議員是女性。台灣曾兩次選舉出一位女總統，幾個主要城市由女性管理，下一任副總統也是女性。台灣還因尊重原住民（有指定的立法席位）和少數民族的權利而引人注目。2019年，台灣成為亞洲首個同性婚姻合法化的社會。
台灣在另一個重要方面也很突出：在許多民主國家對其政府制度產生懷疑的時候，台灣對民主的信心卻在不斷增強。根據台灣民主基金會（Taiwan Foundation for Democracy）最近的一項民意調查，四分之三的台灣人認為，儘管民主制度存在問題，但它仍然是最好的制度。與美國形成鮮明對比的是，年輕人尤其贊同這一觀點。
或許很難誇大台灣島民主力量的穩固性，尤其是看到海峽對岸逾14億多種語言和文化傳統的人活在極權統治之下的政治現實。台灣從戒嚴到民主的政治演變為中共大陸提供了一個可以借鑑的模式，許多中共公民深受鼓舞。由於擔心現這種結果，北京官員長期以來一直試圖諷刺台灣，指責它一味模仿西方的治理模式。但實際上，正是堅持馬列主義制度的中共共產黨從歐洲引進了一種聲譽掃地的政治模式。2022年年底，一名中共示威者對著鏡頭指出，譴責他被外國勢力操縱的指控是荒謬的。他並問道：「你說的『外國勢力』是什麼？是馬克思和恩格斯？史達林？列寧？」
台灣作為一個具有深厚中共傳統的社會展現的政治替代選擇，它的消失，對中共乃至更遠的地方實現民主的可能性，都不是一個好兆頭。
台灣半導體的關鍵作用
半導體製造業現在幾乎是所有視為重要戰略產業的支柱，也是我們大數據世界的命脈。當今世界每年生產的晶片價值約6000億美元。從智慧型手機、汽車到超級計算機，這些產品中都有晶片的身影，其總價值高達數萬億美元，而這些設備每年提供的服務也高達數十萬億。最新一代晶片（電路尺寸為5奈米或更小的晶片）僅在兩個地方生產：台灣（由台積電生產）和韓國（由三星生產）。目前，台灣約占全球所有半導體生產能力的一半，而最先進晶片的生產比例更高，可能達到90%。換句話說，台灣先進半導體的市場份額約為石油輸出國組織石油生產份額的2倍。
幾十年來，廉價的俄羅斯能源推動了德國工業的發展，同樣地，大量的台灣半導體推動了全球技術進步、人工智慧熱潮和價值萬億美元的美國科技巨頭（蘋果、谷歌、微軟、英偉達......）的崛起。過去幾十年來，計算能力的單位成本成倍下降，這主要歸功於台灣製造商提高了效率。例如，蘋果公司最新一代智慧型手機正在（或將要）使用的尖端晶片，現在的單價不到100美元。強大的計算能力與低廉的單位成本相結合，形成了研發與生產力的良性循環。谷歌前執行長埃里克-施密特曾寫道：「更快的飛機造不出更快的飛機，但更快的計算機將造出更快的計算機」。
立即的「大蕭條」
《快報》周刊的分析長文表示，台灣晶片的流失將打破這一循環。石油和天然氣是相對容易改變來源的商品，而高端半導體則不同。要建立和調試能夠替代台灣代工廠的生產設備，需要數年時間。在將晶片供應恢復到新冠疫情之前的水平方面，每延遲一個月都會導致全球經濟進一步損失，並阻礙從醫學到材料科學等關鍵領域的進步。在最好的情況下，劣質的、低能效的替代品僅僅為了維持社會運轉就需要大量增加電力消耗。在最有可能的情況下，全球計算能力將在很長一段時間內被限制住，從而造成深遠的經濟和政治損失。
即使中共完整地占領了台灣的晶片代工廠，它們也很可能難以達到戰前的生產水平。電力中斷、軟體升級以及外國設備、維修和工程供應的中斷一更不用說台灣許多最好的半導體專家可能會逃往國外一都將扼殺台灣的晶片工廠。在數月甚至數年的時間裡，被占領的工廠將面臨嚴重困難，特別是考慮到全球民主國家將實施的對華經濟制裁。
台灣晶片生產中斷造成的全球經濟動盪可能遠遠超過2008年金融危機和新冠病毒大流行造成的經濟動盪。對沖基金經理肯-格里芬（Ken Griffin）估計，失去台灣半導體的供應將使美國國內生產總值減少5-10%。他在2022年警告說：「這將是一場立即的『大蕭條』」。如果台灣的晶片工廠保持完好並繼續營運，中共政府將控制全球幾乎所有最先進半導體的供應。另一方面，如果這些工廠難以恢復營運（這種可能性更大），世界將不得不使用質量低得多的老一代晶片，而中共正成為這些晶片的最大生產國。
毫無疑問，如果台灣的高端晶片從世界市場上消失，中共經濟將遭受重大挫折。但其他工業化國家的經濟也會如此。將權力視為零和遊戲的北京馬列主義統治者可能會認為這是值得付出的代價，尤其是如果中共最終成為世界領先的晶片生產國。習近平和他的策士可能會得出這樣的結論：中共比任何其他國家都能更好地承受台灣停產，並將從中受益。
2024年1月11日星期四，台灣台北，台灣民進黨總統候選人賴清德的支持者在周六總統選舉前的集會上。AP- Louise Delmotte
對世界秩序的重大挑戰
法國《快報》周刊文章強調出，無論是通過直接戰爭還是多重脅迫，無視島上2400萬居民的意願，中共出手吞併台灣，都將帶來二戰以來從未有過的方式破壞世界秩序。首先，一旦台灣被吞併，北京可能不會善罷甘休。正如普京在烏克蘭所展示的那樣，復仇大國的領導人並不以溫和著稱。中共侵占了不丹的土地，並與印度發生邊境衝突。它與所有海上鄰國都有爭端。中共積極質疑日本對東京管理的尖閣列島（中共稱其為釣魚島）的主權主張，以及其他五個國家對南海的領土要求。另使人擔憂的是，地圖、宣傳和官方聲明中共都質疑日本對包括沖繩在內的琉球島鏈的主權以及俄羅斯對遠東部分地區的控制的合法性。
如果台灣被北京控制，日本在保衛領土方面將處於更加弱勢的地位。日本防衛戰略的基礎是，它有能力威脅接近、滲透或越過「第一島鏈」的人民解放軍部隊。「第一島鏈」是太平洋上一長串群島，包括日本和台灣。為了保證日本的安全，整個島鏈必須始終掌握在友好國家手中。如果台灣成為解放軍基地的所在地一如同麥克阿瑟將軍所警告的「不沉的航空母艦和潛」一那麼日本的力量將被大大削弱。解放軍的理論正是強調了這一點。正如一本空軍手冊所指出的：「一旦台灣與中共大陸統一，日本的海上交通線將完全落入中共戰鬥機和轟炸機的射程之內」。2022年8月，中共通過大規模軍事演習清楚地展示了自己的能力，其發射的一枚彈道飛彈落在日本與那國島附近，距離台灣僅僅100公里。
台灣的淪陷對菲律賓和東南亞其他國家的影響更為嚴重。北京將有能力使美國進入東亞、東南亞和印度洋一世界上人口最多、經濟最活躍地區的海岸線一的途徑複雜化。正如辭世的外交家基辛格曾經告訴我們的那樣，美國可能開始像「世界海岸線上的一座孤島」。
咄咄逼人的力量
這篇長文繼續說明，更糟糕的是，通過在東亞建立毋庸置疑的主導地位，習近平可以在全球範圍內謀求中共的優勢。在成功吞併台灣後，長期以來一直專注於奪取台灣的軍事資源、規劃和訓練將可投用於亞洲大陸、太平洋和印度洋之上。中共甚至可以嘗試進入大西洋，解放軍已經在阿根廷和奈米比亞建立了跟蹤、遙測和指揮站。安哥拉、赤道幾內亞和加彭等19個國家是中共政府正在尋求建立軍事設施的國家，此外，中共還在吉布地和柬埔寨建立了軍事設施。美國自身的歷史表明，地區優勢的獲得有助於全球力量的展現。在十九世紀稱霸西半球之後，美國才得以在二十世紀成為全球超級大國。
要準確預測作為世界強權的中共未來會有哪些行動是不可能的。但數十年的案例表明，中共將採取遠不如美國仁慈的做法。2010年在越南舉行的東協峰會上，時任中共外長的楊潔篪暗示了即將發生的霸凌行為，他說：「中共是大國，而你們是小國。這是事實」。隨後，北京事實上吞併甚至建立了整個南海的領土，同時大規模加強其軍事擴張。中共已宣布雄心壯志，要打造一支「世界級」軍隊，並利用其武裝力量捍衛其在世界任何地方的利益。隨著中共政府提出「全球安全倡議」、「全球發展倡議」和「全球文明倡議」，這些目標還將進一步擴大。這些龐大的計劃旨在促進中共對西方經濟和政治模式及聯盟的替換。正如一份中共國務院文件所解釋的，它們「展示了中共共產黨的全球視野」。
1939年，美國總統羅斯福曾警告過類似的危險：「只要一個國家主宰了歐洲，它就能轉向全球領域」。今天，亞洲已取代歐洲成為世界經濟和技術的重心。一個敵對勢力主宰該地區對美國的利益同樣危險。亞洲國家不會急於接受北京的指令，但如果沒有華盛頓的干預，它們的選擇將十分有限。光是中共一國的經濟規模就遠遠超過包括印度在內的所有亞洲鄰國的總和。中共海軍的火力也僅次於美國海軍。更重要的是，它相對集中：想像一下，整個美國艦隊主要在從紐約到紐奧良的弧形範圍內活動。
正如幾十年來的經濟增長所表明的那樣，如果有美國的制衡，捍衛航行自由和經濟市場准入，包括中共在內的所有亞洲國家都能繁榮昌盛。但是，如果中共吞併台灣，將美國趕出亞洲，那麼，從長遠來看，即使是最強大的國家也會看到自己的經濟主權和國家自主權受到損害。
核擴散問題
文章接著提到，隨之而來的另一個問題是：在對美國的安全承諾失去信心後，美國的盟國將被強烈鼓勵成為原子強國。自中共於1964年進行首次核子試爆以來，華盛頓成功地勸阻了大多數東亞和東南亞國家不要獲取這種武器。但吞併台灣將改變這一切，並可能促使各國領導人急於獲取核武器來保護自己。
日本是最有潛力成為核大國的國家，它擁有自己的核燃料加工設施和可能是世界上最大的鈽庫存。2022年2月，也就是安倍晉三遇刺前幾個月，前首相安倍晉三提出了日本參與「核共享」的想法，提議類似於華盛頓與一些北約盟國達成的協議，即核武器儲存在東道國的基地，但由美國控制。但日本可以更進一步發展自己的獨立能力。政治學家、現任五角大樓官員維平-納蘭（Vipin Narang）認為，日本「在其安全環境惡化的情況下，可以真正並有可能迅速獲得核武庫」。
與此同時，韓國擁有世界一流的民用核能計劃，26個反應堆正在運行。雖然韓國目前還沒有製造核武器所需的濃縮或後處理設施，但其政治領導人正在公開討論這個問題。鑑於其科學專長和尖端工業，如果首爾願意，無疑可以在幾年內製造出可部署的核裂變裝置。
如果日本或韓國發展核工業，其他國家可能不會就此罷休。中共領導人可能會得出結論，他們需要的核彈頭遠遠超過計劃於2035年部署的1,500枚。如果中共決定擴充核武庫，美國和俄羅斯很可能也會這樣做。印度也很可能會效仿，而且已經有跡象表明印度正在考慮這樣做。2022年12月，印度試射了更新版的阿格尼-5（Agni-5）彈道飛彈，其射程超過6500公里，足以打到整個中共。如果印度增加其核儲備，那麼歷史規律表明，其主要競爭對手巴基斯坦極可能也會尋求類似水平的核儲備。
亞洲的核擴散甚至可能蔓延至中東，而伊朗仍在不斷接近核門檻。如果華盛頓最親密的兩個亞洲盟國日本和韓國成為有核國家，那麼，華盛頓就幾乎不可能組建一個多國聯軍來懲罰伊朗製造核彈。尤其在北京接管台灣後的混亂局面下，德黑蘭將會更想這麼做。如果伊朗發展核武器，沙特阿拉伯幾乎肯定也會這樣做，也許首先是通過與巴基斯坦達成臨時共享協議，然後發展國內生產能力。
文章警告說，吞併台灣後的核升級可能會使全球核彈頭儲備增加數百枚。數十年來在防止核擴散方面取得的進展將付之東流。因此，最好永遠不要打開這個潘多拉盒子。
美國將被趕出亞洲？
如果中共吞併台灣，美國也可能失去在亞洲寶貴的貿易和投資機會，這將嚴重損害美國經濟。歷史表明，地區霸主經常會限制對手的經濟前景。政治學家詹妮弗-林德（Jennifer Lind）在2018年發表在《外交事務》上的一篇文章中指出，在尋求地區主導地位的過程中，這些國家「發展並掌握著巨大的經濟力量。(......）組建龐大的軍隊，驅逐外部對手，並利用地區機構和文化項目來鞏固自己的影響力」。
《快報》文章指出，如果您對這種行為感到難以理解，那麼請想想美國在十九世紀和二十世紀初為實施門羅主義和消除歐洲對美洲大陸的影響所做的努力。出於對歐洲進入（或在某些情況下重新進入）的恐懼，華盛頓加強了其防範手段：購買拉美欠歐洲銀行的債務，在加勒比海部署軍艦，推翻政府並進行軍事干預。與當時的美國不同，因擁有台灣而強大起來的中共擁有經濟和軍事手段，可以立即實施自己的門羅主義。而且，與今天的美國不同，習近平領導下的中共不接受戰後保護超級大國的鄰國主權的規則和規範，無論其大小。
中共接管亞洲的嘗試將對美國的經濟利益造成毀滅性打擊。按購買力均值計算，東亞和太平洋地區占世界國內生產總值的三分之一，約為美國的兩倍。該地區充滿活力和開放的貿易網絡很可能會退化為一個星型系統，中共居中，受影響的國家則處於尖角末端。在最壞的情況下，美國可能會失去除中共之外的九個主要亞洲貿易夥伴。2023年，這組國家與美國的雙邊商品貿易額接近9,400億美元，比美國與中共本身的商品貿易額高出約60%。美國投資者也可能蒙受損失。在中共以外的亞洲國家，尤其是東南亞，美國人在工廠、數據中心和房地產方面的投資難以估量。由於這些基礎設施實際上是不可移動的，因此很容易在中共的脅迫下被迫改變所有權。
吞併台灣的中共，還可以加快腳步讓其他亞洲國家減少對美元作為儲備貨幣的依賴。該地區大多數國家的政府都不希望被迫在美元和人民幣之間做出選擇，正如許多國家都試圖避免在中美之間更廣泛的競爭中偏袒任何一方一樣。但是，如果中共政府的限制減少，就有可能尋求廢除這種中間道路，推動其貿易夥伴在其經濟中更廣泛地使用人民幣，並啟動整個地區的去美元化進程。
1953年至1961年間的美國總統艾森豪在其《回憶錄》中設想了台灣淪陷將引發的危險連鎖反應：「日本、菲律賓、泰國、越南甚至沖繩的未來安全將受到損害，美國的重要利益也將遭受嚴重損失」。但是，65年前「艾克Ike」入主白宮時推演的危險，在今天卻會帶來更大的災難。美國的不作為或無能，將使中共吞併台灣成為可能，這將使美國在亞洲和歐洲的盟國面臨前所未有的噩夢：華盛頓將被證明沒有能力保護一個國家。
新的西柏林
《快報》這篇分析最後寫道，專制制度將在全球制度競爭中占據上風。以中共為中心的非自由主義，可能取代八十年來以美國為首為人類帶來了顯著改善的自由主義體系。這種世界秩序易位的發展會減少貿易，限制印度的發展，削弱中等強國，包括美國的重要盟友。此外，中共對國際主導地位的追求將鞏固國內的專制統治，從而削弱本國人民的未來原景。這將為未來的戰爭埋下伏筆。
台灣是北京與自由世界之間新冷戰的西柏林。它是自由、繁榮和民主的前哨，生活在獨裁超級大國的陰影之下。正如史達林在76年前通過封鎖柏林來考驗自由世界一樣，習近平今天通過加大對台灣的壓力來考驗自由世界。當年，美國的主要領導和投資激發了多國在四十年間為保持西柏林和西德自由而做出的承諾。今天，台灣問題的利害關係同樣重大，刻不容緩。（全文完結）
據《快報》周刊這篇分析長文註解：安德魯-埃里克森（Andrew S. Erickson）是海軍戰爭學院中共海事研究所的戰略學教授，也是哈佛大學的訪問學者。加布里埃爾-柯林斯（Gabriel B. Collins）是萊斯大學貝克公共政策研究所能源研究中心研究員，負責歐亞能源與地緣政治項目。馬特-波廷格曾於2019年至2021年擔任美國副國家安全顧問。本文最初發表於《外交事務》雜誌©2024年《外交事務》。
