2024年2月29日，FBI突襲搜查鄭祺蓉位於布朗士的新居。該新居位於她原住所的正對面，去年10月以85萬美元的價格買下，貸款金額為68萬美元。（大紀元合成圖）
昨天（2月29日）早上，美國聯邦調查局（FBI）突然搜查了紐約市長亞當斯亞裔事務主任暨特別顧問鄭祺蓉（Winnie Greco）的住所，這一消息在華人社區引起了震盪效應，人們紛紛猜測著她被調查的原因，以及可能影響到的社區和人。
對於鄭祺蓉家被FBI搜查一事，一位不願透露姓名的僑社人士表示這是「大事件」，他說昨天中午12點一出消息，馬上有人傳，接著這個消息就在社群內迅速「瘋傳」開來。
61歲的鄭祺蓉是亞當斯政府以10萬美元年薪聘請的亞裔事務主任。去年11月中旬，《The City》首次報導她涉嫌要求政府雇員上班時間為她做私活，以及以1萬元捐款換取官邸活動入場券的問題。隨即，市政府調查局（DOI）在去年12月展開了對她的調查。
鄭祺蓉與亞當斯的關係始於2014年，當時亞當斯開始擔任布碌侖區長。在過去十年間，她一直是亞當斯的志願籌款人和華人社群聯絡員，被譽為「中美大使」，幫助安排了亞當斯和許多紐約政客的中國之行。
綜合社區的討論，許多人關心鄭祺蓉被FBI調查的原因。大部分人認為與牌樓項目無關，而是牽涉到兩個主要問題。首先是關於捐款的問題，特別是公共配比資金的使用。根據紐約市的政策，候選人最高可按照8美元（公共資金）對1美元（捐款）的比例獲得公共配比資金，因此詐欺或非法捐款以獲取公共資金可能是FBI調查的目標。
就布碌侖牌樓項目而言，亞當斯當區長時曾向牌樓項目提供了200萬元的支票。然而，政府建設經費的使用要經過市交通局（DOT）和紐約市經濟發展機構（EDC）的審批程序，有一定的監督。而牌樓的私人捐款出現問題也和政府無關，這意味著FBI的調查應該與此事無關。
其次，社區關注的另一個焦點在於籌款，特別是「幽靈捐款」和「是否存在官商勾結的貪污問題」。也就是在捐款和籌款活動中是否存在不當利益交換。不具名的社區人士說，「他去中國和土耳其旅行的行為可能引起關注，但不是問題的焦點，真正被調查的是回來後的行為，究竟有沒有涉及私相授受、官商勾結等問題。」
去年八月，「THE CITY」和「Documented」曾報導亞當斯的競選團隊涉及可疑捐款的案例，其中包括法拉盛新世界商城。據傳，昨天新世界商城也被FBI抄查，而且還有一處未知地點也被搜查。
對於這一事件，社區的關注點還包括鄭祺蓉涉及的社區範圍。由於她與法拉盛、布碌侖和曼哈頓唐人街都有往來，人們紛紛猜測搜查是否會影響到這些地區。大家想知道是否唐人街也被調查。怡東商場的租約和相關籌款活動，亞當斯的兒子和鄭祺蓉去參加西岸的李氏公所春宴，也引起了人們的關注。
FBI的調查發生在紐約市調查局（DOI）啟動調查之後的兩個月，但兩者性質不同。紐約市調查局是紐約市政府內部機構，專門調查市府員工的不當行為，如果發現不當行為，最多可能會處以罰款或解職，但通常不會涉及刑事指控。相比之下，當FBI出動並突擊搜查時，人們認為「這說明事態嚴重，否則不會隨便封屋。法庭相信FBI有足夠的理由，才會批准此類搜查令。」
社區人們還記得去年11月，FBI突襲搜查了亞當斯市長的競選籌款人、前唐人街開發商遊說者薩格斯（Brianna Suggs）的家，雖然該籌款負責人目前尚未被起訴，人們相信「FBI的調查可能會拖延一年」。
在討論鄭祺蓉和中共之間的關係時，有人猜測這件事「可能和CCP（中共）有關」，有人不排除這種可能性，但認為在某些情況下，FBI的行動可能是有所選擇的，「當已經有足夠的證據來落案時，通常就不會再去牽扯其它問題。」
還有人比較當年劉醇逸被捕的情況，當時這一事件導致了侯佳和潘心武等人被定罪。然而，劉醇逸並沒有市長所擁有的權力和龐大資源。隨著FBI調查的進行，社區人士認為亞當斯可能會遭受更嚴重的打擊，「市長最大的危機是明年的選舉，這（目前FBI的調查）是市長選舉前的一場前哨戰」。
回顧2013年，當時競選市長的前市主計長劉醇逸本人雖然沒有受到指控，但他的競選財務主管侯佳和捐款者潘心武因使用類似的所謂「幽靈捐款者」的手法謀取捐款，以增加劉醇逸獲得紐約市公共配套資金的金額，而被聯邦法庭定罪。
