在那個無論是網絡還是交通都遠沒有今天發達的年代，一位留學美國的中國留學生用自己的書法寫下了兩句話：「寄遠曾吟青鳥賦，歸思幾度白雲回」。意思是說，這位學子思鄉心切，連寄託著他鄉愁的白雲都飛回了中國。
而這幾天，一位身在德國的中國留學生卻因為違抗母命，暫時不想回國，而被親媽拉黑，隨後又被網友們群體「施壓」。她簡直是犯了忌諱，捅了馬蜂窩，甚至在某些網友眼裡看來，屬於十惡不赦。
1
留德女同學被罵上熱搜，然而現實中反例更多？
這位留學德國的中國女留學生是家裡的獨生女，目前臨近畢業，想留在德國找工作。但是女生的父母想讓她回國，跟父母待在一起。
因此，家長與女兒在這個事件上爭執不斷，去留問題也是一直懸而未決。
最後，雙方都不妥協。女留學生的媽媽很生氣，要跟她斷絕關係，把她拉黑了。後來又加了回來，但給出了最後通牒：
「外面就是天好地好，你也應該回國，因為你的爸爸媽媽都在國內。」
「你怎麼能把爸爸媽媽拋在國內，自己遠走他鄉？你不能學那些自私的孩子。」
「千疼萬疼撫養你，長大落了個這樣的下場，你有沒有良心？」
「我們從小辛辛苦苦把你養大，沒讓你受一點罪，你就是來這樣報答我們的？」
「以後不會再供養你一分錢，從今往後爸爸媽媽存錢養老，你就當沒有爸爸媽媽。」
「如果你不回國，這個家有媽媽的一天，就永遠不歡迎你回來，死了也不要回來。」
各大平台的留言我們都大量瀏覽了，就我們觀察到的留言來說，反對或乾脆直接謾罵這位女留學生的占92.2%，支持加上中立觀點的，只占7.8%。可以說，對於這位女留學生的「批評」是全方位、無死角的。
其中一些發言，確切地說，其中很多發言並不是就事論事的說理，而是純純粹粹的謾罵。
上面這幾條評論已經算是「輕噴」了。更多直接破口大罵的評論已經被各個平台刪除了（當然，即便沒有刪，我們也沒必要放上來）。
其實，在現實生活中，各國留學生們遇到更多的是反例！
比如，身邊很多小留學生本來在國內過著一呼百應，養尊處優，相當優渥的生活，根本不想出國，從來都不想去美加英澳新歐過苦日子。但是，他們的父母非把他們送出來留學，還口口聲聲說「都是為你前途著想」。
學費、生活費、甚至吃喝玩樂、周遊列國的錢都不用擔心，父母全出。
同樣，很多在美加英澳新歐過了多年苦日子的留學生們，好不容易畢業了，甚至沒熬到畢業，全都早就「寄遠曾吟青鳥賦，歸思幾度白雲回」了，可謂歸心似箭了。
然而，這些根本不喜歡歐美生活的留學生的家長們又橫生枝節、橫加阻撓，機關算盡，從中作梗！
這些家長一般的套路都是：苦口婆心地勸說孩子儘量在當地找工作，儘量留下來生活。
當然，這些父母讓孩子在國外繼續吃苦可能也不完全是「都為了你好」，而是有可能也有一點點私心，那就是——等孩子在當地站穩腳跟了，自己可以過去養老，享受一家幾代的天倫之樂。
比如，在這個新聞的留言區里，一位身在義大利的女孩就來吐槽了。
像那位德國女留學生家長的這種不回國就要斷絕關係的情況，在現實生活中還真的屬於鳳毛麟角。
咱們也不能說這位德國女留學生的家長屬於極少數的個例，但是這樣的情況確實並不多見。當然，越是不多見的事，越是容易成為新聞熱點，所以這不才傳開了！
其實，這個德國女留學生並沒有說拋棄父母，不管不問，只是想先在德國找找工作而已。說實在的，沒準兒大概率還找不到呢。
而有些孩子在「話趕話」被逼急了的時候，確實會在氣頭上敲一些無情的字句，不過，一家人都不會當真的。真心輪不到外人來破口大罵，橫加指責，甚至為這個根本不相識的女生矯正人生道路。
2
重點關注資金來源！有些網友太過於脫離實際，太西方化了？
現在網上有一種論調，就是說孩子們想要選擇自己的生活道路沒問題，但是你別花父母錢啊，花父母錢就得受父母的管束和控制。
這種觀點太過於「理論脫離實際」了，也太過西方化了。
怎麼講？
因為他們這個理論有點水土不服，不接地氣，只能在西方兌現。
西方國家孩子只要上的是公立學校，那從幼兒園到大學，基本上是免學費或只收極低學雜費的。即便是上私立大學，也有很多獎學金、助學金和學業貸款可以申請。
甚至作為非本國學生的留學生，我都曾經拿到過一筆當地政府發放的助學金。
另外，他們青少年在打工方面的機會很多，工錢也都是明碼標價，按時發放，不會有受欺負、甚至賴著不給的情況。
很多國家的公共汽車、火車、地鐵等等交通工具對於本國學生是免費或只收取極低費用的。因此，這些孩子可以做到「選擇自己的生活道路沒問題，但是你別花父母錢」。
身邊也確實有不少歐洲年輕人剛十六七歲就出來自己租房子住，邊打工邊上學了，可以說是高度獨立。
然而，如果把這些西方孩子放到整個體系都情況不同的地方，他們也根本做不到「選擇自己的生活道路沒問題，但是你別花父母錢」。
他們也只能找父母要錢，先完成學業再說。畢竟，誰都無法緣木求魚。
由於你無法緣木求魚，就沒有資格擁有選擇自己生活道路的權利？
這是不是也稍微有那麼一丁點不講理？
所以，這些網友指責孩子們「花著父母的錢，還想有自己的思想和選擇？」就好比別人把這些網友的飯碗拿走，還指責他們為何不吃飯一樣。
說到孩子與父母緊密連接的關係這方面，為什麼西方人雖然也愛家庭、愛父母，但這種父母和子女在生活上高度捆綁的情況很少發生呢？
主要還是因為老人們的養老壓力相對較少，相關部門給年輕人分擔了一些贍養老人的任務，提供了一些保障，讓年輕人可以放開手從事自己的事業，過自己的獨立生活。僅此而已，沒什麼「高大上」的東西。
當然，我們還是充分相信，隨著國內各個體系越來越成熟與完善，年輕人的選擇越來越多，這些現在還困擾大家的問題在不遠的將來都會迎刃而解。
3
孩子有沒有選擇生活的權利？
國際著名心理學家謝爾登.卡仕丹有句名言非常精準地定義了一類人：
「你過去一定是拼命地努力去做一個你母親可以輕視且折磨的孩子，因為你一直都害怕如果你不這樣做的話，你對她來說根本就是不存在的。」
北大心理學專家武志紅也著重闡述過愚孝這個事物：
「什麼叫愚孝?即孩子會不惜犧牲自己、自己配偶和自己孩子的利益，而一味地對父母做出極大的犧牲。」
武老師還引用了一位退休英語教師的觀點。
這位教師闡述了某些父母的一貫邏輯：
「從生命的價值觀來看，你永遠欠我們的，還不起。我們住你的房，你還欠我們的。
仿佛是，僅僅因為生下了孩子，一些父母就認為孩子永遠欠自己的，所以就可以進行大肆索取了。」
武老師表示：
「聽話，是中國家庭教育的頭號關鍵詞，中國父母夸孩子時，聽話是最容易被使用的贊語。
只要你是孩子，不管你多大，哪怕四五十了，還要聽父母的話。」
在今天這個案例里，留德女孩顯然就是「不聽話」了，因此非但得到了家長的譴責，還得到了留言區里絕大多數網友的口誅筆伐，甚至破口大罵。
武老師當時舉了個例子，說有個女兒，從小被媽媽疼愛，母女關係特好，但女兒談了男朋友以後，母女關係直接崩盤了（母親單方面跟女兒鬧掰）。
原因僅僅是因為早已成年的女兒交往了一個男朋友，而直到交往後的六個月才讓她母親知道。
這就屬於相當「不聽話」了，跟當媽的「不是一條心」了。最終不但導致母女決裂，母親還威脅斷絕母女關係，老死不相往來。
當然，這屬於極端案例。不過，這個極端的案例倒是讓人想起了一個更加極端的案例。
幾年前一位已經成年的年輕女子在網上發帖，稱跟父母一起住，父母一直反對她在家裡養貓的行為，稱貓影響她的工作、學習。
為了這隻貓，他們爭吵過好多次。
終於有一天，趁著女孩不在家，爸媽把她養的貓給溺死了，還苦口婆心地對她說：「都是為你好」。
女孩回到家、二話不說，打包行李離開了，搬去了另一個城市，把父母的微信也都刪了。
有人會問，這些被過分索取的孩子，難道就不知道父母的行為過分嗎?為何他們反而會發展出對只知索取的父母進行無限付出的「愚孝」呢?
武老師的答案是，這是他們能親近父母的唯一有效方式。也就是說，歸根結底，這些孩子還都是愛父母的。
而在「腐朽沒落」與「不尊教化」的西方世界，就連愚孝這種詞彙都沒有，而是根本就沒有孝順這種概念，有的只是父母與子女間建立在平等基礎上的互相負責與尊重。
總結一下：
有理講理，有話說話，但一幫自己道德水準都不見得怎樣的網友開著上帝視角對他人進行道德審判，乃至破口大罵，這類行為真的很難讓正常網友們接受啊。
