再講一下樓市，因為實在是太重要了。
國人的主要負債和資產就集中在房產上，毫不誇張的說，有房的，多數身家都在房產上，沒房的，哪怕租房也必然受影響；另外，新一線的杭州市突然放的大招也著實過于震撼。
要知道政策面在前面一年多不斷釋放樓市利多，也沒有哪個核心城市一步到位釋放三個大招。
廣州，限購區120平以上的住房放開限購，支持「租一買一」「賣一買一」，也就是說，把舊房掛牌租賃或出售的再買可減相應套數；
北京，已在京有1-2套房的，可在五環外再購1套；
上海，官方出面介紹仲介和房企，幫居民解決賣舊房和買新房，實現『以舊換新』；
深圳，分區調整限購，非當地戶籍，1年社保即可在非限購區買房，之前是3年，有戶口且兩孩（未成年)家庭可在限定區再買1套，納稅100萬或10人以上公司，可以公司名義再限定區買房；
成都，全面取消限購，不再審核購房資格。
看得出來，大家哪怕抄作業也是充分發揮『主觀能動性』，有的純屬隔靴搔癢，成都的鬆綁力度比廣州更大。
再看杭州呢，上面幾城有的它都有、別人沒的它也有。不但全面取消限購，還同步放開買房設籍，還活學活用，只要把舊房掛牌待售，再買就算首套，可享受首套低利率。
而且關鍵是，杭州作為長三角中心城市之一，新一線城市，全面取消限購、買房設籍這兩樣重磅利多無異於在當前幾大核心城市同台搶人背景下投下一顆核彈。
等於在北上廣深釋放終極大招之前占據絕對的先手，虹吸全國人才，尤其對同處長三角的大上海、蘇州都將形成虹吸壓力。
畢竟目前從宏觀上來看，房地產是個存量市場，也就是買方市場，掛牌賣房者眾，房價最終取決於買家。買家的數量是既定的，那麼接下來抄杭州作業的城市或將扎堆上演。
話說回來，眾多核心城市已然紛紛釋放重大利多，樓市會不會起底反彈？
根據諸葛找房數據，五一假期，樓市僅北京、成都、濟南3成成交表現好於去年，主要因素可能就是成都和北京趕在五一前鬆綁了限購。
另外據中指研究院的統計數據，五一假期，廣州新房日均成交0.73萬平方米，同比下降65%，降幅是一線城市中最大的，而北京同比上漲19%，深圳和上海分別同比下降32%和62%。
按理說北上廣深四大城市擁有大量外地購房客和本地需求，而且還是正值黃金假期，但是除了剛鬆綁限購五環外的北京，其餘三城哪怕廣州深圳都在早前就已釋放利多，但同比仍然大幅下降。
所以由此也可見，對於房地產的中短期未來並不能太樂觀，一方面兩極分化必然會更加嚴重，貴的更貴、降的繼續降，另一方面，只怕後續政策力度會超出想像。
那麼，如果樓市繼續不景氣，政策面會再釋放什麼大招？
說到這個，我倒想起了美帝08年次貸危機，為什麼會發生次貸危機，原因很多，但主要有以下幾點：
1，底層資產質量差。一開始買房可能只要兩成首付，之後逐漸降低，0.3成首付甚至零首付、超貸，換句話說買房的人從一開始能付得起兩三成首付的中產及以上，到後面哪怕沒啥收入的人也能全靠貸款買房，仲介、評級機構為賺錢閉著眼蓋「蘿蔔章」，金融機構閉著眼放款。
到2006年，據報導，美帝8成的房貸是由中低收入及以下人群在背著，這就意味著房貸形成的基礎資產質量極差。
2，金融機構、掮客、評級機構等等閉著眼出具合格評級、研究出種類繁多的房貸衍生品，衍生品投到資本市場上買賣交易，資產證券化像放衛星一樣迅速膨脹，賣向全球投資者。
3，即使購房人斷供也是無追，只要把抵押給金融機構的房子扔給金融機構就能直接免債，即使個人資不抵債也能走個人破產，輕鬆甩掉債務然後『開開心心』去流浪，成為美麗風景線。
這種資產結構就極容易形成斷供潮。
暴雷就在一瞬間，大量中低收入及貧困人群支付不起高額房貸，金融機構出現巨大風險敞口空洞，隨機的一個多米諾骨牌倒下瞬間就自下而上引爆資本市場，買了房貸衍生品的全球投資者瞬間血本無歸。
在暴雷前一刻，個別華爾街之狼捂著蓋子向全球投資者低價拍賣即將成為廢紙的房貸衍生品，成功踩著落水者上岸...
拋開複雜的金融不談，就說房地產，美帝的經驗教訓可能是我們政策摸石頭過河的石頭，是下限。
就拿首付比例來講，前兩年有磚家建議實行零首付，但老美的教訓擺在這，政策面的底線思維一定是存在的，中短期內不可能零首付，哪怕1成首付都不太現實。
但是，如果以老美的教訓為下限的話，那麼在這個下限和當前政策之間，可調控範圍還是極廣的。
如果中短期內住房交易量難以托住，那麼後續政策面必然會朝著這個下限方向調節！
現在再反觀『准一線』城市杭州全面取消限購及買房設籍，或許就是房地產周期中的又一重要轉折點。
