中共國家主席習近平已經完成對歐洲三個國家：法國、塞爾維亞及匈牙利的訪問，中國傳媒當然對習近平此行高度評價，但外界又如何評價呢。法國國際廣播電台香港特約記者麥燕庭（下簡稱「問」）專訪法國巴黎亞洲研究中心資深研究員、香港浸會大學政治及國際關係學系榮休教授高敬文Professor Jean-Pierre CABESTAN（下簡稱「高」），請其解讀。
問：就是從習近平訪問拿到最多利益（的國家）？
高：可能是匈牙利吧，因為匈牙利一個好處，是它是屬於歐盟的，Serbia是外面的，當然，Serbia（與中國）有很多共同的看法，關於北約、美國、普京、烏克蘭戰爭，他們很類似的看法。
我覺得匈牙利有更多的好處，是因為它屬於歐盟呀，中國公司在匈牙利有很多投資，它們在不同的行業投資啦，電力、汽車，還有電池公司，有PYD，GT都有投資，然後，他們這個公司可以用匈牙利的機制往歐盟的其他國家賣他們的產品，出口產品比較方便，所以這個是很大的好處。
問：相反來講，中國從匈牙利是不是又拿到最多的利多關係？譬如說，中國跟匈牙利的關係已經提升為新時代全天候全面戰略夥伴關係，而且它也會在當地投資一些電動汽車的工廠（對）中國就可以透過匈牙利把電動車進入歐洲市場，所以中國也從匈牙利拿到很多，三個國家裡面，算是拿到最多利益的國家吧！
高：對，沒有錯，完全對，中國現在跟匈牙利的夥伴關係好像很密切，因為他們用這個說法，就是這個全天候夥伴關係，只有兩、三個國家有這個形容，一個是巴基斯坦，一個是坦尚尼亞，匈牙利是第三個國家用這形容。
問：在習近平訪問歐洲之前，有不少評論都曾經提出，他這次訪問歐洲三國，就是要削弱歐美聯手制華，甚至是可以希望達到聯歐抵抗美國的打壓，從這角度看，你覺得習近平這次取得成績了嗎？
高：不一定，因為現在歐盟跟美國的關係比較好，這是（美國）拜登總統上台以後，當然，這有不同原因，一個是烏克蘭戰爭，現在歐盟跟美國有一個統一戰線，你可以這樣說，關於中國外交政策、對台灣的行為、對南海的行為，還有這個外貿，我想美國跟歐洲有共同的看法、共同的政策，所以他們現在要保護自己，在高科技轉讓中國方面有很多新的限制，所以我想，習近平這方面沒有成功，沒有辦法分裂歐盟跟美國的利益。
問：中國不能成功，跟歐美之間的意識型態比較相近、跟中國可能有不同，有沒有關係呢？
高：當然，這個民主國家意識型態；另一個因素很明顯，就是輿論，老百姓的輿論，現在這個中華人民共和國的名譽很不好，跟美國的情況很類似，就是以習近平上台以來，中國的政治越來越權威主義，有人說是極權主義，所以，我覺得這個代溝、區異，從歐洲、美國、中國區異越來越大，
問：如果是這樣，那習近平這次歐洲的訪問不是很失敗？甚至可以預見以後都不能成功嗎？
高：沒有完全失敗，因為在匈牙利和Serbia的訪問很成功，在法國算不錯，因為按目前的情況，可以慶祝中國跟法國建立外交關係60周年，所以還好，我想馬克龍管住給習近平主席一點面子，就是歐盟委員會主席（Ursula）沒有說要保護我們的公司，保護我們的工業，所以馬克龍當然沒有反對，Ursula（即Ursula Gertrud von der Leyen）也同意，沒有不同的看法。
問：習近平在離開匈牙利之前，匈牙利總理也說，因為下半年匈牙利是歐盟輪任主席國，他會支持中歐關係向前發展，作出積極努力，你估計，這個能不能成為習近平跟歐盟再進一步改善關係的一個缺口或是動力呢？
高：當然，這個事我們要觀察匈牙利可以到什麼程度利用這個位置來影響中國與歐洲的關係，但是，我想匈牙利的影響會有限，第一是半年的位置，第二是要看其他歐盟大國的角色跟利益，不是匈牙利一個國家決定。我想，很多（時候）需要一個共識，而歐盟的共識，還是對中國有意見啦，很多不同方面，一個是貿易方面啦，因為中國電力汽車公司接受很多補貼，估計要加稅啦，不管怎麼樣，歐盟已經決定要加稅；第二方面，政治方面，還有烏克蘭戰爭。
可能有一個不一定有關係，就是6月份，瑞士會開一次有關烏克蘭談判的會議，俄羅斯不會參加，但中國會參加，烏克蘭參加，也有其他國家，歐盟也會參加，所以要看一看中國可以發揮什麼角色，有沒有辦法讓烏克蘭戰爭和平談判？看中國可不可以給其他國家作一些貢獻。
問：那我們就拭目以待，看看中國能為俄烏戰爭作出什麼積極的貢獻，再看中歐關係。
高：對，再看。你知道這個普京下星期要去北京訪問，習近平與普京要co-ordinate，他們要合作，看看用什麼方法保護自己的利益，可能就是給中國一個中間人的角色。
