被海外華人稱為「大五毛」的周小平的微博帳戶。（網頁截圖）
*
中共「大五毛」周小平近日輕率炒作美國「登月造假」，結果不但被來自網友的辛辣嘲諷，還被官媒「闢謠」打臉。他只好接連發文，論調一變再變，從相信美國「造假」，變為「美國到底怎樣並不重要」，最後又聲稱「肯定登上去過的」。
最近幾日，被海外華人稱為「大五毛」的周小平，為了蹭中共發射月球探測器的熱度，發文炒作所謂「美帝登月造假」的話題。結果事實證明他這次「結結實實地撞了南牆」。
他在微博帳戶上發帖聲稱，許多專業人士「都對美國登月持有懷疑」，「包括航天院士級人物」云云。
（網頁截圖）
周小平接著又在帖文中暗示，那些相信美國登月真實的人「智力可疑」，是「真傻」。
（網頁截圖）
周小平的這些言論，很快就招來一群中國網友的反駁和嘲諷。
有網友發帖質問周小平：請問哪位中國航天院士，懷疑美國登月的真實性？
（網頁截圖）
公眾號「霧滿攔江」則發帖講述了一個故事來暗諷周小平。
故事稱，當初愛因斯坦提出的相對論引發輿論關注後，反猶太的希特勒曾組織德國專家出版了一本書，宣稱「100名科學家證明愛因斯坦是傻X」，並向愛因斯坦喊話：「相對論是錯的，不服來辯。」而愛因斯坦的回應是：「如果相對論是錯的，只要一個科學家說就夠了，根本用不到100個。」
帖文接著寫道，為什麼愛因斯坦不跟希特勒爭辯呢，「因為希特勒就是個火箭上天，是選精煤還是無煙煤的水平，你哪怕只是看他一眼，都輸慘了」。「同樣的，對於網上那些以『水洗煤不行，必須是精煤』的水平，論證美國登月是假的網文，航天院士會多看一眼嗎？」
公眾號「晚情樓」則在《誰是弱智？大五毛周小平證明了美帝「驚天騙局」》一文中調侃稱，「自比管仲樂毅之賢」的周小平，「又考證出一個極其重要成果並解開人類50年之大謎團——美國人登月是假的」。
文中反諷：「按照周同志人間清醒的推斷，美國人真是蠢到家了，沒有登月能力，非得打腫臉充胖子，55年前耗費255億美金，就是為了攝影棚里擺拍幾個鏡頭，這樣的國家不滅亡簡直天理難容。」
文章還提到了中國學校的歷史教科書上關於美國載人登月的內容，並繼續以「五毛」的口吻反諷道：「把美國人造假的輝煌業績寫進歷史教材，這是長敵人的志氣，滅自己的威風啊，居心何在，企圖何在，太傷民族感情了。」
官媒意外定調周小平被「打臉」緊急大反轉
在有關美國阿波羅登月「真假」的爭議吵得熱火朝天之際，5月14日，中國科協微信公眾號「科學闢謠」發文定調了。在大陸，中國科協這類機構都自稱「民間組織」，但實際上都是中共領導下的官方組織。
中國科協的文章表示，關於阿波羅登月任務，有大量的音視頻資料。至於網絡上針對阿波羅號登月提出的關於腳印、影子等各種「疑點」，其實都可以從科學的角度解釋清楚，「而且我們已經解釋多次了」。最重要的是，有300多公斤的月壤和月岩樣本被帶回了地球，那些都是「只有在月球上才能夠取得的東西」，並已得到了全世界科學家的驗證和認可，在這樣的情況下「造假比造真還難」。
於是，被「打臉」的周小平接連發文，表演了一番反轉、再反轉的急轉彎「絕技」。
其中，周小平在5月14日發表的文章題目是《美國載人登月真偽最新推論：「技術激進，政治造假」》。此文一反他前一篇帖文的論調，聲稱：「本來關於美國是否載人登月這爭論我是不怎麼想參與的。一方面是大多數網上提出的質疑點其實早就有了很多過硬的解釋和靠譜的科普解答，另外一面是我受過的教育也讓我很難相信那些確實經不起推敲的所謂『登月畫面疑點』。」
同一天，周小平再發一文為自己遮羞，其前言寫道：「其實美國到底怎樣並不重要。」
心急如焚的周小平，甚至直接在文中急切地呼籲中國網民：「你們可以不相信公知，但至少要相信我啊」、「請在務必這方面相信我這個和美國不死不休的老牌打美鬥士」。
（網頁截圖）
最後，周小平又稱，美國「登是肯定登上去過的」。但為了挽回自己的顏面，周小平又發文忽悠：「即便我已經明確無誤地知道，中國、俄羅斯以及其它各國科研機構這幾年已經交叉驗證了無數次美國確實有載人登月遺留在月球的鐵證，但我仍希望中國人對美國政府所宣傳的一系列載人航天登月成果，保留一些懷疑的餘地。」
（網頁截圖）
針對周小平的這番折騰，有中國網友留言感嘆：「死鴨子嘴硬，說的就是這種情況。」
