去年，北京律師李莊在重慶被判「偽造證據、妨害作證罪」。李莊在配合官方認罪後，仍被判刑，因而在二審翻供，整個過程的法律適用和程序瑕疵備受爭議。
李莊本可在今年6月份服滿1年半的刑期後出獄，但事態昨日（3月29日）發生忽然變化。
據《財新網》的報導，重慶市政府新聞發言人3月29日晚稱，「李莊遺漏罪行經當地公安機關偵查終結後，已移送重慶市江北區人民檢察院審查起訴。」重慶官方稱：李莊案宣判後，重慶司法機關接到多起舉報，要求追究李莊在代理刑事案件中的違法犯罪行為。
此次重慶公安和檢察機關追究李莊「遺漏罪行」不止一個，涉嫌「詐騙」是其中之一，若法院判決此罪名成立，刑期恐在十年以上。
李莊案終審判決後，一直在江北區看守所服刑，其家屬曾多次要求會見李莊，當地警方均以案件還在偵查中為由拒絕安排。
重慶市政府新聞發言人周波今天表示，李莊涉案的具體罪名日後將予公布。
有網絡評論人稱，「司法不獨立，想整個人太容易了，信手拈來。」法廣
RFA記者周四打電話給為李莊辯護的浙江律師陳有西詢問有關情況，對方表示：李莊妻子獲悉後憂慮病倒，他目前也不了解詳情，即使了解也由於事件敏感不好評論
他說：李莊家屬在醫院裡，心情也不好，對她打擊也挺大的，有些情況現在也不好告訴你。
記者：遺漏的罪行家屬也不知道？
陳有西：對，現在都不太清楚。馬上就會有律師去那邊會見，那情況就會清楚了，目前我情況不了解，無法談什麼看法，現在新的律師他還沒有確定，我也不方便說，境外媒體我一般不接受採訪，這個案子也比較敏感。
關注李莊案的北京律師劉曉原周四對本台表示：當時他被抓以後，案子在全國鬧得沸沸揚揚，媒體呀，網絡都在談論李莊案，這個時候，如果有人被李莊騙了，應該當時就舉報控告，那麼現在李莊的刑期一年半馬上到了，才說有漏罪，我們會有一些質疑，你當年怎麼辦案那麼不認真負責，他漏罪都沒有發現嗎？
李莊因被指控「偽造證據，妨害作證罪」09年12月二審時在法庭極力爭辯，搶奪話筒，大曝司法界與他達成的幕後交易，指責重慶當局失信，沒有遵守「認罪就判緩刑」的承諾，也撕開了重慶所謂掃黑本身的黑幕一角。法庭上揭露的這一幕司法界的醜聞，引起社會廣泛關注，更令司法界專家和學者憤怒。
而就在六月份李莊出獄前，重慶政府部門發出他有其它罪行的消息，引起很多人的關注，據推友上官敫銘3月9號網上透露，晚上跟一個女兒是薄瓜瓜牛津校友的警察飯聚，聽到消息說，重慶方面還在查李莊的事，看來李莊要出來了，重慶方面很不放心。
一位北京律師也向海外記者透露，中國的司法體制是黨領導下的一元化體制，公檢法是協調辦案，不是互相制約，由於存在這種利益衝突的關係，李莊在重慶介入一個掃黑案，他肯定是觸動了重慶的公檢法，甚至是重慶政法系統人的神經和利益。
劉曉原表示,當局目前沒有說明他漏的是何罪名，很可能是測試一下社會的反應。他說，不向社會放一點消息的話，到時候他案子要開庭，社會的輿論會更大，我想他是先放一點消息出來看一下，看社會反應如何。以至於漏罪是什麼罪都不報出來，這點我們也是有點不好理解，為何漏罪不說出是什麼罪，何況案件已經在公安機關偵查完畢移到檢察院去審查起訴了。區檢察院是一個基層檢察院，說明他漏的罪不是一個很重的罪，因為重罪不可能由基層檢察院辦。即使李莊漏罪，還要市政府新聞辦對外發布信息嗎，我們就感覺也是不太好理解。