新聞 > 軍政 > 正文

李源潮是江系代表人物?新華網敏感報導誰拍板?組圖

——李源潮接見港高官 新華網和港媒報導為何大不同?

「在水一方」分析:為何新華社報導和港媒報導差這麼多。港媒報導來自港高官張雲正說法。張作為梁振英下屬,他的表述是否有誇張?張所言如果屬實,為何新華社不報梁振英名字,是要刻意表示對梁不支持嗎?新華社關於李源潮接見報導不提梁振英的名字本身就是個信號。這是弱化李源潮肯定梁振英?還是最高層不支持梁振英?從江系劉雲山的角度說,他肯定是希望重磅特書李源潮對梁振英的支持。

中共中央港澳工作協調小組副組長李源潮18日在北京接見本港公務員高層訪問團成員。新華網報導只有兩小段,說中央堅定支持行政長官帶領特區政府依法施政,希望香港公務員全面準確貫徹落實「一國兩制」方針和基本法。港媒則突出李源潮肯定梁振英,港媒消息來源是被接見的梁振英手下高官。

李源潮2013年3月14日出任中共中央港澳工作協調小組副組長,組長是張德江

數日前,成報評論稱,賈慶林、張德江、李源潮和李鴻忠等給剛過世的香港富豪鄭裕彤發唁電,是捲入貪腐案或負面新聞的官員用亮相或發表文章來給自己一種「仍然存在感」。而親習近港媒報導稱,鄭裕彤大陸人脈深厚,與溫家寶夫人稔熟,曾贊助李源潮和李鴻忠等到美國哈佛大學培訓。

更早之前,江派媒體多次報導李源潮有海外情婦、豪宅等,而與習王陣營關係密切的財新網和多維網等則出面替李源潮闢謠。

李源潮見港訪問團新華網:一國兩制持行政長官依法施政

10月18日,中共國家副主席李源潮在北京會見了香港特區政府公務員事務局局長張雲正率領的常任秘書長及部門首長研修訪問團學員。

對此,大陸黨媒基本是轉載新華網報導,標題為「李源潮會見香港特區政府常任秘書長訪問團」,其內容只有短短兩段,提到李源潮講話時,只提及「中央堅定支持行政長官帶領特區政府依法施政,中央對香港公務員隊伍充分信任」。

除了開頭的一段,第二段是:「李源潮說,回歸19年來,在「一國兩制」的框架下,香港保持了繁榮穩定。中央堅定支持行政長官帶領特區政府依法施政,中央對香港公務員隊伍充分信任。希望香港公務員全面準確貫徹落實「一國兩制」方針和基本法,增強大局意識、擔當意識、團隊意識,在行政長官的領導下依法施政、有效施政,在國家發展整體格局中謀劃香港的繁榮穩定,共創美好未來。」

港媒:李源潮肯定梁振英

而相對於大陸黨媒,一些香港的親共媒體報導則完全不同。港媒的報導中,都提到李源潮肯定梁振英的工作,表示「特首梁振英率領特區政府積極謀劃,穩妥施政,發展經濟,改善民生,特別是在土地、房屋、養老、扶貧等民眾關心問題上推出系列正確舉措,取得積極成效。」並表示「中央政府對香港公務員為國家為香港作出的努力和成效是充分肯定的,當然也對公務員工作中的各種困難和苦衷是理解的」。

港媒報導的標題則多是突出「肯定梁振英」、「充份理解及肯定特區政府施政」。

而在此前,香港親共媒體成報從8月底,連續在頭版發表署名「漢江泄」的評論文章和刊登漫畫廣告,炮轟香港中聯辦主任張曉明和特首梁振英,更於9月28日起將炮口突然抬高,連珠炮打負責港澳事務的江派政治局常委張德江,並點名江澤民是張的保護傘。與此同時,中紀委旗下雜誌引用成報評論。外界分析,成報炮轟張德江等人的背後,是習王陣營對張德江和梁振英等攪亂香港、對抗習當局的不滿。

成報今日19日漢江泄的文章題為:《張德江瘋狂攪局李源潮語無倫次讚揚「禍港特首」》。其中說,另一江派代表人物、國家副主席李源潮昨天會晤10多名香港高級公務員期間,大放厥辭,盛讚梁振英帶領下的施政成果,他不是瞎了眼,就是護短,呼籲公務員支持「禍港特首」,是侮辱了香港人的智慧。

成報文章說,公務員事務局局長張雲正昨天率領八名常任秘書長及三名部門首長前往北京訪問,李源潮在人民大會堂接見時表示,本屆政府在特首梁振英帶領下,在土地房屋養老扶貧等民生關心的問題所推政策取得積極成效,稱中央政府對特區政府的成效是充分肯定的,工作中上的苦衷和困難是充分理解的。李源潮指出,香港回歸以來在一國兩制方針下保持繁榮穩定,強調中央政府對貫徹落實一國兩制的方針「不會變、不動搖」,確保一國兩制在香港「不走樣、不變形」,又指香港公務員是貫徹落實一國兩制及《基本法》的重要力量,要團結合作以發展經濟、改善民生。

成報文章說,張雲正在事後引述李源潮非常肯定香港公務員團隊工作,又鼓勵他們要洞悉大局、有擔當和團體精神。被問到會面有否提及支持梁振英連任或橫洲事件,張雲正未有正面回應,僅稱作為公務員,支持特首和政府是一種責任。

美國媒體人、阿波羅網特約評論員「在水一方」分析:成報稱李源潮是江系代表人物,這種說法還很罕見。媒體之前沒有看到多少這方面分析和事實,還需要觀察。李源潮即便是江系,也不是鐵桿。如果李源潮是江系鐵桿,也不會在十八大入常呼聲高漲的情況下,被張高麗頂下來。

張高麗聲名狼藉,只是因為江力保,才搶班上位。外媒報導,江澤民的如意算盤是讓張德江任國家副主席,但遭習近平粉碎,讓非常委的李源潮任中共國家副主席,成了1998年以來的首例。

為何新華社報導和港媒報導差這麼多。港媒報導來自張雲正說法。張雲正作為梁振英的下屬,他的表述是否有誇張成分?張雲正所言如果屬實,為何新華社不報,是要刻意表示對梁振英的不支持嗎?還是李源潮自己要降調?

新華社關於李源潮接見的報導不提梁振英的名字本身就是個信號。

是弱化李源潮肯定梁振英?還是最高層不支持梁振英?從江系劉雲山的角度說,他肯定是希望重磅特書李源潮對梁振英的支持。

李源潮弔唁鄭裕彤,各媒體解讀不一

10月13日,香港富豪鄭裕彤出殯,港澳政商界到場送別,但公開報導未見北京高層露面。9月30日,鄭裕彤病逝,享年91歲。

中共黨媒中新社10月5日報導,中共前政協主席賈慶林、中共人大委員長張德江、國家副主席李源潮、國務院僑務辦公室副主任李剛與天津書記李鴻忠等中共高官10月1日至3日給鄭裕彤發唁電。

香港《成報》10月6日發文稱,江派官員詭異向已經離世6天的香港新世界創辦人鄭裕彤發唁電錶示哀悼,這是捲入貪腐案或負面新聞的官員,用亮相或發表文章來給自己一種「仍然存在感」。文章還特意強調並以小標題凸顯:「現任政協主席俞正聲無發唁電。」

而9月30日,編輯部在北京的「海外」多維網之姊妹媒體《香港01》報導稱,鄭裕彤大陸人脈深厚,與溫家寶夫人稔熟,曾贊助李源潮和李鴻忠等到美國哈佛大學培訓。

港媒蘋果日報報導,鄭裕彤曾於1998年同中共簽訂「新世界哈佛中國高級公務員培訓計劃」,支持北京向美國哈佛大學派送人才培訓,至2010年共贊助約160名中共官員赴哈佛培訓,其中大部分是省部級高官。該計劃實為中組部的「高官留洋」計劃,其中包括李源潮、李鴻忠等。

李源潮不利消息不斷 習王陣營媒體財新網出面闢謠

李源潮政治背景複雜,本身屬於「太子黨」,也是胡錦濤親信,而他主政江蘇時,曾與近日不斷落馬的多名江派「江蘇幫」高官有交集。

2014年重慶事件之後,特別是2015年至今,海內外媒體圍繞李源潮的報導激鬥不斷。有海外有媒體稱李源潮涉貪腐,捲入令計劃案,甚至很快將落馬,比如被指江派背景的明鏡和博訊等,但是也有部分媒體發文幫李源潮闢謠,海外有港澳網和親習黨媒多維網等,國內有香港黨媒以及與王岐山關係密切的財新網。

例如,明鏡網和博訊網於2014年12月先後獨家報導,李源潮的兒子李海進、妻弟高全健,涉嫌接受北大方正集團總裁兼執行長李友行賄,收受日本東京一棟市值逾5億美元豪宅,並稱該豪宅是先行賄前中辦主任、現中共政協副主席令計劃家人,後過戶給李家的。

但隨後的2015年1月9日,財新網刊發獨家媒體調查,指豪宅擁有者另有其人,京都豪宅實際持有人為摩根史坦利香港公司顧問總監張頌義及其妻子梅巧冰。張頌義還向財新網提供購買豪宅的經過。【阿波羅網曾報導:李源潮同情「六四」致仕途受挫 怒批5億豪宅謠言

博訊刊發「陳光標與令計劃、李源潮的親密合照」遭質疑

財新網揭秘陳光標「首騙」真面目的重磅文章發表次日(9月21日),被指江派背景的博訊網之博聞社就刊發「獨家文章」聲稱,有「不明媒體人」放出一張「陳光標與令計劃、李源潮的親密合照」。該「獨家文章」並暗示,在財新網發出批陳長文同時,網上出現李源潮與陳光標、令計劃的合照,說明當局倒陳的目標是李源潮。

不過,博訊登出的照片上並未發現其它媒體或個人的水印,阿波羅網記者使用谷歌等圖片搜尋引擎也未查到有任何其它來源。

而且,阿波羅網記者用肉眼就可以看出該「照片」的PS痕跡,阿波羅網美編使用Photoshop軟體分析,該圖片確曾經過修圖。阿波羅網評論員認為,李源潮在室內照片中竟然身穿大衣,不合常理。據此,阿波羅網21日全球獨家發文《震撼大忽悠!李源潮與令計劃親密合照曝光 竟然是PS的!》。

阿波羅網特約評論員「在水一方」21日分析,該圖片作為室內照片,李源潮還身穿大衣,手抄口袋,本身就有些不合常理。經過圖片分析,該圖片李源潮左右兩側PS的痕跡最明顯,兩個大腿處的褲子邊線也有不規則的地方,因此最大可能是:李源潮的圖像是通過PS插入(或者替換)的,圖中人物衣服模糊不清是經過模糊化處理掩蓋拼接痕跡,其目的是製造一個「陳光標和令計劃、李源潮的合影」。

9月27日,歷史學者、獨立評論人士章立凡在美國之音的時事大家談節目也表示,這張照片非常值得質疑,李源潮的著裝和姿勢與旁邊的人都不協調,有合成的嫌疑。

[page]

兩個「獨家」:李源潮被「控制在家」,「一兩個月內立案」

7.1前,被指江派背景的海外博訊網和明鏡網密集發表「獨家」,稱李源潮家屬和手下被查。

7月4日,博訊旗下博聞社再放出獨家消息,稱李源潮上周六(7月2日)被宣布「限制在家」。並表示「對李源潮的限制措施有中共中央政治局會議上周六作出,與會的25位政治局委員,24人舉手同意,李源潮本人表示服從組織決定。」

詭異的是,7月5日,在美國之音等媒體轉載該報導後,其中有關「24人同意」的內容被博聞社自行刪除;

博聞社獨家報導的google快照,紅色框中內容目前已被刪除

此外,該獨家報導中提到的所謂「限制在家」,這一措施在習王的反腐打虎中前所未聞。

同時,另一家被指江派背景的明鏡網報導稱,李源潮涉貪腐,從7月2日已開始,一兩個月內就會立案。

7月18日,明鏡網又發表獨家消息稱,江蘇省機關事務管理局局長楊樺今天被中紀委帶走。「楊樺為與令計劃案有關聯的現政治局委員李源潮的情婦,楊樺被抓,有好戲在後面。」

上述消息已被多家海外主串流媒體轉載報導。

阿波羅網評論員「在水一方」當時分析,其中說法疑點重重,在中共人事布局爭奪戰前放風造勢打擊李源潮的嫌疑很大。【阿波羅網曾詳細報導:李源潮閃電見外賓 新華社高調闢謠  兩網獨家屢假屢敗江蘇女局長被抓是李源潮情婦?

明鏡報導李源潮「被抓」,說法一日一變

明鏡網之《明鏡郵報》昨天(6月27日)引述所謂「來自中南海的消息來源」稱,中共政治局委員、國家副主席李源潮的趙姓大秘書,上個星期被從中南海帶走;今天(6月28日),該網又稱,李源潮的妻子高建進和司機都被帶走接受調查。」

博訊之博聞社的獨家則說,「大概兩個星期前,專案組帶走了李源潮的姓張(一說姓趙)的秘書,矛頭直接指向李源潮,該秘書從李源潮主政江蘇省,就開始跟隨李源潮。」

法廣報導,熟悉江蘇情況的媒體人認為,《明鏡郵報》所稱的「趙姓大秘書」,應為趙學為,此人曾任職於南京市委辦公廳、江蘇省委辦公廳(李源潮秘書)。2005年8月任中共江蘇省委辦公廳副主任,李源潮進京後,隨之擔任李源潮的常委辦公室主任。從不同渠道得到的消息稱,趙學為並未被抓,最近涉案接受調查的是李源潮的另一位秘書,根據李家友人的說法,「應該是個人問題」,此外,高建進並未被帶走,李源潮本人未受影響,「還在批閱文件」。

在明鏡網獨家消息說李源潮妻高建進被帶走後,有網友在微信朋友圈貼出一張照片,據稱是今天中央音樂學院學生拍的。照片中,一班身穿畢業袍的學生圍成一圈,旁邊桌上擺著水果,似乎是在開座談會。

而在最左上方坐著一位年長的女士,齊耳短髮,似乎是在聽學生發言。消息指這是高建進老師今天參加學生的畢業座談會。

微信圈傳高建進(左上)今天與學生座談

明鏡先報導李源潮妻子被帶走,證偽後,改成司機太太被帶走,修改後的截圖:

明鏡網截圖

明鏡網28日又修改獨家消息稱,據可信的消息來源說,目前被抓的是李源潮辦公室主任(大秘)、專職司機及其太太。而李源潮的夫人是被監視居住、限制行動,尚未被帶走,但其涉及問題屬實。

公開資料顯示,監視居住是指人民法院、人民檢察院、公安機關在刑事訴訟中限令犯罪嫌疑人、被告人在規定的期限內不得離開住處或者指定的居所,並對其行為加以監視、限制其人身自由的一種強制措施。

高建進1979年畢業於上海音樂學院外國音樂史專業本科,畢業後留校任教。1999年起,擔任中央音樂學院音樂教育系第一任系主任。目前是南京師範大學特聘教授、中央音樂學院音樂教育系教授、博士生導師。

阿波羅網於飛報導

阿波羅網責任編輯:zhongkang

來源:阿波羅網於飛報導

轉載請註明作者、出處並保持完整。

家在美國 放眼世界 魂系中華
Copyright © 2006 - 2024 by Aboluowang

投稿 投稿