過去十餘年，美國的亞裔人口增長快速，當下已超過2300萬人，數據調查機構皮耶研究中心（Pew Research Center）據此在今年春，特別針對亞裔人口進行了一次大規模調查，以深入探究在美亞裔群體的文化差異和共同性。觀察重點之一如同皮耶研究中心副主任蘿拉（Laura Silver）接受訪問時所說：「將亞裔美國人視為同一群體並不公平。」而本系列最新公布的調查統計中，皮耶研究中心不只將亞裔美國人區分成七個群體，更將台裔獨立列出，很明顯地，台裔美國人和中裔美國人確實沒有因為所謂的「文化相近」，就在問卷答覆上呈現任何一致性，反而更像是兩個截然不同的族群。
調查顯示，亞裔美國人對台灣持正面觀感的比例為56%（負面觀感僅6%）對中國持正面觀感者，則僅有20%（負面觀感為52%），另對日本正面觀感為68%、韓國為62%，對菲律賓、越南和印度的正面觀感皆在三成左右。今年四月，蓋洛普公司也曾公布類似調查報告，結論之一是整體美國人對中國的好感度僅有15%，創歷史新低，而今，根據皮耶研究中心的調查結果，中國即使在亞裔美國人的眼中，觀感也很不好。
而皮耶的另一項問卷題目又更令人玩味。即，當提問不同亞裔族群對自己（包括父執輩）「原生國」的觀感時，台裔美國人對台灣的正面觀感，高達了95%（屬於最高，且高過日本的92%），但中裔美國人對中國持正面觀感的比例，卻只有41%，而且是七個調查目標對象中，對自己原生國好感度比例最低的族群。意思是，美國人對中國好感度創新低（15%），亞裔美國人對中國好感度最低（20%），連中裔美國人對中國的好感度也很低（41%）。
進一步看，中裔美國人若是在「美國出生」，他們對中國的好感度則又更低（25%）。另外也值得關注的是，中裔美國人對台灣的好感度，竟然還遠勝對中國的好感度，整體上，有62%的中裔美國人對台灣有好感，假若單就「美國出生的中裔美國人」，對台灣的好感度更達到70%。
此外，蘿拉之前對這一系列調查曾提到，他們發現，對一個國家的好感度，通常和對那個國家領導人的信心有著相當大的關聯性，這幾年來尤其如此，當我們看到絕大多數人（受訪者）對中國的看法變得更加消極時，他們對習近平也愈來愈沒有信心（尤其人權議題）。中、台裔兩類族群，在對自我、原生國、原生國領導者的認知差異很大，確實沒有把美國社會的中裔美國人和台裔美國人融合看待的道理。
看到這份調查，不得不讓人想起2021年4月皮耶研究中心在進行年度人口統計報告時，一度將中國裔（Chinese）人口和台灣裔（Taiwanese）人口合併計算，共同列在中國裔項目，進而引起台裔團體嚴正抗議。當時有超過500位台裔社團人士共同發表公開信，要求皮耶研究中心更正，因為這等同於抹除了台灣族群存在美國社會的事實。
依據美國人口調查過去以來的慣例，在進行每10年一次的人口普查表格中，關於族群認同部分，亞裔的選項一直都只有六個，包括中國人、日本人、韓國人、越南人、印度人和菲律賓人。第七個選項則是「其他亞洲人」，也就是人口普查時，如果自認自己的族裔是台灣人，表格上只能勾選「其他亞洲人」。
皮耶研究中心則是在上述人口報告中，直接將台裔併入中國裔，連「其他亞洲人」都沒有。不過，在台裔團體聯名抗議，要求正名後，皮耶研究中心最終更新了統計數據中的族裔分類，從善如流，單獨標示出了「台裔美國人」。
以今天皮耶研究中心為進一步讓社會大眾認識亞裔美國人所做的調查結果來看，兩年前台裔團體的「正名」成功，確實是深具意義。因為如果仍把中、台裔美國人歸為同一族群，那麼皮耶研究中心所呈現的報告一定會大為失真。把中、台裔視為同一族群，不只直接影響了受訪族群母體計算，尤其中、台裔受訪者的答覆如此不同，繼續視為一體，當然將直接誤導分析，進而讓美國社會做出誤判。以今觀昔，台美人向皮耶研究中心爭取正名，當初果然是做對了。