央視春晚植入廣告內幕 不理觀眾 竟這麼黑?
首先,不會是中央電視台的領導層決定在節目中植入廣告。中央電視台是國營企業,台長是政府任命,沒有私人企業或者上市公司那樣的盈利壓力。況且,央視本來就是盈利大戶,沒有必要為了幾個植入廣告的區區小錢大動干戈。
即使春晚本身,也是「錢景」光明。據業內人士估計,今年央視春晚整體廣告收入已超過6.5億。據央視一份廣告報價單顯示,央視春晚前後的廣告套裝起價為每5秒159萬元至233萬元、每15秒298萬元至438萬元。去年底舉行的央視黃金資源招標會上,2010年春晚最喜愛的節目冠名和零點報時分別為1億1099萬和5201萬元。與晚會收入的「一刻值千金」相對應的是,參與春晚的演員們是「賠本生意」,有媒體報導,即使是王菲這樣的大腕,勞務費都不會超過5000元。所以,央視春晚確實是不差錢。
可是,這些錢是「明錢」,奪標靠真金白銀的拼,企業沒有運作空間,個人也沒有什麼油水。
但是植入廣告就大不一樣了。知道是誰決定植入廣告嗎? 沒有人說的清楚!知道植入廣告的費用是多少嗎?沒有人知道!水渾了,魚就來了。
據說導演對節目審查極其嚴格,節目是一個字一個字的摳,所以植入廣告不會不經過導演的批准。導演金越說「只要廣告植入得比較自然,植入得符合情節,我覺得沒有問題」。再具體到貴重的禮品酒,金越說,這沒什麼,過節送禮,總得拿個貴重點的吧」。這向來挑剔的導演怎麼突然就這麼寬容了:一個撿破爛的單身母親,為了三萬塊錢,下跪,讓兒子認親爹,同時,又懂高級禮品酒的行情,出手如此大手筆,這還算「比較自然「嗎?
這回,可能本山忽悠的過頭了、面對搜狐主持人,金越反而不解地問道:「我都不知道你們怎麼跟趙本山談的,你們到底花了多少錢啊?」 聽上去怎麼有點分贓不均的感覺呀。
如果是演員自己決定植入廣告,那還有情可原,這也算是對央視剝削的反抗吧。演員都是生意人,運作起來易如反掌。比如去年本山為搜狐做廣告,聲稱是免費的友情演出,可是他的官網就在搜狐,那還用多說一句嗎?
可是,就算是演員為了錢不把十幾億觀眾放在眼裡,那麼,掌握節目生殺大權的導演,怎麼會如此嘴軟,如此手短呢?請「有關領導」抽空查查。
責任編輯: 趙亮軒 轉載請註明作者、出處並保持完整。
本文網址:https://tw.aboluowang.com/2010/0216/158712.html
相關新聞
- 「吃播四巨頭」現狀:2年沒倆,保命要緊(圖集)
- 直播暴露高圓圓真實身材(圖集)
- 內地封殺9年 她是唯一解禁的女演員(圖集)
- 蔡瀾式養老的至高境界,面朝大海,散盡家財(圖集)
- 「習馬」二會 央視頭條報導 這一幕卻耐人尋味
- 近日央視報導的一起事故,再次證明美國要完了(圖集)
- 這次央視記者吃癟,讓我想起了一段舊仇(組圖)
- 燕郊大爆炸元兇現身
- 燕郊大爆炸 央視記者現場直播報導遭警察推搡驅逐【阿波羅網報導】(圖/視頻)
- 央視辱華?辱共了!刪除「梅西捧杯畫面」換成他 搞砸了 升到新高度
- 秦鵬觀察:賈玲是如何減肥?梅西真相大反轉(圖)
- 中共央視發聲明 網絡一片噓聲「春晚這是要蹭過年熱度嗎?」【阿波羅網報導】
- 甲辰龍年 盤點那些上不了春晚的禁歌(圖/視頻)
- 周曉輝:習慰問老軍頭有看點 央視刪一畫面(圖)
- 中共央視鬧大笑話!給男主持準備一頂「綠帽子」【阿波羅網報導】
- 央視點名批評,風向真的要變了?(圖集)
- 央視高調挺韓國瑜 名嘴:央視贊誰 誰就完(圖)
- 中共又介選?央視捧韓國瑜絕不「親美仇中」 他斷言1事將更嚴重(圖)
- 王志安假道歉只限付費會員可看 台教授會長指王志安意識形態仍停留於《央視》
- 央視以「電視認罪」開啟新年(圖)