高智晟自己就是律師，而且是全國十大傑出律師，不管是論講道理、用法律還是論口才，毫無疑問都是一流的。可是到2022年8月13號，高智晟律師已經在中共淪陷區人間蒸發五年整了。到哪裡去講道理、用法律？鐵一般冷酷的現實是控告無門。高智晟律師的家人曾經報警：「親人高智晟失蹤，要求尋找」，也多次到公安部門要求給個說法，可是各級公安都不採取任何行動。原因誰都知道：因為他們就是中共對高智晟施行綁架命令的具體執行者。控制國家機器的人就是綁架者，在這種情況下，人民怎麼辦？

李家超在七月六日在立法會提出多項解決內外問題的「新政」，當中政府將成立4個工作小組，研議如何處理跨代貧窮、土地房屋、地區問題比如髒亂等。這些「新政」其實早已是老生常談，港人最關注的房屋跟貧窮問題直到現在都不斷惡化中。另外他亦透露考慮成立特首政策組，協助他審視中國發展及國際形勢，這個可能跟過去的中央政策組有別，特首政策組是主導對外關係。在北京全面管治下，多一些服從習總及跟中央政府關係密切的人當智囊是可以強化北京對李家超的信任。

nytchinese：記者用一年多的時間分析了超過十萬份政府招標文件。這批前所未有的資料讓時報得以深入研究中國的監控能力。中國政府的目標很明確：設計一個系統，使國家能最大限度地了解一個人的身份、活動和社會關係，最終可能有助於政府維持其威權統治。

酷吏是法治的天敵，卻是專制的忠犬。專制者慣用兩種人，一是貪官，二是酷吏。為什麼要用貪官呢?專制政治最講究對專制者的忠誠。 貪官的另一大妙用，則在扮演替罪羊和出氣筒，危急存亡之秋，專制者可殺貪官以平民憤，把社會矛盾從制度身上轉移開來，所謂「反貪官不反皇帝」，其來有自。

美國新聞周刊（Newsweek）27日報導，美國總統拜登披露，他當選總統那晚， 中共國家主席習近平在電話中告訴他，民主「無以為繼」，終有一天「專制將主宰世界」。▲拜登披露習近平在電話中告訴他，終有一天「專制將主宰世界」。（圖／中央社）報導指出，拜登向美國海軍軍官學校（U.S. N...

中共對人民進行信息封鎖和一言堂洗腦宣傳。圖為文革期間到北京的師生。（網絡圖片）中共奪權政權後，不斷進行各種政治運動，大規模摧毀著中華傳統文化，進行信息封鎖，多數人只能聽其一言堂的宣傳。而在50年前，上海同濟大學的學生張大熊就已經覺醒，他發現共產黨強迫人民學習政治的目的是要禁錮人民...

最近幾十年來快速發展的全球化經濟，導致中國這個第二大經濟體的反動措施必然帶來全球性的後果。這個全球性的後果反過來，也會使得習近平的經濟反動措施效果倍增。這種相互疊加的後果，會使得其中最脆弱的經濟體崩潰，中國就是這個最脆弱的之一。有學者預估，中國的經濟有可能會回到五十年代大躍進的狀況。這絕對不是空穴來風。

賣菜大爺M：這次上海疫情，又想起了方方在武漢疫情發生後大年初三說得一段話，大體意思是說武漢官員的表現，他們是平均水平，沒有更差，只是運氣不好而已。如果疫情發生在別的地方，官員的表現不會比湖北更好。為啥這樣？只可意會，不可言傳。武漢疫情過去2年多了，我們對疫情的認識，方法，手段，預案不可同日而語，回過頭來，重新看日記，心裡只有崇敬，只有感慨，只有佩服。再一次致敬方方。也祝願上海，吉林早一日恢復正常。

俄羅斯出兵哈國幫助哈國鎮壓民眾反抗，非常果斷，且來了就可能不走了。反觀西方國家對哈國民眾不要說武裝介入，連道義支持都吞吞吐吐，姍姍來遲。既然專制國家可以堂而皇之干涉他國或獨立的行政地區的內政，為何西方國家不可以支持他國與他國獨立行政區人民的民主訴求與正義鬥爭呢。

中共國台辦發言人馬曉光昨（15）日批評民進黨政府操弄族群對立，分化台灣社會，這算什麼民主，並拋出10個問題反問這算什麼民主。對此，陸委會今（16）日反嗆，國台辦對台灣參與民主峰會的荒謬不實抨擊，如同夏蟲語冰，凸顯其對民主價值及實踐的無知、無感與刻意貶抑。▲...

中共官方媒體《央視新聞》11日發表題為《多國政要指責美國民主峰會虛偽》的報導，但其實「多國政要」只是來自俄羅斯、古巴、委內瑞拉、斯里蘭卡的4個國家的官員。對此，《美國之音中文網》(Voice of America, VOA)今(16)日發布「時事大家談」的影片，其中西密西根大學政治學教授王元綱評論，中共並不在意鬧出國際笑話，因為其主要聽眾在國內。

拜登總統主持召開的全球「民主峰會」星期五(12月10日)落下了帷幕，全球共110個國家的政府以及公民社會和私營部門領導人出席了峰會。分析人士指出，對拜登政府來說，民主峰會能夠召開本身就是一項了不起的成就，因為它至少喚醒了人們，讓人們正視民主國家正在面臨的挑戰。

明成祖永樂皇帝朱棣甲、明代之中央政府從明迄今，六個世紀，五百多年，西方歐洲走上一個新的近代史階段，中國也復如是。若論漢、唐、宋諸代，中央政府的組織，皇權相權是劃分的，其間比重縱有不同，但總不能說一切由皇帝專制。到了明太祖洪武十三年，據正史記載，因宰相胡維庸...

這些所謂的戰略家們，由於被騙或者被收買或者根本就不懂裝懂，都認為習近平和共產黨的統治堅如磐石。沒有人思考習近平之後和共產黨之後的問題，就像當年對蘇聯一樣。其實中共的問題比當年蘇聯的問題嚴重得多，這主要表現於在中共的黑箱操作下，內鬥的激烈程度遠超過當年的蘇聯。中共政權有隨時崩潰的可能。

在左派眼中，任何事情都與個人和政治有關。沒有商量折衷，沒有中間立場。這就是為什麼Parler被禁止，教師因為反對批判性種族理論而被解僱的原因（註：Parler是川普支持者喜歡的社交軟體）。左派想要的是屈服和順從，而不是辯論。他們想要外表的多樣性，而不是思想的多樣性。簡言之，左派尋求權力，將激進、分裂的願景強加於國家。

毫無疑問，這些觀點用來解釋中共七十年統治，尤其是文革期間的性與政治，也是十分貼切的。

9月4日，新東方創始人俞敏洪的生日，他在個人平台發布了一篇《老俞閒話|歲月無情，生命有意！》的文章，講述自己面對今年60歲生日時的感慨。在文章中，俞敏洪大膽發聲：「我尊重命運的安排，但從不屈服於命運的專制。「由於中共文字獄猖獗，一些網友擔心俞敏洪的安危，善意的提醒他，不要禍從口出。