台灣對美國兩條線的運作應該要有到位的理解：艾斯培訪台，應該是自選運作，因為他的政黨背景是共和黨，與民主黨理念占優勢的國防部格格不入。美國外交有個傳統：政府算一條主線，此外會派一些總統所在政黨的議員、退休高官訪台。這種做法，有利於鼓舞台灣信心，但政府也為對華外交保留了餘地。這屬於王毅見布林肯時，要求美方必須謹言慎行，「務必不要向台獨勢力發出任何錯誤信號」之列。

拉賈帕克薩政府完全無視本國處於經濟困難時期，農民也根本未做好準備，急於兌現競選承諾，在全國範圍內禁止進口和使用合成肥料和殺蟲劑，並命令該國200萬農民轉向有機食品生產，結果引發食品價格飆升和供應短缺。據斯里蘭卡央行稱，大米產量僅在前六個月就下降了20%。與一年前相比，大米等一些食品的價格上漲了近三分之一，番茄和胡蘿蔔等蔬菜的價格已經上漲到一年前的五倍。長期以來，大米生產自給自足的斯里蘭卡被迫進口價值4.5億美元的大米，該禁令還破壞了該國的茶葉作物、主要出口和外匯來源。

俄烏戰爭雖然還未告終，但世界已經將眼光轉到中國。西方國家正盯緊美國拜登政府對中共的關稅豁免究竟什麼時候成行，中國斥資2500億元，購買近300架空客，這對於自1991年來第一次出現貿易逆差的德國、陷入高通脹之苦的德法兩國，幾乎有雪中送炭之效，正處於對華戰略搖擺階段的美國，那搖擺的鐘錘很快將定出中心位置。

毫無疑問，世界局勢將變得對資源國家，比如澳大利亞、美國、加拿大、中東包括俄羅斯等國有利。特別是澳大利亞，面對資源對外依賴極強的中國，如果掌握的分寸恰當，在與中國的外交將擁有一張無可替代的重要籌碼。

沃爾夫在「全球化並沒有消亡，它甚至可能並未步入末路。但在設定新的航向時，我們需要避免七大錯誤」這段話中指出的所謂「新的定航」，就是世界經濟論壇宣示的大重置目標。因此，他認為快速去全球化是錯誤，並另找其他的錯誤製造者，是張冠李戴。

以喬治亞州為例，True the Vote聲稱，在凌晨12點到5點之間，有242位「騾子」前往投票箱5662次，可能在幾周的時間內將數十萬張非法獲得的選票塞到投票箱裡。騾子們的雇用者，是一些寄生於民主黨旗下的NGO，長年收受民主黨的撥款、為民主黨干髒活兒維生。其中賓夕法尼亞、喬治亞和亞利桑那這三州顯示的非法選票比拜登的獲勝優勢還多。以上這是基於True the Vote定義騾子的高標準（至少10次訪問了投票箱）。如果將門檻降低到計算訪問次數至少5次的人，估計受影響的選票將增加一倍以上。

自威爾遜以來的行政國家，最後形成了一個龐大且與選民意志無關的公務員系統，這個系統的上層官僚主宰著這個國家的一切，他們才是美國政治的主人，而且受公務員工會保護，不能任意解僱。行政國家過去有時會被稱為管制型國家或是「政府的第四部門」，後來演變成一個由官僚、監理者以及他們使用的規範所組成，獨立於憲政體制運作的複雜網絡，成為「一個照不到光，民主無法監督的『平行政府』。

《馬克思主義美國》不僅為處於焦慮之中的美國人提供了政治解碼，還為世界那些執著地認為美國憲政具備良好糾錯機制的人抹去遮眼雲翳。馬克·萊文在《美國馬克思主義》中對民主黨政府的美國價值觀總結到位，這價值觀就是LGBTQI＋CRT＋氣候變化-綠色能源＋取消文化（Cancel Culture）＋大麻（吸毒）。有人認為這是進步主義價值觀，與馬克思主義有點遠，但考諸源流，馬克·萊文絕非危言聳聽。

李克強為什麼要發表這個講話？我認為是職司所在。與前任總理溫家寶不同，胡錦濤這位總書記並不強勢，與溫更象是同僚而非君上，因此傳說中有南北院之爭，李也公開說過「相忍為國」。目前經濟困難是明面上的事情，做為總理，藏著掖著不是事。但以李擁有的政治資源及其性格而言，我認為他寧可選擇屆滿退休，也不會去冒險與習政治對抗。那麼，中共是否有權力鬥爭？當然有，不滿習近平的人一大批，從中央到地方還有民間全有。

《中國在美國的農業利益》回顧了中國在糧食安全方面面臨的挑戰，以及這些弱點如何推動美中農業關係的利益。從具體內容看，報告評估了中國農業投資背後的動機，包括糧食生產面臨的挑戰，以及減少進口依賴、保護耕地和實現農業技術現代化的相關努力。該報告重點研究了中國在美國投資的主要領域，包括土地、牲畜、穀物以及農業設備和技術等相關基礎設施。最後，報告為立法者提出應該考慮從哪些方面防範與限制中國在美農業投資。

美國左派及其政治代表民主黨建構推廣的CRT理論，用種族壓迫代替了原教旨馬克思主義的階級壓迫，在講述歷史上黑奴受壓迫歷史時，將歷史上白人的道德負債成功地置換成現實負債，讓所有與美國有關或無關的白人產生負罪感，最極端的主張是讓聯邦政府為每個黑人支付巨額賠償金，並給予黑人各種法律特權，包括對各種打砸搶偷盜活動免除刑責。這種身份政治，不僅讓美國其他族裔受害，從長遠來看，還害了黑人與美國社會。