清華教授勞東燕周一（23日）發文，質疑高科技疫情管控侵犯公民隱私和自由，文章遭刪後，勞東燕周三（25日）再發微博喊話最高司法部門，指大數據監控侵權，要求當局立法限制。關注人士紛紛為她點讚，又指科技進步但社會倒退，中共假借防疫已全面控制社會。

資料圖：清華學者勞東燕。2022年5月23日，清華大學法學院勞東燕教授通過微博帳號勞東燕2004發布貼文，就北京藉助信息網絡技術建立人臉識別+健康寶+票務系統三位一體的疫情防控舉措表示擔憂，認為這樣的疫情防控措施將對個人信息保護造成嚴峻挑戰。隨後勞東燕的貼文就被刪除。勞東燕曾在2...

我們發現，在中共強權專制惡暴的治理之下，目前多數中國人成為依附強權的巨嬰。在他人面對體制不公不義的對待時，許多人已經自動和霸凌強權站在一起，譴責、孤立受害者；只有在自己也遭遇社會主義鐵拳時，才有人開始覺醒。雪崩時，每一片雪花都不能說自己是無辜的。你可知道，正因為你和體制站在一起，怪罪受害人，所以就在此時此刻，你也變身成為這個中共巨靈的一分子，你也變成了加害者，造成他人的深重苦難，這個罪責，無法遁逃。

央視前主播趙普公開為鎖鏈女事件發聲，引輿論關注。（視頻截圖）為調查鐵鏈女事件成立了豐縣調查組，徐州調查組，江蘇調查組，未來或許還有更高級別的調查組，無論什麼組，實質都是劇組。鐵鏈女不站出來說自己幸福，黨官都不高興了！毫無人性的雲南新平縣政務服務管理局局長向...

EricLiu_USA：自我審查是沒有止境的，而你永遠不能靠此獲得安寧。牆內各種資深媒體人不僅「踩線」的直覺遠超常人，甚至還有能倒逼「紅線」的能人，也都是各種陰溝翻船，甚至早年國保都奈何不了但最近被小粉紅舉報進去了。所以有沒有一條「紅線」或是一種經驗，保證你只要遵守就肯定安全。你確定嗎？我都100%不能確定。

這兩篇文章都屬於反習不反共，分析家認為：文章寫手是老練的媒體人，文章是八零年代的翻譯體，寫手大約六十幾歲，而背後的集團不是江澤民就是曾慶紅。美國金融巨鱷索羅斯也認為，習近平可能無法持續第三個任期，因為，習近平的武力侵台道路，甚至在疫情之後，為了美中貿易戰爭，正打算與美國脫鉤的經濟策略，不只造成西方資金離開，下崗失業嚴重，社會無法穩定，而且嚴重打擊到中共高層美國利益

在一個到處充斥正能量話語的社會，不安感卻像潮水一樣，迅速地在全社會蔓延。在不安感的支配下，對自由的追求時常成為被譏諷的對象，而人們對於權力的漸趨集中，對於以安全為名的各式管控，對於以大資料追蹤為基礎的技術統治，日益表現出無所謂甚至是歡迎的態度。

一、引子躊躇許久，仍不知道2021年的總結，要從哪裡寫起。過去的一年於我而言，算是地過得平靜，少了明眼可見的中傷，也不復求而不得的失望。然而，內心的鬱結之處並未消散，同時迷茫之感與日俱增。記得2019年曾讀到一句話，大意是，2019年是過去十年中最糟糕的一...

從新聞中得知，北京地鐵應用人臉識別技術，來對乘客實施分類安檢，理由是提高乘客的通行效率。讀到這個新聞，我的第一反應是，瘋了吧。幸好，看到光明網評論員的文章《別把人臉別技術搞成現代"刺黥"》，心有戚戚焉。不然，看輿論如此之悄然，似乎沒多少人關注此事，我要懷疑...

本文為勞東燕2016年在清華大學法學院畢業典禮上的演講幾經斟酌，我想把胡適先生的一句話送給諸位，也送給我自己："學一點防身的本領，努力做一個不受人惑的人。"先說"學一點防身的本領"。各門專業課上，對法律人思維的培養，對體系性思考、法律解釋能力以及推理能力的...

圖為人臉識別軟體系統近年來，中共當局及科技企業利用高科技如人臉識別、步態識別、聲紋識別等獲取大量國民的身份信息資料，引發外界擔憂。但一些大陸民眾因當局的刻意宣傳，認為這些高科技讓生活變得更加便利，反而忽視了個資泄露等危機。近日，清華大學法學教授勞東燕對人臉...

一場疫情，從多個維度改變了社會生活。流行起來的，除了口罩、消毒藥水，還有小區的人臉識別門禁。在很多地方，原有的指紋、門禁卡設備被取消，人臉識別成為居民出入小區的唯一驗證方式。今年上半年，清華大學法學院教授勞東燕也遇到類似的狀況，但她決定對人臉識別說不。作為...

這位醫生的下場，讓我們看清了自己作為普通人的命運。一個連小心翼翼的良知與勇敢都不允許保留的社會，個體的命運可想而知。無論多麼謹慎地進行自我審查與自我規訓，削去做人應有的鋒芒，讓自己變得無血性可言，我們終究還是難以保全自己，也無法保全家人。