中共中央把西路軍當做籌碼使用，當做可以犧牲的財產，毛澤東不願意承擔不管西路軍死活的責任，將責任推給當時已經不管事的張國燾。陳昌浩和徐向前也有一定責任，他們在中央錯誤指揮下，沒有能夠堅決抵制。徐向前晚年檢討到：「將在外，君命有所不受」這句古話，指的就是軍事指揮上的機斷專行問題。

論性格，二人都工於心計，剛愎自用，做事果斷，有魄力。論個人綜合能力，二人相差無幾。當共產國際遠東局提議讓從蘇聯回國的張國燾到毛澤東建立的根據地任中央局書記也因當時任中共總書記的向忠發反對而沒有成行。此後張國燾到了鄂豫皖蘇區，毛澤東則在中央蘇區任蘇維埃政府主席。兩人自中共建黨後的十幾年間幾乎沒有一起共事。

60年代，文化大革命初起時，張先生常常用最簡單幾個字，答覆我的問題。後來事實證明，他的確可以說得上是中共最早的一代，對中共觀察深入，經常一語中的。「潤之（毛）沒有一天登基做皇帝，是不甘心的。」「恩來善泳，也自稱弄潮兒。凡是善泳者，有時難保不會失足的。」「（江青）明星嘛。這回做了主角，總不錯了。」

1938年4月5日，張國燾在赴陝西中部縣祭掃黃帝陵之後，掉頭而去。爾後在武漢發表了他的退黨聲明，言辭充滿了理想幻滅的沉痛：「這個共產黨已經不是我畢生嚮往和為之浴血奮鬥的那個黨了！」。中國共產黨的創建人張國燾就這樣永遠脫離了他一手創建的黨，再沒回頭。

特區政府修訂罪犯引渡法，以所謂堵塞漏洞為切入點，其立論與解釋矛盾叢生，引起國際恥笑。所謂堵塞漏洞，是特區低級官僚如食環處員工，看見馬路邊的垃圾桶容易被野豬搜食殘羹；或公廁的門鎖要緊急修補。以這種低級官僚的管治思維，無以管治香港。因為一國兩制不是食環處前線員...

讀者需要注意的是：美國迫使日本歸還青島，並非因為美國害怕五四青年，而是美國出於自己的國家利益考量。換言之，青島的回歸，與五四運動無關，它並非出於五四學生的功勞，而歸功於北洋政府成功地利用了各帝國主義之間的矛盾、而使青島回到祖國的懷抱。這個策略叫做什麼？想必大家都很熟悉：它叫「以夷制夷」。

據《徐向前傳》一書披露，1929年冬，19歲的程訓宣與徐向前在湖北黃安程維德村結婚。1932年「肅反」時，程被關押在王錫九村，雙手被捆綁吊於樑上並遭毒打，逼她供認徐向前是「改組派」、「AB團」，未果。1933年秋，程訓宣在王錫九村附近的黑窪被殺害。

孫殿英盜掘清東陵，為世人所不齒。而1945年底至1946年1月，中共冀東軍區司令曹致福指使千名八路軍，以鬥地主的名義將東陵所有其他155座陵寢洗劫一空。先由軍分區挑揀，再按三六九等瓜分，並對康熙拖骨暴屍。此消息暴露後，一時輿論譁然。1946年蔣介石在重慶政協會議上痛斥周恩來，周無言以答。

人們不敢談論西路軍，是因為它長期被視為張國燾路線，備受鞭撻。毛澤東把西路軍的失敗責任完全推到張國燾頭上，說西路軍的行動是張不經過中央，將隊伍偷偷地調過黃河，張國燾有野心，要到河西搞塊地盤，稱王稱霸，好與中央鬧對立；說西路軍是被敵人嚇倒了，西路軍失敗是張國燾右傾逃跑路線造成的惡果，等等。數十年來西路軍倖存者大多命運坎坷，受到極不公正對待。當年沒有死於敵人的屠刀下，卻死在自己的政權手中。這個教訓之慘痛，絲毫不遜色於西路軍的失敗本身。

1966年文革初起時，我曾請教張國燾，他常用最簡單幾個字，答覆我的問題。例如，問：毛澤東如何？答：潤之一天沒有登基做皇帝，是不甘心的。問：林彪如何？答：他不是這種料子，不會久的。問：周恩來如何？答：恩來善泳，他自稱弄潮兒；凡是善泳者，有時難保不會失足的。」

許多年後，王新蘭才通過丈夫蕭華，從當年負責肅反的一位領導口中得知，殺王新國的原因是：她長得太漂亮了，白皮嫩肉的，一看就是個地主資產階級家庭混進革命隊伍的千金小姐，不「肅」掉不放心。

毛死後的1983年，江西有238844肅反被殺的人被官方追認為烈士。中共中央黨史研究室編寫出版的《中國共產黨歷史》上卷（1991年版）記載：「肅清AB團和社會民主黨的鬥爭，是嚴重臆測和逼供信的產物，混淆了敵我，造成了許多冤、假、錯案。其中AB團被害7萬多人、社會民主黨6352人、改組派2萬多人」。以上僅僅是部分蘇區的肅反事例，就可見中共殺人如麻。

在關於西路軍的三派意見中，李派勝出——李先念《說明》的核心是「西路軍根據中央指示，在河西走廊創立根據地和打通蘇聯，不能說是執行張國燾路線」，其否定了毛而又不問責，給毛留了面子；其支持了徐向前的核心觀點，又沒同意公開論戰平反，只讓徐有憾無怨。尤其是將自己的觀點化為「陳雲同志意見」，體現了李先念高超的共生術。

別笑這是野史：中共建政後，周恩來派人到香港向張國燾示意「回來可以，必須認錯」，張不從於66年移居加拿大三個兒子海威/湘楚/渝川，分別茬多倫多/紐約從事教學/醫生/工程師。張氏夫婦一家人其樂融融，安度晚年，享受天倫之樂。比起批鬥而死的劉少奇，「摔死」的林...

1976年毛死，1979年張國燾死於加拿大。兩個老對手誰看誰死已沒什麼意義了。但1958年張要真回來了，會活到1979嗎？估計也得跳樓，上吊，或投湖，你不作選擇，人民群眾也會選擇。連朱毛的「朱」一度都「黑司令」了，連董老都攆出中南海了，別說張國燾了。

然而一些學者堅持認為，毛澤東是「有意」讓西路軍覆滅的。在這個過程中，中央軍委的「指揮」完全失之常理，到了十分荒謬的程度。在短短几個月中，「軍委」一會兒要求「西路軍」「東進」，一會兒要求其「西進」，一會兒又要求其「原地待命」。更為不可思議的是，當西路軍損兵折將，好不容易殺出重圍之後，毛澤東竟不顧嚴峻情勢，再次下令「原地堅持」，致使該軍失去最後的生機，被緊追而來的敵軍團團包圍，數萬紅軍精英被屠殺殆盡。

在張（學良）身邊的中共代表向中共中央匯報時，一再強調，「放棄西北聯合，紅軍與東北軍的公開合作就失去一切可能性。」也從另一面證實，西安事變的起因是「西北大聯合」，而不是「抗日」、「政見之爭」。

洛川會議否決了抗日又反蔣的政策，毛澤東、張聞天究竟不好公開違反；但仍然是陰一套，陽一套的作法。延安在外表上到處是抗日口號，熱熱鬧鬧，中共中央內部卻有點陰陰森森的，似乎對抗日前途毫無信心。

八一南昌暴動一直為中共高調渲染，南昌城裡至今還保留十分隆重的紀念館與暴動領導人群雕。但這場中共建軍的暴動，怎麼會失敗？怎麼虎頭蛇尾？後來呢？具體細節呢？中共黨史一直語焉不詳。筆者根據《李立三報告——八一革命之經驗與教訓》、《張太雷報告——八一事件之經過、失...

近年來，隨著中國民眾對中共本質的認清，退出中共黨團隊組織的大陸民眾越來越多，他們以各種方式向中共政權說「不」。中共建黨第一人張國燾早在1938年就公開退黨。截至目前，全球「三退」人數達兩億七千多萬。近日，陝西大荔縣再有50名中共黨員，公開致信中共中央、...