我對這場大辯論的看法是,第一,在自由主義和現實主義邏輯之間,我認為,現實主義邏輯可能更能解釋現在的美中關係和中國的行為。其次,伊肯伯里批評米爾斯海默的現實主義邏輯是反事實推理,他自己又何嘗不是?他譏諷現實主義者們在1992年看花了眼,認為德國和日本可能是美國的潛在競爭,而中國不是。再有,中國清華大學教授孫哲認為,米爾斯海默將中國視作想挑戰美國的區域霸權是錯誤的,中國只是一個維持現狀的守成大國,是個被美國霸凌的受害者。說中國只想維持現狀,也許是他孫教授自己的心願。
美國總統拜登星期四(2月4日)發表首次外交政策演說,將中國稱為"最嚴峻的競爭者"。但是美中如何競爭、對華戰略如何運行依然存在許多議論空間。最近,一份由匿名者撰寫的中國戰略報告呼籲,美國對華政策必須聚焦 中共領導人習近平,尋求領導人更換,以使美中關係回到20...