前天，張鈺請來了媒體記者，又一同欣賞了由她執導並擔綱的一部「影片」。以此證明女演員要靠身體換角色的真實性。這張鈺還真夠牛的，一口氣拿出20多盤以「影視圈性交易」為主題的錄影帶和錄音帶，除了導演黃健中，還涉及到眾多影視界人士。這下子，估計又有不少人睡不著覺了，可能還有人在暗地後悔：當初真不該色迷心竅，以致招惹上了這麼一個狠角，恐一世英名難保啊！

　　你不能說張鈺走火入魔了，但看起來她似乎真的豁出去了。丟三分臉是丟，丟十二分臉也是丟。所以，她坦白交代：她出演過的所有角色，都是以身體交易的方式換來的。至於出道至今演過多少角色，張鈺說她記不清了。也就是說，她與別人的「性交易」次數已經多得記不清了。此話一出，網上不少人立馬將張鈺與妓女聯繫在一起。對張鈺許多時候即使付出了身體也換不來角色，網友比喻為「妓女與嫖客就嫖資問題產生了糾紛」。這樣的比喻，固然不妥或不雅，可張鈺的行為與經歷，又與這樣的比喻何其相似！

　　指責張鈺，並不代表公眾為影視圈黑幕開脫。正是許多「演員命運」的把持者、操縱者的猖狂囂張和貪婪，才使影視圈一片烏煙瘴氣。如果說某些導演是蒼蠅，可類似張鈺之流的女演員則像滿是縫隙的臭雞蛋一樣讓人噁心。醜陋的性交易不是一個人完成的，因此張鈺的「揭黑」與狗咬狗無異，試想，如果張鈺今天已經成名成腕，她還會拿出這20多盤骯髒的錄影、錄音帶嗎？

　　有人調侃說，如果許多年許多年以後，女演員們不靠身體也能爭取到自己的地位，張鈺今天的行為將在娛樂史上名垂千古、流芳百世。那是很遙遠的事情，公眾最關注的，是眼前以獲取利益為目的的「性交易」現象，難道真的就沒人管、沒法管了嗎？難道就任由影視圈黑到底了嗎？以前有關部門曾推脫說：這種事沒有證據，不大好管。那麼，現在張鈺拿出一大堆錄影帶、錄音帶，算不算是證據？

　　
　　前日，張鈺向記者展示一份「保證書」，稱是某演員對她「強姦未遂」後所寫。

　　
　　面前攤著一桌子「證據」的張鈺向記者訴苦