新聞 > 民生 > 正文

誰說養老「全靠政府」了?龍永圖一點不糊塗

精英龍永圖最近又發表了被人們譏笑為"正確的廢話"的高論:"養老不能全靠政府"。一些網友說,老龍最近是不是有點兒"糊塗"了?

世界上絕沒有真正的廢話,"正確的廢話"尤其不能等閒視之。有些"正確的廢話"看似重複人人皆知的常識,在特定的條件下,經他一"重複",就有了新的含義,如以"廢話"待之,你就錯了。

老龍這樣的高級精英,滿腹經綸,中外咸通,怎麼會說廢話?他一點也不糊塗,糊塗的是那些說他糊塗的人。

最近一年多來,胡溫政府為了解決社會分配不公,讓全社會尤其是底層的弱勢群體也能分享改革的成果,連續給企業、事業單位的退休老職工增加了養老金,更為可喜的是,在中央政府的號召下,陝西等地已經在農村廣大地區實行低保和養老制度,由於財力所限,一時還難給的太多,但是廣大企事業退休老人,尤其是農村那些辛苦一輩子的老漢們終於看到了希望:政府沒有忘記他們!

於是一些精英看不慣了,這是多大的負擔啊,涉及幾億人口啊,我們國家的財力怎麼負擔得了啊?

龍永圖在這個時候帶頭喊出了"養老不能全靠政府",其用心可謂昭然若揭。表面上看,他的口氣很大,好像站在政府的立場上,是代表政府說話,其內心裡,實際上"冒死諫言"反對給那些底層人民"分享改革的成果",不然,他重複那句人人皆知的"正確的廢話"幹嘛?吃飽了撐的?

自古以來,中國人的大多數,尤其是廣大農村,都是靠養兒防老的,解放後雖然政府採取了一系列措施,但基本沒有改變這種傳統的養老方式。這也就是為什麼在農村實行計劃生育那麼艱難的根本原因,也是人口男女比例失調的根本原因。隨著人口的不斷增加和男女比例失調的擴大,如果不解決農村無兒老人的養老防老問題,就有可能使之成為一個影響社會穩定的重大的社會問題和政治問題,在這個問題上,我以為胡溫政府和各地的基層政府頭腦是十分清楚的,用得著你龍永圖擔心嗎?

俺說老龍同志不糊塗,那是有根據的,不是妄加"恭維"的話。

你看,那些精英們,每年考察啊,用車啊,吃喝啊,總數不下數千億人民幣,他們一加工資,就是成百上千的,有的年薪在百萬甚至千萬,你龍永圖為此喊過國家"負擔"太重了沒有?

精英們退休之後,仍然要保留處級、局級、部級等等待遇,看病要住高幹病房,出行要香車寶馬,生一場小病,都要花去國家上萬甚至上幾十萬的費用,你龍永圖先生喊過國家"負擔"太重了沒有?

那些為了政績而興起的形象工程,動輒幾億、幾十億,你龍永圖喊過國家"負擔"太重了沒有?

如今,政府要解決底層老百姓養老問題,給他們增加點點兒養老金,給農村老人每年不到千元的低保金,你老龍連忙跳出來大叫"養老不能全靠政府",其愛憎何其分明,立場何其堅定!

誰說養老"全靠政府"了?你去山區看看那些農民,那些月薪只有幾十元的山村教師,他們把全部青春年華都貢獻給國家了,但卻從來沒有一句怨言,更沒有奢望國家給他們發養老金,他們已經習慣了幾千年沿襲下來的規矩,靠自己。靠兒女養老防老。

那麼是誰"養老全靠政府"呢?恰恰就是你們這些精英!古人云"捫心自問",我倒是希望那些精英們良心發現,半夜酒醒之後,能夠"捫心自問"一下:對得起千百萬老百姓么?

所以啊,有網友們在論壇里責問:龍永圖你能否做個表率,退休金拿得和北京普通工人一樣?(注1)

呵呵,咱老龍是精英,待遇當然不能和普通工人一樣;但是真的精英,就在於他能夠從全局出發,而不是從自己的小階層出發看問題,精英而跳不出個人或代表的小階層的圈子,那就非國家之福了。

個人看法,不一定對,也許老龍同志有更深層次的考慮,那就是俺"糊塗"了,咱小民知識淺薄,望多多原諒。

——【凱迪網絡】

責任編輯: 鄭浩中   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2007/0917/55827.html