自由派經濟學者仲大軍則表示，左、右兩派都不是現今社會主流，誰也成不了氣候，不會影響政策。他強調中國經濟已市場化，政治不民主化不行。
賀衛方表示，左派打著為老百姓的理論最值得警惕，具有一定煽動性。左派把老百姓掛在嘴邊，對富人妖魔化，不追求社會合理發展路徑。現代社會階層都在流動中，需要用法制提供一個公平環境及自由競爭的平台。左派「土改式思維」與「權力資本化」同樣可怕，這都是民主的最大傷害。
賀衛方認為，中國從未徹底否定過列寧主義道路，在這種情況下「民主社會主義」被視為異端邪說並不奇怪。他表示，歷史證明構建世界主流的與其說是馬克思主義、不如說是亞當史密斯主義，前者是藥，後者是飯，共產主義者往往把藥當飯吃。
仲大軍指出，經濟改革多年滋生出許多政治、經濟及社會問題，因此需要政治改革。他強調，沒有民主就沒有改革，壓制言論自由，如何和諧發展？關鍵是讓人民選擇，無論是左派還是右派，放開投票由民意決定，看誰代表多數誰代表少數。
左派先鋒人物、中共中央政策研究室綜合局局長張勤德則痛批「民主社會主義」思潮。他強調，必須將中國特色社會主義與民主社會主義劃清界限，講清兩者本質區別，否則堅持社會主義就是假的。
今年以來，包括前新聞出版署署長杜導正、前人民大學副校長謝韜及中共元老李銳等人在內的一批老幹部，以「炎黃春秋」雜誌為陣地，鼓吹民主社會主義。
張勤德指出，黨內右派多數是百萬、千萬甚至億萬富豪，有一定社會基礎，又有國外勢力撐腰，他們在海外被稱為改革派、開明派。黨內左派雖然人數少，但代表多數老百姓利益。
張勤德回顧近年左派發起的具廣泛影響的四股旋風，第一股是○四年香港中大教授郎咸平發文批評國企產權改革造成國資流失，引起國內學界關於產權改革等一系列爭論；第二股是○五年社科院前副院長劉國光指馬列主義正在邊緣化，大學講馬列成了諷刺和笑柄。
第三股是○六年北大教授鞏獻田發出公開信指摘「物權法」違憲，阻延了立法；第四股旋風暫難命名，主要批判去年右派學者的「西山會議」，因有學者會上提出中國實行「台灣模式」，引起左派學者群起批判。
