這事件應該是發生在１９６２年吧？發生在福建和廣東二省交界處東山島的一次大規模的國共兩軍軍事衝突。 國軍首先以強大的登陸進攻兵力，以突然襲擊的方式，成功的登上了解放軍重兵防守的東山島，並占領了東山島三天。守島解放軍殘部踞險頑強抵抗。福建和廣東二省的解放軍迅速增援反擊。在解放軍海、陸配合反攻的２４小時後，以國軍撤回台灣。解放軍重新奪回東山島並將沒能撤離的登島國軍全部殲滅，而告戰役結束。
此次東山島戰役，國軍損失了一個師（又說二個師）和２０（又說４０）多艘各種艦船。解放軍的損失不詳。只知道首批登陸增援的是解放軍海軍，並且立即投入陸地攻堅作戰。身著白色海軍軍裝的解放軍海軍士兵從事陸地攻堅作戰，損失一定不小。另外，解放軍海軍的小型艦艇與國軍的大型水面艦艇在白天進行海上交戰，亦會有相當損失。
以下是根據多年前與一些當事人的交談以及零碎的各方面信息，據本人已經開始衰退的記憶大致歸納的。特別提醒注意：由於屬於模糊記憶，許多具體數字會出現誤差，並且請各知情人士共同來澄清這一國共雙方都不原談論的事件（尤其是台灣，嚴加封鎖），還歷史一個清白。
但願不會有人站出來職責本人：這是編造出來的。
東山島戰役
１９６２年，台灣出動了３個滿員師的兵力，在事先沒有向美國人（ 第七艦隊）知照的情況下，對位於福建和廣東二省交界處的東山島突然發起了登陸進攻作戰。
台灣高級軍事決策人員之所以選擇東山島，最主要的判斷是：
（１）東山島位於福建和廣東交界處，距離福建和廣東二地的解放軍主要兵力集結地有相當的距離，加上公路路況不良，會延緩解放軍增援的時間。
（２）東山島位於福建境內，只有福建的兵力會做出立刻反應。 但是跨防區的廣東方面的解放軍增援的可能性甚微。由於駐紮在福建的解放軍同時擔負正面對台防禦任務，不可能迅速抽調足夠兵力增援東山島。因此，國軍的強大攻擊集團可以迅速完成登陸作戰和隨後的清剿戰鬥，並且會有較為充裕的時間完成和鞏固防禦陣地。
（３）解放軍的海軍力量不敵國軍，至少不能在短期內形成對國軍的優勢。
（４）攻占東山島之後，以此為前進基地，以後續重兵團向福建和廣東交界處的山區攻擊前進。在閩粵交界的山區（當年鬧紅軍的貧困地區）開闢「自由基地」，而後視事態向大陸內地發展。
（５）當時大陸的政治環境有非常利於實施東山島登陸作戰：中國大陸正處於三年經濟困難的嚴峻時期，民心和軍心浮動，人心思變，具有「反攻大陸」和「光復大陸國土」難得的時機和民意基礎。
國軍發起強大登陸攻擊，解放軍以寡敵眾死守待援。台灣在第一波登陸攻擊作戰中使用了三個師的兵力，對東山島發起突然攻擊。東山島上的解放軍守軍兵力是一個配備有重迫擊炮排（連？）的加強營（團？）。國軍以一個師實施首波登陸進攻。在強大的艦炮火力支援下，經過不大激烈的戰鬥，當天就成功的攻占並且牢固控制了東山島上唯一的碼頭以及登陸場和向島內縱深進攻的出發地。島上的解放軍守軍不敵國軍的強大火力和攻勢，全線退縮到島上的制高點，以堅固的即設陣地組織逐次抵抗，固守待援。戰役開始７２小時，除了在山頂上的 少量殘餘解放軍守軍（（僅幾十人，重迫擊炮幾乎全毀，已斷水）利用有利地形還在進行小規模的有組織的抵抗之外，國軍基本控制了整個東山島全島。此時，國軍將另外一個滿員師和前進指揮部投放到島上，構築工事，修復損壞的碼頭，使實際登陸的兵力達二個滿員師。
登陸作戰總指揮部和一個師的預備隊停留在登陸場對面的海上。在國軍登陸過程中，由於碼頭處於在制高點上的解放軍守軍重迫擊炮的射程之內，損失了部分運載兵員的艦船。
解放軍海陸多路閃電出擊，國軍棄甲而走
東山島突然受到攻擊，解放軍事先根本沒有準備。接到島上守軍遭受強大兵團攻擊的緊急報告的當天，福建和廣東兩地的解放軍立即緊急出動，以多路向心進攻的態勢，向東山島增援反攻。解放軍海軍也同時出動，實施登陸部隊運送和海上作戰。解放軍海、陸軍多軍區迅速傾巢而出，是台灣高級軍事策劃人員事先萬萬預料到的。
一個老卡車司機的回憶：那時候，在廣東長途公路上跑的汽車很少，很久才能見到一輛車在公路上跑。跑一天長途，頂多能見到二、三十輛對面來車。哪裡向現在這麼多車輛。當時我開的是重車（既貨車滿載），給物資局拉貨。半路上，看到很多解放軍在公路上跑步前進，開始還以為是軍隊演習呢，有很多，很多軍隊。開了沒多遠，我的車被解放軍攔住，說打仗了，要用我的車。也不管我是否同意，他們把車上的貨給卸到路邊，拉上部隊就向前開。開出幾十公里，把那些車上的人放下，回頭再拉其他的。那時候吃不飽，部隊對我很客氣，給了我不少好吃的，我差點就要給解放軍磕頭了！我那時侯後生（年輕），精神足，死命（玩命）地來回運送解放軍。當時有許多地方的車輛都被解放軍臨時徵用，公路上向某港口方向開的車裡，幾乎都是解放軍。我給物資局拉的貨，被當地公社組織農民給搬到村子裡。有民兵看守，一點都沒有少。從那次以後，我才真正明白了什麼叫做軍情十萬火急。
一個解放軍軍官的回憶：一接到緊急出動的命令，我們部隊立刻補足了彈藥和下發了手榴彈。要真打仗了。我們沿著公路跑步向上級指定的集結地前進。我們離目的地太遠了！真的要是跑到那裡，恐怕只能剩下２０％的人。一路上，我們也不管那些跑不動的，部隊繼續前進。後來不知道是誰，弄來了不少地方車輛，採取分批向前運送的方式。先把一部分部隊運到前面幾十公里的地方放下，然後回來運其他的人。每輛卡車能擠進４０多人。這樣我們就不用拼命地跑了。整個部隊前進的速度反而更快了。可惜，我們部隊駐地離前線實在太遠了，沒有趕上渡海作戰。
一個地方幹部的回憶（該人曾經是本人的領導，在某次爭論「官越大就越怕死」的歪理時，他舉的例子來證明他的歪理正確）：我有個老戰友參加了東山島戰鬥。我們是一起南下到廣東的。解放後，由於我識過幾天字，轉業到了地方上工作。他留在部隊上。打東山島那會兒，我那戰友已經混上了個副師長。打東山島時，那小子犯了錯誤。打完了東山島，就轉業到了地方。現在在一個兵團農場當個頭頭。南下那會兒，那小子打仗不怕死，***槍子兒也從來就不碰他。這回打東山島可好，那小子撅個屁股躲在一個窩（山洞）里不動，警衛發現首長不見了，起先還以為打死了呢。後來打完仗搜山（打掃戰場） 時，他給發現躲在山洞裡。那小子後來受到了處分。沒把他給斃了，算便宜他了！活該他給發配到建設兵團去修理地球！哎，人哪，一當上官，就怕死羅，官越大就越怕死！
根據其他零散的當時參加過東山島戰役的人說，大致整理出解放軍反攻的情況如下：
在東山島戰役的開始的當天，福建和廣東二省的解放軍就開始出動，同時增援東山島。在戰役的第三天夜裡，已經有小股解放軍先頭部隊在島上登陸。但不是成建制的登陸進攻。可能是一些偵察部隊。首先發起登陸進攻的是夜裡登陸的海軍士兵。海軍士兵穿著雪白的海軍服，向山上國軍發起進攻。由於山頂上尚有少數解放軍守軍殘部在繼續頑抗，國軍在某些局部處於兩面受敵的不利處境。
第二天（戰役第４天），解放軍陸軍開始大規模登陸。由於島上的唯一港口已經被占領。解放軍是在一些不便登陸的地形上由海軍艦艇和地方只輸送，採取小規模、分散方式登陸，但是總登陸部隊人數很多。限於登陸地點條件，登陸的解放軍沒有重裝備。由於解放軍登陸時海上雙方的軍艦已經開始交火，國軍難以分心對登陸解放軍進行攔截射擊，所以解放軍在登陸過程沒有受到什麼損失。登陸的陸軍接替了夜間對國軍進攻的解放軍海軍士兵（損失慘重？）。同時，在東山島附近海面，發生了激烈海戰。海戰一直打到夜間。
據說這次登陸進攻的國軍將士戰鬥很頑強，在進攻時，國軍士兵冒死前進。在防守中頑強抵抗。許多士兵戰死不降。甚至在碼頭失守，島上的國軍退路已經被堵死，還是在頑強抵抗。直到海上的軍艦完全撤退，島上國軍的戰鬥意志才開始崩潰。這次進攻作戰的國軍是新一代年輕士兵，不是那些被解放軍打的落魄的那些國軍士兵。國軍的各級指揮官幾乎都是經歷過內戰戰火的退到台灣的那些老兵。在看到被拋棄，繼續戰鬥下去只能是無謂地進行增加士兵傷亡的必敗的戰鬥，國軍官兵的意志開始動搖，加快了戰鬥的結束。但是，還是有小部分國軍將士戰鬥到最後一顆子彈的慘烈場面。
國軍東山島戰役失利的原因：（１）解放軍守軍拼死頑抗，儘管只剩下很少的人，也始終控制著島上的制高點，沒有使整個東山島被國軍完全占領。該制高點儘管已經完全喪失了進攻能力，但是在配合解放軍登陸反攻作戰中，起到一定的作用。
（２）解放軍多路、多方向的迅猛反擊登陸作戰行動，以及解放軍海軍及時配合陸軍的登陸行動展開海上戰鬥，迫使島上防守國軍得不到充足炮火支援，影響了反登陸作戰和對解放軍守軍殘部的進攻。
（３）國軍高級指揮人員誤判解放軍的反應能力和協調能力。戰局發展出乎預料：福建和廣東二省的解放軍部隊同時緊急出動。
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
（４）美國人不支持國軍「反攻大陸」（怕把美國給扯進去）。東山島國軍的登陸進攻行動，沒有事先知照美國。以防美國第七艦隊進行攔截。國軍在勝利時沒有第二波重兵團渡海部隊跟進，在失利時沒有得到來自台灣強大海空支援，可能都與美國的態度有關。由於發生過東山島事件，美國人對台灣更加警惕。結果是：在１９６８年，台灣出動２０萬軍隊，向浙江方向實施渡海進攻（事先還是沒有知照美國人）。結果２０萬渡海大軍在海上遭到美國第七艦隊攔截，被迫放棄了又一次「反攻大陸」，「光復大陸國土」的嘗試。這也是蔣介石最後的一次「反攻大陸」的行動。
隨後語本人在大陸的時候，很少聽人們談論起東山島戰役。解放軍在宣傳其各種光輝戰史時，東山島總是似乎給忘記了。可能是這個戰役與其他輝煌的戰役相比，不值得「整天掛在嘴邊」吧。
但是，本人在大陸時與各種人接觸的過程中，偶然地聽到一些人提起過「有個東山島戰役」。儘管十分零碎，但給我的感覺是：的確有過這麼一回事。
一直環繞在我的腦際的問題是：為什麼中國政府和解放軍不對這個勝利進行宣傳呢？
我希望能夠給這個歷史劃上一個比較完美的句號，儘管可能不是那麼圓。
多年前，與一些留學海外的台灣博士學生閒聊中，曾經向他們打聽過東山島戰役情況。結果驚奇地發現，台灣的博士們對中國近代史幾乎都是「史盲」。他們對「剿匪戡亂」（大陸叫「解放戰爭」）這段歷史幾乎是１００％的空白。根本不知道老蔣是怎麼把整個大好江山給弄丟了的這段歷史。私下裡，有一位曾經在國軍海軍氣象部門服役過的台灣人悄悄地告訴我：我老爸以前是軍方的，曾經聽說過大陸共軍很厲害。東山島丟了差不多二個師，「八六海戰」，剛剛從美國開回來的二艘軍艦，第一次出海巡邏，就給全共軍幹掉了，死了好幾千人。這些丟人的事，在台灣絕對不能提的。
我曾經有機會在台灣官方的安排下在台灣各地訪問。曾經參加了與「榮民」（台灣退伍老兵的尊稱，屬於專用名詞）的座談會。記得有一位鄉音未改的河南老人振振有詞地宣稱要為那些「為國家作出了最大犧牲」的榮民們以及為國犧牲的將士遺屬，向政府爭取更好的待遇，使這些人能夠過上美好安逸的晚年。（說實話，現在那些榮民和陣亡將士的遺屬們過的日子，和當年的知青上山下鄉的兵團農場相比，好不了多少。儘管各有所居，但是面積不大，各種生活設施落後，而且還基本過著帶有軍隊味道的那種生活）。我舉手要求提問。我提出了如何爭取台灣政府善待那些在諸如東山島戰役和八六海戰陣亡的將士及其遺屬。使我驚奇的是老人回答。老人帶著無可奈何的神態和語氣說：這些事是不可以提的！看來，台灣對東山島戰役失利的事，也象對待把大好江山全給丟掉了一樣，當成一個丟人的事，誰都不去再提起它了。
時間會使人們忘掉一切。
歷史就這樣悄悄的消逝了嗎？
