資料圖：王志平
長沙2月18日報導 「事情調查清楚前就這樣，未免操之過急！」呼和浩特市委副書記王志平被害案尚在民間傳得沸沸揚揚，15日，內蒙古自治區民政廳已經作出批覆，追認王志平為革命烈士，此消息經媒體報導後，網友紛紛質疑「為什麼」，其中，網友「楊亞軍」、「陳光豪」等在紅網紅辣椒評論發文說事件尚未調查清楚，烈士不能缺乏榜樣的力量，不宜蓋棺定論，更何況同一案件中還有另外一名稅務局女幹部是受害者卻被「遺忘」。
網友「楊亞軍」認為，人們迫切想知道的是槍殺的原因，而不是隨便給他一個烈士稱號，開追悼會一燒了之，至於王志平是不是在「執行革命任務」，關六如為什麼是「敵人」，也應於真相大白後方可認定。在事情沒有搞清楚之前，我們不能道聽途說，也不能胡亂猜測，而應該深入細緻地調查，相信呼和浩特市能給民眾一個事實的真相，給死者家屬有一個明白的交代，但絕不能就這樣草草了事。
烈士不能缺少榜樣的力量！網友「陳光豪」的文章稱，所謂革命烈士，身上自有發光的地方，自有令人肅然起敬的品格，自有感動的力量並激勵人們前行。可是在真相不明情況下，公眾不知道王志平有哪些高尚品格值得學習。《革命烈士褒揚條例》第七條也規定：各級人民政府應當搜集、整理、陳列著明革命烈士的遺物和鬥爭史料，編印《革命烈士英名錄》，大力宣揚革命烈士的高尚品質，當事部門似乎並未做這些工作。
在辦公室被人無端槍殺，可被稱之為犧牲。網友「謝浮名」、「李志行」的文章說，既然如此，與市委副書記同時遇害的還有位稅務局女幹部，也應該被稱作犧牲，否則就是厚此薄彼、男尊女卑或者其他。這是一個並不複雜的處理事務的邏輯順序，可惜的是，那位女稅務幹部被遺忘了，這顯然有失公允，我們不應常抱有懷疑之心，然即便出於對死者的尊重，也理應還給民眾一個基本的知情權，這要求並不為過。
