本來重大事件在當下是個巨大的新聞，但是我們的一流評論家失語了，無論是紙媒還是網媒，不說話其實很好 ，畢竟保全了個人的節操，愛惜了自己的羽毛，也保守了評論家的倫理底線——寧可不說話也不說不情願的話，沉默啊，沉默，不用爆發的沉默是最好的評論，再說，就是評論之，不過是重複一個主題而已，相信評論家也不屑這種命題作文。
為此，為他們叫好，至少他們被動的恪守了自己的良知觀和道德觀，雖然屈服於當下的淫威和體制之下，並非是一種積極的姿態，但這種集體失語就是一種最強的軟性抵制，雖然看不到輿論力量的顯現，其背後的暗潮則是洶湧澎湃。
無論是有著公共知識分子的學者或教授，或是有著使命感的媒體從業者，以及與上述重疊的一流評論家，他們都選擇了坐壁上觀，冷靜而又審慎的觀察者，思考者，但也僅僅這樣而已，或許他們有太多的話要說。
持續而又綿延的論爭，小火烘烤式的烹煮，細心而又方向明確的遞進，確是持久作戰的方式，過度的猛烈和決裂至少不適應大多數人，也未必是最有效的方式，但這並擋不住我們向先行者投去致敬的目光。
不過偉大的知識分子還是發出了聲音，或以學者，或以評論家，雖然有的不夠出名，或者未必是一流評論家，名單如下（其所發之聲都可以通過媒體找得到，內容自己看），立此存照：
專家
中國藏學研究中心宗教研究所所長鄭堆
清華大學國際傳播研究中心研究員周慶安
珠海聯合國際學院國際新聞學專業任教的阮紀宏
中國人民大學新聞學院教授谷長嶺
中國人民大學新聞學院攝影專業教授、博士生導師盛希貴
中國人民大學新聞學院陳力丹教授
武漢大學新聞學院教授劉娜
中國社會科學院新聞與傳播研究所所長尹韻公
中國藏學研究中心總幹事拉巴平措
中國藏研中心社會經濟所副所長旦增倫珠
湖北省傳播法研究會會長、中南財經政法大學教授喬新生
中國藏學研究中心研究員大丹增
中國藏學研究中心專家劉洪記
中國藏學研究中心歷史所張雲研究員
評論員
人民日報高級編輯劉水明（ 嶽麓士）
人民日報高級編輯丁剛
湖北省傳播法研究會會長、中南財經政法大學教授喬新生
甘肅省天水麥積天市青年聯委員 白峰(渭水河 )
劉敏
張志剛
魯開盛
