啟幕於2006年夏的上海社保風暴，波及上海政要、國企高管、民營富豪近30人。經歷了漫長的近兩年的偵查和審理，終於在2008年3月25日首次開庭審理。如今陳良宇案即將有一審結果。按照原來計劃，天津市第二中級法院4月5日要對原中共中央政治局委員、上海市委書記陳良宇做出一審判決。但由於案情較為複雜，最新消息稱法庭在這清明節三天假期內不會對陳良宇進行宣判。
北京《財經》雜誌近日詳細披露陳良宇被控受賄、濫用職權和玩忽職守三宗罪的犯案細節。其中，受賄四筆，總計收受金額折合人民幣239萬餘元；兩項濫用職權罪行，均與上海社保案直接關聯；玩忽職守則是助其弟獲利1.18億。
一宗罪：受賄金額達239萬
根據檢方的指控，陳良宇所犯受賄罪，主要是利用職權為他人在項目審批、資金安排、招商合作、土地規劃、職務升遷等方面提供幫助，由其本人或通過家人收受財物，總計折合人民幣239萬餘元人民幣。
據了解，陳良宇曾接受港商楊崧才五次行賄，共23萬港元、10萬元人民幣。為此，陳良宇利用職權，幫助楊崧才的香港財捷投資有限公司在投資上海閩江飯店的項目上獲得利益。楊崧才是1990年代初到上海發展的港商之一。當時陳良宇任黃浦區區長，進行都更，許多房屋被拆遷，其中包括閩江飯店。而正因得到陳良宇的幫助，楊崧才此前才得以合作經營閩江飯店，並在後來的拆遷補償中獲得2100萬元的利益。
除自己受賄外，陳良宇還利用職權通過家人收受財物，並變相為家人謀利。陳良宇曾要求申花集團原董事長郁知非安排兒子陳維力在上海申花足球俱樂部掛名副總經理，不實際工作，卻獲取「薪酬」；同時，郁知非還為陳維力辦理公司信用卡，供陳維力個人消費。
此外，陳良宇同意妻子黃毅玲在邱長清任總經理的上海MWB互感器廠掛名，並不實際工作卻獲取薪酬。從1996年至2006年間，邱長清共支付黃毅玲「工資」43萬餘元人民幣。而上海新黃浦集團原總裁吳明烈為陳良宇的父親陳更華換房，也得到陳良宇的同意，新舊房差價約為93萬。陳良宇的家人還接受吳明烈的安排出國旅遊，吳明烈用公款支出34.2萬元。
二宗罪：玩忽職守助弟獲利1.18億
檢方的指控顯示，陳良宇曾利用職權，助其弟陳良軍非法獲得600畝土地使用權，從土地交易中獲得暴利1.18億元人民幣。此罪被控「玩忽職守」。
2002年至2003年，陳良軍想在上海市寶山區拿到一塊土地，並多次找寶山區區委領導幫忙。後者請示陳良宇，陳良宇同意並表示「按規定辦，把好關」。後來，此地未經評估便輕率出手，經手人包括寶山區相關官員，以及上海市房屋土地資源管理局副局長殷國元、土地利用處處長朱文錦等。結果非法出讓600畝土地使用權給陳良軍，並違規享受都更項目100多畝，由此造成的國家損失即達3400多萬元。此後，陳良軍將600畝地使用權轉手倒賣，非法獲利1.18億元。
據了解，此地位於上海寶山區高鏡鎮，頗受地產界關注。同時，該鎮靠近楊浦大學城，包括復旦大學、同濟大學、上海財經大學等知名院校都位於此。2002年至2003年間，該鎮的土地尚未大量開發，很多地產商看中這裡的開發潛力，選在此處屯地，以致高鏡鎮在2004年後，房產開發出現一個高潮。陳良軍獲利1.18億元正源於這輪房地產開發高潮。據悉，今年53歲的陳良軍也已經被捕，涉嫌非法倒賣土地，該案目前尚未進入審理程序。
三宗罪：濫用職權 伸手社保
陳良宇被檢方指控的兩項濫用職權罪行，均與上海社保案直接關聯。其一，為不法商人張榮坤獲取10億餘元社保貸款提供便利。其二，則源於中國華聞控股有限公司（下稱華聞控股）所獲上海社保的10億元委託貸款。
據介紹，在2002年1月，由於看上了上海城投總公司欲出手的滬杭高速公路上海段經營權，張榮坤通過時任上海主要領導秘書王維工，結識陳良宇。此後，陳良宇在上海路橋轉讓過程中，違反有關重大事項集體決策的規定，親自主持召開協調會，提出審批程序不能複雜、審批程序時間要快、轉讓價格要按低標準、延長經營年限等明顯有利於張榮坤的要求，最終使得張榮坤以現金10.15億元加承債21.92億元的代價，捕手滬杭高速公路上海段路權，並於2002年3月26日舉行協議簽字儀式，其間陳良宇出席。據介紹，張榮坤資金來源之一便是上海社保資金貸款，這批款項大都得到了陳良宇的批示，並經過市政府會議討論決定。據有關部門調查顯示，該事件造成國有股權低價出讓，國有資產損失3.21億元。
2004年初，因與張榮坤競爭收購上海路橋失敗，華聞控股著意尋求上海政商門徑。為了利用陳良宇的職務影響，發展在上海的業務，該公司邀請陳良宇之子陳維力到該公司任職，得到陳良宇同意。同年下半年，華聞控股請陳維力幫忙從上海市社保局貸款。在陳良宇秘書秦裕兩次出面協調後，同年12月，上海市社保局違規批准了10億元貸款給華聞控股所屬企業。
此後，華聞控股聘請陳維力在其下屬的中體傳媒有限公司任總經理，並掛名香港華聞有限公司副總經理，領取高額薪酬。據悉，時年33歲的陳維力，年薪總計為100萬元，其中從中體公司獲40萬元，從香港公司獲60萬元。
