從胡錦濤親手點燃「奧運火炬」並啟運全球傳遞活動以來，中共當局就開始了一場註定無法取勝的「戰爭」。因為中共當局想贏取的「戰利品」只有一個：國力強大、社會「和諧」的「大國榮耀」。
圖片：中共奧組委主席劉淇在聖火儀式上致詞時，無國界記者組織諮詢主任祖烈德在他的身後揮舞黑色上有手銬型五環的旗幟，立刻被警察帶走（法新社）
「戰場」在多個領域開闢。一是「奧運火炬」傳遞路線上的火炬傳遞隊伍與抗議者之間的實地較量。中共當局通過外交途徑求得「奧運火炬」途經之地的強大警力保護，還按照慣例動員了愛黨留學生及華僑的參與，以對抗沿途出現的抗議隊伍；而抗議者們則想方設法要使中共的「大國榮耀」褪盡，讓全世界都知道中共是一個踐踏人權、社會矛盾激化、極不「和諧」的專制國家。4月7日巴黎的抗議活動讓人印象深刻：奧運火炬手蒂亞加納把火炬交給了抗議者之後就加入了抗議者行列，並展示了他隨身攜帶的橫幅：「為了一個更美好的世界！」
另一個「戰場」就是中共與西方媒體之間的「輿論戰」。中方參戰者除了中港媒體之外，還有抗議西方媒體歪曲報導拉薩3•14打砸搶燒事件的全球華人大簽名。媒體的戰術倒也簡單，只需重複新華社的消息就行了。但網上簽名的聲勢卻實在不夠浩大，到4月7日晚上10點20分為止，參加簽名的人數還只有133,948人，與中國十幾億人口外加散居世界各地的華人這一龐大人口相比，這個數字實在是寒磣了一些。
「奧運火炬」傳遞因為是以炫耀國威為目標，中共當局必輸無疑。當全世界電視觀眾看到奧運火炬手在警察戒備森嚴的保護下傳遞的場景，例如在倫敦、巴黎等地遇到嚴重抗議的現場直播時，必然會產生這樣的疑問：一個什麼樣的惡劣政府在統治中國？這個政府為什麼會引起這麼多的憤怒與指責？願意花點時間了解資訊的人，多半不會對中共當局產生良好印象，所謂「國威」更無從談起。我無法設想當中國人看到在警察重兵保護之下傳遞奧運火炬的「盛況」時，還會相信當局宣揚的「奧運火炬所到之處，受到世界各國人民熱烈歡迎」這類鬼話。
而要想贏得「輿論戰」就更加困難。這倒並非由於新華社罵戰水平不高，罵人言辭不夠犀利，罵戰聲勢不夠浩大。而是因為中共無法在短短一個月內刷新自己在國際社會的「國家信譽」，讓全世界相信一個說謊成癖者的新謊言。
以筆者觀之，輿論戰之所以必輸，除了中共慣於操控媒體引導輿論這一因素之外，至少還有幾點：
首先，中共當局在西藏騷亂後，以最快速度將所有外國媒體驅趕出現場，並規定中國國內媒體只能採用新華社統一發布的信息，這種集事件資訊製造者、傳播者與鎮壓者於一身的「新聞」，本身就不值得採信。這與1989年「六四事件」發生時的狀況很不相同，當時有世界各國記者在場，是這些「他者」的言說為世界留下了「六四事件」的現場實況。
第二，溫故知新。經歷過「六四」的人大都知道共產黨當年曾試圖引導學生使用暴力，以便栽贓的事情。比如當時有人給學生送去一車刀具，還有便衣用軍車給學生送去一車槍枝彈藥與裝滿汽油的軍用水壺。最驚人的莫過於當局試圖給時任總書記的趙紫陽栽上「美國中情局間諜」這一罪名，只是這計劃因被指稱為與趙聯絡的「中情局高級特工」喬治•索羅斯向鄧小平提出非常強硬的抗議，並被《華盛頓郵報》揭穿而告終止。
第三，中共當年申辦奧運時曾信誓旦旦地向世界保證要改善人權，在奧運期間給予外國記者以充分的採訪自由。如今「奧運」還未召開，這些承諾卻全部泡湯。外國記者的「採訪自由」受到各種嚴厲的干預：去年發生80多起外國記者遭受騷擾與暴力對待的事件，今年3月在西藏騷亂發生之後，所有外國記者全被趕出西藏――誰敢輕易相信中共當局獨家發布的各種「新聞」？
世界各地如潮的抗議，使中共當局試圖通過舉辦奧運求榮未得，反而受辱。此情此境之下，與其傾全國之力去打這場註定贏不了的「戰爭」，還不如花點力氣做點實事，緩和社會衝突――好些中共的「朋友」正翹首盼望胡溫政府發一善之念，以找到口實幫助其度過「奧運」難關。
