各方之論：家樂福 CNN 奧運

北京的一個家樂福店

*抵製法貨*

德通訊社報導，家樂福集團立即做出反應，否認與任何政治事件有關聯。

*惡搞家樂福*

據人氣很旺的一個中國國內網際網路論壇介紹說，目前中國民間抵制家樂福草根運動的最新進展是一個廣泛流傳的所謂「抵制家樂福最新程序」：

1：推著最大的車，車裡裝滿冰淇淋，雪糕。冷凍食品，走到熱的角落，車一扔走人！
2：推著最大的車，去買鮮肉。只要割半斤的，割滿車。走到角落，車一扔走人！
3：推著最大的車，去活魚專櫃。魚讓售貨員殺乾淨，一個袋子裝一條！走到角落，車一扔，走人!

還有一些網民呼籲到家樂福商店拿一百塊一張的人民幣買一塊零幾分一瓶的礦泉水，然後到櫃檯排隊交費，讓營業員來不及找錢，從而影響家樂福的營業。

中國部分網民呼籲抵制家樂福，雖然沒有受到中國官方和官方控制的媒體的直接支持和鼓勵，但是，媒體的報導，顯然給中國部分網民妖魔化西方媒體的民族主義情結起到推波助瀾的作用。

*中共媒體針對西方大作文章*

4月17號新華網的頭條通欄大字標題是《外交部就CNN主持人發表攻擊中國人民言論事向其駐京分社負責人提出嚴正交涉》

其他新聞排行依次是：

西方勢力與達賴集團策劃西藏事件
西方施壓激發中國青年愛國情
法國議員叫囂抵制中國貨
看看誰是達賴的「國際友人」
反CNN網站遭攻擊內幕
幾個法國媒體掄起巴掌卻打了自己的耳光

新華社在國際要聞版的標題還有：「西藏騷亂事件是華盛頓最新策劃的顏色革命」等等。

*外交部對CNN*

據中共媒體報導，中共外交部新聞司司長劉建超4月16號晚召見美國有線電視新聞網CNN駐京分社負責人，就該台主持人卡弗蒂發表「惡毒攻擊中國人民」言論事提出嚴正交涉。

劉建超表示，4月9日，CNN主持人發表惡毒攻擊中國人民的言論，激起了中國人民強烈憤慨。外交部發言人已對有關言論予以強烈譴責，並嚴正要求CNN和卡弗蒂本人向中國人民道歉。

劉建超指出，CNN在15日發表的聲明不僅沒有道歉，反而把矛頭轉向中共政府，繼續蒙蔽世界輿論。這一卑劣圖謀欺騙不了中國人民，是不會得逞的，只能使世界人民進一步認清CNN無信譽可言。正義的人民和公正的輿論站在中國人民一邊。

*金晶事件的一面之照*

中共媒體還大量刊登了「中國殘疾運動員、火炬傳遞手金晶坐在輪椅上彎下身體，用弱小的身軀保衛奧運火炬免遭暴徒襲擊「的圖片，卻鮮有媒體刊登法國警察制服抗議者，把試圖搶金晶手中火炬的抗議者壓倒在地上的圖片。

*大民族主義和少數民族之爭*

看到中國網民的激烈反應，一些西方媒體也開始思索為什麼中國人，特別是年輕人有如此的反應。華盛頓郵報刊登了美國新聞周刊國際版編輯扎卡里亞的文章說：

「乍一看，中國最近在西藏的鎮壓似乎是一個熟悉的故事。一個獨裁政權鎮壓人民。當然，這是一個在中國經常發生的事實的一部分。但是，這一次，中國共產黨政權沒有站在人民的對立面。大多數中國人對藏人的事業沒有什麼同情。在西方輿論批評中國的同時，大部分中國人卻認為中共政府對藏人的態度太軟弱。這裡的矛盾焦點實際上是大民族主義和少數民族以及少數宗教教徒為了捍衛自己利益之間的爭鬥。」

家樂福員工拿著勞動合同等候辦手續

不過，抵制家樂福和法國貨能否達到大漲中國人志氣，大滅法國人威風的目的，一些有識之士表示懷疑。

一位中國網友在網際網路上發表《家樂福之後，你們還想抵制什麼？》的文章說，他最近看電子郵箱，一下子發現三封要求他去抵制家樂福的電子郵件，電子郵件號召大家5月1號推個大號購物車裝滿冰淇淋在家樂福裡頭亂轉悠，然後扔掉。

作者從茅盾的《林家鋪子》的林老闆在學生們熙熙攘攘抵制日貨的風潮中為一家人的生計奔忙，想到抵制家樂福，認為「抵制來抵制去，最後受傷害的還是中國的老百姓」。

他分析說，像家樂福這樣的大財團，由於中國各級政府的保護和深厚的家底，傷不到九牛一毛，就算傷到了，受傷的也總是家樂福的員工，也總是家樂福背後的供應商。而這些員工和供應商，大抵是中國的。

*反這反那幾十年 為誰辛苦為誰忙？*

作者回顧了中國1949年後的歷史，結果發現，「我們總在抵制著什麼。」從五、六十年代反美帝開始，接著是七、八十年代的蘇修，再就是九十年代延續至今的日本，發展到奧運年的今天。作者說：

「我們仇恨著日本，仇恨著韓國，仇恨著德國，仇恨著美國，現在又加了個法國。可是當毛澤東握住了尼克森的大手，戈巴契夫在1988年後面的那年來到了北京，溫總理在日本演講告訴我們：「中日友好是任何人不能阻擋的」；卻沒人敢問為什麼。」

*聖火傳遞 無關愛國*

劉水在中國國內網際網路上發表了一篇題為《奧運火炬傳遞與愛國無關》的文章。文章認為，奧運火炬幾座城市傳遞的混亂是很正常的，「以前聖火傳遞甚至比這次更出格，只要傳遞過程是可控的就很正常「。他說，這並非是全世界都跟中國過不去，「各等明星政要、異見者悉數登場狂歡的鬧騰勁」，正是整個奧運文化的無限魅力所在。

他認為，如果都穿同樣的衣服，整齊劃一舉著小旗子、喊著口號、唱著國歌，列隊歡迎，那太煽情虛假，跟奧運精神格格不入。反對、發泄也是奧運文化的有效組成部分。「重要的是要學會包容反對的聲音」。劉水認為，既然每次聖火傳遞都如此，那麼又何必扯什麼國家尊嚴、民族自尊呢，委實是作繭自縛。

*別危言顏色革命 需分清愛黨愛國*

印度警察從示威藏人手中搶奪仿照的奧運火炬

他在文章中說，「聖火火炬被撲滅也沒什麼，反正火種還在車上，再次點燃就是了。沒必要把捍衛火炬跟什麼愛國聯繫起來，中國人活得太沉重了，從沒弄明白國家、政府和執政黨的含義，將三者混同，都不知道終究愛的是誰。好像中國從來都是受西方欺負，這次舉辦奧運終於有機會揚眉吐氣，賦予北京奧運會濃烈的政治和情感色彩，從一開始就將奧運弄得變味了」。

劉水認為，奧運會不僅屬於中國，更屬於世界。中國不能把自己的遊戲規則強加給別人，並強制別人也尊重自己的規則，走出國門就要遵循國際通行規則。那麼，從這個意義上理解，奧運作為全球體育盛會，它所延伸出的奧運文化註定將是多元的，也可能將是衝突的、融合的。如何取捨，這取決於對待多元文化蘊含的普世價值的理解能力和自身的開放度。

*可允許借迎聖火反腐敗？*

聖火傳遞過程中，有各種訴求能夠表達出來，正好說明在國外還有自由表達的平台。劉水問道：奧運火炬馬上要轉入中國大陸傳遞，中國人有沒有藉機表達抗議的自由呢？試想一下，中國人敢舉著「反腐敗」、「平反六四」、「非法拆遷」、「言論自由」的橫幅標牌，在聖火傳遞沿途抗議嗎？那些在國外的抗議者短暫拘留隨後就釋放了，中國人沒有這麼幸運。

*當年訪日遊行策劃者被判5年*

2005年上海，深圳，成都等地發生反日遊行。不少中國愛國青年朝日本商社施暴，砸日本料理店，其中不乏80後的「新愛國主義」青年。結果如何，請看當時的新聞報導：

上海東方網2005年5月2日消息：「經警方調查，4月16日上海部分學生、群眾舉行的涉日遊行示威活動的醞釀組織，大多是通過網際網路和手機簡訊來完成的。本市某公司員工湯曄根據網上零星傳言，炮製出包括遊行線路、時間、注意事項等的所謂《上海地區抗議日本右翼活動的詳細說明書》，群發後廣泛傳播，造成十分嚴重的後果。近日，湯曄因涉嫌擾亂社會秩序罪被檢察機關批准逮捕，並被判處5年有期徒刑。湯曄今年25歲。」

東方網援引中國公安機關的規定警告那些試圖通過網際網路，手機發起組織遊行示威活動的人說：

「公安機關重申，未經公安機關批准，通過任何方式，包括通過網際網路和手機簡訊及其他方式發起組織遊行示威的，都是違法行為。網路雖無國界，但絕非法律的真空地帶。極少數別有用心的人通過網路和手機散布謠言，煽風點火，蠱惑人心，組織策劃非法遊行，公安機關將堅決依法查處。廣大群眾和學生要遵紀守法，不信謠，不傳謠，不參加非法遊行示威活動，也不利用網際網路和手機簡訊等傳播鼓動遊行示威的資訊，共同維護和諧穩定的社會環境「。

劉水說：「如果有一天，中共政府不再鎮壓人民走上街頭示威抗議，有足夠的胸懷和自信坦然包容反對的聲浪，那說明中國才真正強大起來了「。

*以歸謬搞笑之言 論抵制西方之錯*

最後，我們為大家介紹一位網友為抵制家樂福之後還要抵制什麼而開的一個清單。他在這個清單中說：

我們應該抵制電腦，改用算盤，
我們應該抵制鍵盤，改用毛筆書寫文字，
我們應該抵制照相機，改用國畫，
我們應該抵制汽車，改用馬車，
我們應該抵制電視，改看小人書，
我們應該抵制報紙新聞，改用消息樹和烽火台，
我們應該抵制鐘表，改用日晷，
我們應該抵制西服，改穿長袍，
我們應該抵制航空鐵路，改練神行太保功夫，
我們應該抵制飛彈核武器，該用長矛弓箭，
我們應該抵制玻璃，改用紙窗，
我們應該抵制鋼筋水泥，改住磚房，
我們應該抵制電燈，改用蠟燭，
我們應該抵製冰箱電扇，改用鵝毛扇，
我們應該抵制自來水管，改用木桶挑水，
我們應該抵制公元紀年，改用共和紀年，
我們應該抵制電話手機，改用口口相傳，
我們應該抵制電影院，改為戲台，
我們應該抵制眼鏡，寧可兩眼模糊，

再抵制下去，要抵制的太多了，環顧四周，全盤都是西化的東西。
抵制家樂福？省省吧！