評論 > 動態 > 正文

大難題 國際生存空間考驗馬英九政治智慧

從李登輝以降,台灣國策的戰略選擇,一言以蔽之,可用得上一個"逃"字來概括:李登輝的"偏安"是"逃",陳水扁的"台獨"也是"逃"。但你"逃得了初一,逃不過十五":放眼世界,在今天還有哪一個角落,台灣逃過了被追殺、被封殺的命運?悲情訴求,台灣試過了,毫無效果;金錢外交,台灣也試過了,一敗塗地。在國際生存空間這片疆場上,彼岸是攻城略地,所向披靡;此岸則是狼奔豕突,一籌莫展。回顧這二十年,台灣的外交可說是金錢淨失,顏面掃地,幾可說是慘不忍睹,情何以堪!原因何在?歸根結底,這"逃"字戰略,大錯特錯矣!那麼,台灣憑藉自己的力量,究竟有沒有實力、有何種實力去迫使對手妥協讓步,從而釋放出台灣所迫切需要的國際生存空間來呢?當然有,那就是本刊多次闡述過的打"挑戰北京政權合法性"這張牌。從這種意義上說,台灣走向國際空間的必由之路,就不在美國,而在中國;它走向聯合國的捷徑,就不在紐約,而在北京了。

 

網路文摘-3962

  台灣第一大難題——國際生存空間考驗馬英九政治智慧

         《中國之路》社論

         2005年12月20日

 

馬英九今天即將宣誓就任中華民國第十二任總統了。那麼,馬英九面對的最大挑戰是什麼呢?是經濟問題嗎?不是;是民生問題嗎?也不是。這些問題,讓蕭萬長、劉兆玄這些行政、技術型官員去因應、去解決,就綽綽有餘了。在今天,真正考驗馬英九政治智慧的,是台灣的國際生存空間。正是這個問題,延綿二十餘年,歷經李登輝、陳水扁兩個政府,卻至今無解。它也考驗著台灣的一切政治家、准政治家,以及有著政治抱負的青年才俊們。因此完全可以這麼說,國際生存空間,是台灣當今的政治第一大難題。

本刊曾尖銳地批評過李登輝的"偏安",批評過和陳水扁的"台獨"。其實,歸根結底,在一定意義上,這"偏安"與"台獨",均統統不過是被這"台灣第一大難題"給逼出來的,是李登輝先生和陳水扁先生就此分別交出的一份不及格答卷。

那麼,馬英九先生能解此難題嗎?

至少到目前為止,我們還沒有見到馬英九對解此"台灣第一大難題"有任何新的思路,儘管他也提出了用"中華台北"加入國際組織的構想。但是,台灣的國際生存空間問題,難道僅僅是改一個名稱、換一個稱號就能迎刃而解的嗎?。

在當今這個世界上,任何人都能看清究竟是誰擋住了台灣通往國際生存空間之路。可見,它歸根結底,是一個清除路障、請擋道者讓路的問題。而要請擋道者讓出道來,或最起碼,得讓出"大路朝天,各走一邊"的道來,你手中就得有籌碼,就得有足以使對手妥協、讓步的籌碼。因此,這又最終落腳到政治博弈的實力較量上。

從李登輝以降,台灣國策的戰略選擇,一言以蔽之,可用得上一個"逃"字來概括:李登輝的"偏安"是"逃",陳水扁的"台獨"也是"逃"。但你"逃得了初一,逃不過十五":放眼世界,在今天還有哪一個角落,台灣逃過了被追殺、被封殺的命運?悲情訴求,台灣試過了,毫無效果;金錢外交,台灣也試過了,一敗塗地。在國際生存空間這片疆場上,彼岸是攻城略地,所向披靡;此岸則是狼奔豕突,一籌莫展。回顧這二十年,台灣的外交可說是金錢淨失,顏面掃地,幾可說是慘不忍睹,情何以堪!原因何在?歸根結底,這"逃"字戰略,大錯特錯矣!

然而,對於這個讓台灣在國際社會說不起話、抬不起頭的"逃避"戰略,迄今在整個台灣卻無人反思與檢討。二十年的局面不是你"井水不犯河水"就能相安無事,而是它"河水"偏要犯你"井水",你也徒嘆奈何。是的,美國大兵或能保護你不被對手所吞掉,但他還能保護你去搞台獨玩火?還能保護你去打通國際生存空間,還能幫你贏回國際尊嚴?

那麼,台灣憑藉自己的力量,究竟有沒有實力、有何種實力去迫使對手妥協讓步,從而釋放出台灣所迫切需要的國際生存空間來呢?當然有,那就是本刊多次闡述過的打"挑戰北京政權合法性"這張牌。

今天,世界上只要一有人譴責北京實行專制、侵犯人權,它就立即祭出"國家主權"的盾牌,以"不得干涉內政"為由作抵擋。然而,它這招對台灣卻是先天失效。對北京而言,若台灣用"民主憲政"挑戰其政權的合法性,它壓根兒在任何時候任何情況下都不敢說是"干涉內政"。由此可見,此牌一出,彼岸於台海的政治就優勢就喪失殆盡。因此,台灣今天若旗幟鮮明、理直氣壯地用民主憲政為旗幟去挑戰北京政權的合法性,難道它還用擔心對手不妥協不讓步,還擔心自己手中沒有政治實力嗎?要知道,在當今世界一百多個政府中,還唯有中華民國政府,才享有這種可直接挑戰北京政權合法性,卻毫無"干涉內政"之虞的豁免權。既然這個由北京授予台北的先天豁免權,是一個連美國的任何量級的核子武器的總和都夠不著力、使不上勁的巨大戰略優勢,既然它是目前惟有台灣才可獨用獨享的先天戰略優勢。那麼,台灣還愁什麼自己沒有政治實力去迫使彼岸讓步呢?因
為比較起挑戰它的政權合法性來,釋放出幾個諸如"世衛"、"世貿"這樣的國際組織席位給台灣,開放一些國際生存空間給台灣,又算得了什麼?因此,完全可以這麼說,如果馬英九政府敢於和善於打這張牌,那麼兩岸政治博弈的優劣對比就會頃刻、整個地來一個大顛倒。甚至對台灣來說,那個中華民國"重返聯合國"的孜孜以求,也將指日可待。從這種意義上說,台灣走向國際空間的必由之路,就不在美國,而在中國;它走向聯合國的捷徑,就不在紐約,而在北京了。

只可惜,這麼好一張政治王牌,這麼巨大的政治戰略優勢,儘管它每時每刻都伴隨著台灣,可是,這二十年來。卻被李登輝、陳水扁等這類政治短視者、被台灣的所有政治家和政治學者,視而不見、棄之不用!

所謂政治戰略,是指能在總體上把握和引領全局以達到特定政治預期的操作藝術。當年毛澤東能讓小球調動大球,能讓多年的政治對手美國人尼克森、基辛格"朝拜"北京,一下化解了北極熊的核武威脅,其他皆不論,起碼其政治戰略是高超和成功的。馬英九今天若真正有心去解那道"台灣第一難題",若下定決心在四年後再次面對選民們的考核和反對黨的詰難時,能拿得出漂亮的答卷,那麼,我們便建議他不妨去認真地思考一下延攬幾位大陸的民運人士作為其政治參謀的問題。如果此議可行,當然就不是選那種好看不中用的"繡花枕頭"了,更不是選那種誰給錢就替誰站台的近年來的"台獨啦啦隊";而是讓真正有助於化解"台灣第一難題"的有識有用之士站在自己面前。

再隔幾小時,馬英九的就職典禮序幕就要拉開了,在此,本刊預祝馬英九先生成功地就那道"台灣第一難題"給出亮麗的答卷。

原載《中國之路》雜誌

責任編輯: 鄭浩中   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2008/0522/87547.html