歐巴馬稱將改變美國外交政策方向
記者： 羅傑斯
華盛頓
2008年6月16日
預期成為民主黨總統候選人的歐巴馬參議員說，如果當選，他將改變美國外交政策的方向。有專家表示，到目前為止，他在競選期間表達的觀點將他放在了美國外交政策的主流，不過有關他願意會見敵對國家領導人的說法，受到了共和黨競選對手的強烈抨擊。
歐巴馬參議員許諾在美國外交政策上會走上新的方向，從撤回伊拉克駐軍，到關閉關塔納摩灣拘押中心等。他在競選的過程中明確表示要和布希政府的外交政策分道揚鑣。
他說：「我要從根本上改變，現在是翻過這一頁的時候了，我們要展示我們如何行動，向世界表明我們準備好要引領世界，我們已經準備好用實際行動作出表率。」
專家說，歐巴馬的觀點反映了以前幾任總統所提倡的國際政策的主旨，特別是體現了民主黨總統的觀點。比如前總統杜魯門和甘迺迪都強調經濟的增長和其他國家的發展，以此作為提倡美國價值和人權的最佳方式。
外交關係委員會的學者、美國外交政策高級研究員彼得.貝納特說，歐巴馬符合這些傳統，也就是早在20世紀初期，伍德羅.威爾遜總統開創的傳統。他說：「歐巴馬有一種強烈的體驗，反映了伍德羅.威爾遜的理念，認為我們在一個受到共同威脅的世界當中。比如全球變暖、公共健康的威脅，經濟的不穩定等等問題，既威脅著我們，也威脅著其他國家。因此這些問題要通過合作才能得以解決。我們最高的安全利益要能得到最好的保護，就要通過合作的努力，而不是通過衝突。」
歐巴馬承諾，如果能當選美國總統，就將分期撤回美國駐伊拉克的軍隊，上任伊始就開始行動。他宣布的計劃是每個月撤回一、兩個作戰旅，16個月之內所有戰鬥旅撤離完畢，儘管他並沒有說他要撤離所有美國駐軍。
有關伊朗的核野心問題，有望出任民主黨總統候選人的歐巴馬參議員和布希政府觀點相左，他提倡和德黑蘭直接對話。但是在最近表示會贊同支持以色列的遊說團體美以公共事務委員會時，他也有跟現任政府相似的強硬態度。
他說：「我會在我的權力範圍內，用一切手段阻止伊朗得到核武器，在我權力允許的範圍內用任何辦法防止伊朗獲得核武器。不惜一切手段。」
他的強硬措辭是為了回應他的對手、共和黨參議員麥凱恩。麥凱恩抨擊歐巴馬幼稚，在外交政策問題上缺乏經驗，還多次嘲笑歐巴馬所說的願意會見像伊朗總統艾哈麥迪內賈德這樣的外國對手。
麥凱恩說：「美國民眾要擔心一位總統候選人竟會作出這樣的判斷，說他準備無條件地親自和從哈瓦那到平壤的那些暴君進行面對面的談判。」
歐巴馬反擊這樣的指責，他回顧了一些美國前總統的行動，包括共和黨總統里根在內，在冷戰時期里根曾幾次會見前蘇聯的領導人戈巴契夫。
不過，保守派傳統基金會的外交政策專家海勒.戴爾說，外交經驗的問題是歐巴馬的軟肋，容易受到攻擊。
戴爾說：「他甚至還沒有做滿一任參議員，他沒有太多的國際政策問題的經驗。他的話表現出他是一個沒有真正了解國際政策如何運作的人，不像一個具有多年經歷的，懂得如何反映前面各屆政府政策經驗的人。」
但是歐巴馬反駁說，他的背景，混合的種族遺產加上他在父親的非洲的根，部分少年時期曾在印度尼西亞度過，這樣的經歷對他來說，在外交事務上匯聚了一種特殊的見識。在初選過程中，歐巴馬曾表示，儘管他的一些對手了解並見過一些外國領導人，而他自己則更了解世界各地的普通人是如何生活的。
美國外交政策專家彼得.貝納特指出，一些美國前總統有國外關係，主要是跟歐洲的關係。而就歐巴馬而言，貝納特說，他在開發中國家，比如印度尼西亞那裡的經驗，可能會改變美國外交政策的焦點。
他說：「歐巴馬在這個國家有過親身經歷這個事實，實際上有一種吸引力，因為多數美國總統和英國或法國有很多聯繫。我認為，就歐巴馬會對這個地方具有那麼多的關注來說，就有特別的意義。這是一個特別微妙的東西，要看這能發揮一種什麼作用。他有可能因為他的經歷比任何前任總統都反映得更多，可能將美國在20世紀絕大部分對歐洲為主的關注焦點轉移開來，更多地聚焦到第三世界。」
可能由於他特殊的背景，既有血統上的紐帶又有獲得的經歷，這才導致海外強烈地關注歐巴馬和今年總統的競選進程。
記者： 羅傑斯
華盛頓
2008年6月16日
預期成為民主黨總統候選人的歐巴馬參議員說，如果當選，他將改變美國外交政策的方向。有專家表示，到目前為止，他在競選期間表達的觀點將他放在了美國外交政策的主流，不過有關他願意會見敵對國家領導人的說法，受到了共和黨競選對手的強烈抨擊。
歐巴馬參議員許諾在美國外交政策上會走上新的方向，從撤回伊拉克駐軍，到關閉關塔納摩灣拘押中心等。他在競選的過程中明確表示要和布希政府的外交政策分道揚鑣。
他說：「我要從根本上改變，現在是翻過這一頁的時候了，我們要展示我們如何行動，向世界表明我們準備好要引領世界，我們已經準備好用實際行動作出表率。」
專家說，歐巴馬的觀點反映了以前幾任總統所提倡的國際政策的主旨，特別是體現了民主黨總統的觀點。比如前總統杜魯門和甘迺迪都強調經濟的增長和其他國家的發展，以此作為提倡美國價值和人權的最佳方式。
外交關係委員會的學者、美國外交政策高級研究員彼得.貝納特說，歐巴馬符合這些傳統，也就是早在20世紀初期，伍德羅.威爾遜總統開創的傳統。他說：「歐巴馬有一種強烈的體驗，反映了伍德羅.威爾遜的理念，認為我們在一個受到共同威脅的世界當中。比如全球變暖、公共健康的威脅，經濟的不穩定等等問題，既威脅著我們，也威脅著其他國家。因此這些問題要通過合作才能得以解決。我們最高的安全利益要能得到最好的保護，就要通過合作的努力，而不是通過衝突。」
歐巴馬承諾，如果能當選美國總統，就將分期撤回美國駐伊拉克的軍隊，上任伊始就開始行動。他宣布的計劃是每個月撤回一、兩個作戰旅，16個月之內所有戰鬥旅撤離完畢，儘管他並沒有說他要撤離所有美國駐軍。
有關伊朗的核野心問題，有望出任民主黨總統候選人的歐巴馬參議員和布希政府觀點相左，他提倡和德黑蘭直接對話。但是在最近表示會贊同支持以色列的遊說團體美以公共事務委員會時，他也有跟現任政府相似的強硬態度。
他說：「我會在我的權力範圍內，用一切手段阻止伊朗得到核武器，在我權力允許的範圍內用任何辦法防止伊朗獲得核武器。不惜一切手段。」
他的強硬措辭是為了回應他的對手、共和黨參議員麥凱恩。麥凱恩抨擊歐巴馬幼稚，在外交政策問題上缺乏經驗，還多次嘲笑歐巴馬所說的願意會見像伊朗總統艾哈麥迪內賈德這樣的外國對手。
麥凱恩說：「美國民眾要擔心一位總統候選人竟會作出這樣的判斷，說他準備無條件地親自和從哈瓦那到平壤的那些暴君進行面對面的談判。」
歐巴馬反擊這樣的指責，他回顧了一些美國前總統的行動，包括共和黨總統里根在內，在冷戰時期里根曾幾次會見前蘇聯的領導人戈巴契夫。
不過，保守派傳統基金會的外交政策專家海勒.戴爾說，外交經驗的問題是歐巴馬的軟肋，容易受到攻擊。
戴爾說：「他甚至還沒有做滿一任參議員，他沒有太多的國際政策問題的經驗。他的話表現出他是一個沒有真正了解國際政策如何運作的人，不像一個具有多年經歷的，懂得如何反映前面各屆政府政策經驗的人。」
但是歐巴馬反駁說，他的背景，混合的種族遺產加上他在父親的非洲的根，部分少年時期曾在印度尼西亞度過，這樣的經歷對他來說，在外交事務上匯聚了一種特殊的見識。在初選過程中，歐巴馬曾表示，儘管他的一些對手了解並見過一些外國領導人，而他自己則更了解世界各地的普通人是如何生活的。
美國外交政策專家彼得.貝納特指出，一些美國前總統有國外關係，主要是跟歐洲的關係。而就歐巴馬而言，貝納特說，他在開發中國家，比如印度尼西亞那裡的經驗，可能會改變美國外交政策的焦點。
他說：「歐巴馬在這個國家有過親身經歷這個事實，實際上有一種吸引力，因為多數美國總統和英國或法國有很多聯繫。我認為，就歐巴馬會對這個地方具有那麼多的關注來說，就有特別的意義。這是一個特別微妙的東西，要看這能發揮一種什麼作用。他有可能因為他的經歷比任何前任總統都反映得更多，可能將美國在20世紀絕大部分對歐洲為主的關注焦點轉移開來，更多地聚焦到第三世界。」
可能由於他特殊的背景，既有血統上的紐帶又有獲得的經歷，這才導致海外強烈地關注歐巴馬和今年總統的競選進程。
