《湖南日報》記者：賀正香 通訊員：扶正
2003年10日，雷英梓（又名雷暉，離異，下崗女工）為解決溫飽問題，東挪西借與人合辦了耒陽市恆協乾洗中心，三年來，因技術好，服務好，生意也很好。
然而,天有不測風雲。2007年2月9日下午2時許，陳平原（耒陽市檢察院刑二股副股長）攜妻劉碧蘭（耒陽婦幼保健院護士長）到恆協乾洗中心取衣服。劉碧蘭因一件舊棉衣拉鏈拉不攏（老壞的緣故）而堅決要求乾洗店賠償一件新衣服500多元（前些天，服務員決定不收她的30多元乾洗費作抵）。雷英梓再三作解釋，劉碧蘭不依不饒威脅道：「不賠新衣服就要你的店子開不成！」然後拿《取衣單》抄營業執照號碼，因其是取衣憑證，雷英梓不讓，於是兩人發生了爭搶。爭搶時，由於慣性作用，搶斷了一小半單子的劉碧蘭一屁股坐在地上。陳平原見狀，衝上前就對雷英梓拳打腳踢，劉碧蘭也立即爬起身來幫打，打得雷英梓遍體鱗傷。乾洗店服務員謝紅燕、匡術紅等人極力勸架，陳平原才罷手，然後打電話叫人來砸店。謝紅燕慌神了，連忙打電話通知雷亮（雷英梓的弟弟，退伍軍人，耒陽市規劃局職工）。
雷亮聞訊後，先到一步，砍傷了陳平原（經鑑定，屬輕傷），然後跑了。當陳平原叫的人趕來時，陳已受傷。接著，耒陽蔡子池派出所來人將雷英梓帶到派出所錄口供。當時，傷痕累累的雷英梓嘔吐不已，多次要求看病，均遭無情拒絕，並被子派出所誘供、簽字，最終被送往看守所。
不久，劉次森（陳平原妻兄，耒陽警局拘留所長）糾集一伙人，開著大卡車，對恆協乾洗中心進行了「打、砸、搶」，雖然「110」多次出警，並勸阻：「這純屬搶劫！我要上報局領導！」但還是未能制止事態發展。其一位家屬叫囂著：「要取衣物的來（耒陽）檢察院取！」，劉次森、黃以洲（陳平原妹夫）等人先後三次搶走和毀壞了乾洗衣物和設備等到財產，經衡陽金馬司法所鑑定，價值逾50萬元。後經耒陽警局追贓，追回了30餘萬元財物，但仍有20多萬元損失未能挽回，近200件衣服下落不明，間接損失亦逾10萬元。
案發至今半年多了，雷英梓一直被子關押在耒陽看守所。雷英梓既沒打電話叫人幫忙，又沒在砍傷現場，她當然是無罪的，為何被關押，遲遲不肯放人？
其次，雷亮聽說姐姐慘遭毒打，不應感情用事，攜帶兇器傷人，警局應將其緝拿歸案，追究法律責任。可見，一時的衝動，可能會釀成一個無法挽回的悲劇，應該使用正確的法律手段來維護自己的權益。
再說，一條拉鏈充其量十幾元錢，乾洗店服務員已決定不收她洗衣費用作賠償，這樣就可以小事化無了，而劉碧蘭作為一個有素質有修養的護士長，又何必咄咄逼人，非要乾洗店賠償一件新衣服（500多塊）呢？洗件衣服才十多塊，況且拉鏈是老化，不是洗壞，這樣無理的要求孰能接受？簡直不可理喻，唯恐天下不亂。陳平原身為檢察官、大男人，應勸說妻子，以平息兩女人間的糾紛。「自屋不掃，何為掃天下」？不勸則罷，陳平原反而仗著自己是檢察官有權有勢，縱容妻子，一起將雷英梓一個弱女子打得遍體鱗傷。打傷雷英梓後，還要打電話叫人來砸店。這樣的人還是男人嗎？還配當「人民」的檢察官嗎？
更可惡的是劉次森，身為人民公安幹警、領導，面對此事已發生，應勸導家屬配合派出所偵察，解決此案。更不應該利用自己的權勢，糾集團伙，搶砸乾洗店。這是知法犯法，罪加一等。國家賦予警察的權利是用來保護老百姓的，而不是欺壓老百姓。「法律面前，人人平等！」這句話叫老百姓如何理解？平等在哪？這還是一個法制社會、社會主義社會嗎？象這樣的幹警應立即從黨的革命隊伍中掃除！
另外，警局早已對砍人的雷亮批捕並通輯，致其一直在逃，未能上班；而參與搶劫的劉次森、黃以洲等人卻安然無恙地正常工作！試問耒陽政府的執法機關，是怎樣秉公執法的呢？
一條小拉鏈引發了如此嚴重後果，希望耒陽政法部門能儘快公正、公平處理此案，以免悲劇愈演愈烈！
（註：雷英梓於2008年1月21日被耒陽市法院以「犯故意傷害罪」判處有期徒刑1年零6個月並被法院判處向陳平原賠償經濟損失101597.71元。雷英梓將於2008年8月8日刑滿出獄。）
