奧運博文 三篇:對北京臨街的居民也應免費化妝美化
-- 別將奧運弄成雞飛狗跳
--奧運與懊運
吳祚來（北京）
對北京臨街的居民也應免費化妝美化
北京的臨街的房子全部美化了，一夜之間變成了新北京，令人生氣的是，我家房子在臨街房子後面，硬是沒有刷到，所以我們家不在新北京之列。
但我覺得美化北京還是有必要，既然臨街的房子美化了，臨街的人下一步也得美化。
所以我建議，對所有臨街的中老年人進行一次美容化妝，使他們一夜之間返老還童，因為光房子美麗沒用，還得人也美麗，乾脆一不做二不休，對奧運周邊的中老年人、醜人也進行一次美容（可考慮到韓國與台灣美容，那兒技術更高），讓外國人看看我大中華大北京人民新面貌。
有歌唱道：
八月八，就要到，
開開門，笑一笑，
笑一笑，十年少，
舊房子，刷新了，
中老年，年輕了，
化妝師，手法高，
咱北京，有絕招
外國客，笑彎腰
敵勢力，傻眼了。2008-7-17
別將奧運弄成雞飛狗跳
如果管理者務實而符合人性的需要，就會得到市民的支持擁護。生活過於有序，會直接影響到的是市民的心情，這種失去平常心的情緒，又會影響到他們奧運期間的待人接物。
親友、鄰裡間自發形成的合乘出行，得到市交管局的肯定。交管局還倡議北京私家車主與親朋同行，並在遵守單雙號出行的基礎上，每周少開一天車。對 那些喜歡共乘的車主來說，這是一個好消息，因為它既符合節約環保的理念，也切合市民實際生活的需要，而就在同一天，由於進京車輛檢查環節協調問題，一些進 京路口出現擁堵。(7月16日《新京報》報導)
奧運近在眼前，正在測試我們的城市管理水平，如果管理者務實而符合人性的需要，就會得到市民的支持擁護，而工作缺乏充分調研，可能就會出現困難 與問題。一些進京車輛因檢查出現擁堵，是因為檢查部門沒有充分估計車流量，造成被動。而在提倡市民共乘出行這一方式上，有關部門的倡導卻體現了主動性與務 實性。
奧運的交通管制在過去幾屆奧運會時已成慣例。2004年的希臘奧運會，希臘政府在連接奧運村、各比賽場館、主新聞中心和國際廣播中心的主幹道 上，開闢了160多公里長的專用車道，禁止社會車輛通行。更為嚴厲的是，雅典將鬧市區的停車收費提高到每小時8歐元，辦一個奧運會場館的停車證則需要 2500歐元，違章停車通常被罰65歐元，而且20天之內不許開車。而1992年巴塞隆納奧運會期間，西班牙也採取了類似的措施。1988年，漢城奧運會 開幕前一個月和舉辦之時，韓國首都分別實行「十日制」和「五日制」的機動車出行辦法。
奧運期間的交通管制體現了舉辦城市對奧運的尊重，而舉辦城市市民則在為奧運的成功舉辦而作出犧牲。作為城市管理者，市民的感受要成為重要的決策 考慮。現在我們在城市形象上花了很大的工夫，譬如許多街道統一了廣告標牌的模板，一些臨街樓房粉飾一新，路面與人行道也重新鋪設磚塊，可謂無微不至，但如 果一些措施在執行過程中出現「過度」，如有的城市管理者不讓理髮店裡洗曬的毛巾晾到戶外，有的不允許店主將自行車放在門外，這裡我們看到的是某些管理人員 的一種焦慮，迎接奧運還缺乏一顆平常心。
其實，我們可以設想一下，如果自己去參觀其他國家舉辦的奧運會，我們會在乎他們的衣服晾曬在戶外嗎？我們會對他們門口的自行車有意見嗎？生活就 是鍋碗面盆雜什大交響，這也是生活的魅力，如果對秩序過於苛責，生活在城市的人們還有參觀者都會覺得彆扭，會覺得不真實，而這會直接影響到的是市民的心 情，這種失去平常心的情緒，又會影響到他們奧運期間的待人接物。所以城市管理者們的人性化管理顯得非常重要。
古人說過「治大國若烹小鮮」，管理城市、辦奧運大事，也應該像烹製小魚那樣，各種措施要儘量合乎民意、順其自然，所有的人都用平常心對待奧運，我們人文奧運的目的就達到了。(吳祚來 北京 學者)
奧運來了狼,沒有來
奧運與懊運
奧字，是深奧的意思，加一個心，就是懊悔、懊惱的意思。
奧，有不可測之義，難以捉摸，無法詁量，前景難料。
奧運來了，不是狼來了，狼來了，跑回家躲起來，或者打狼去。
奧運來了，一些在北京工作的人，就回老家去了，他們的口號是，走，回故鄉看奧運去，也就是回老家看電視去。
北京人呢，沒人敢說：走，打奧運去吧，打狼可以，打比賽可以，打奧運，不成。
中午到黨先生家拿資料，兩大本，得複印，晚上吃過飯後，就步行到大學邊上的一條街上，複印，每張A4六分錢，真是便宜，複印六百多張，要價四十一，還裝訂好，複印了一個多小時，只收了四十元錢，其實也就是一個手工費。可能是因為量大，所以他們賺的是極微利。兩口子可能是南方人，干到十點還有人來複印，學生們一本書一本書地印，印書比買書似乎便宜一些。
旁邊有理髮的地方，有空調，我進去坐等，一服務女生說商場東西貴多了，說再不買就沒有賣的了。我說，現在大貨車不能進京了，只能運食品的車能進，所以東西肯定貴。其實菜也貴起來了，一些車辦不了證，也就進不了京。
他們說，現在洗的衣服城管也不讓晾到外面了，只能放屋裡邊，任何東西都不能放屋外，包括自行車，當然，只有自行車他們據理力爭，讓城管放棄了這一過分要求，人家客人來了，自行車得放屋裡，這能做哪門子生意呢。
我說查得嚴厲麼，他們說只查過一次身份證件， 因為他們都齊，所以也就不再來查了。想起前不久一朋友住賓館，拿出國家正式護照登記食宿，居然不給辦，上級指示，只有身份證有效，其它證件得到警局開證 明，你說這叫哪門子理論？駕照與護照都是國家頒發的合法證件，為什麼就沒用了呢，上面通知沒用就沒有用了，上面，上面，上面，上等的面子還是上等的麵粉？
回家路上，看見垃圾堆放處，大門洞開，垃圾遍地，對門就是食品店，而這家大學裡住得數以千計的外國學生，城管們就不怕這樣的垃圾站有損國容國風？
管的是面子，但沒有人去做對百姓真正有意義的事情。
可城管也是老百姓哪，或者是老百姓的兒女呀，他們咋就不站在老百姓立場上做點善事呢？納悶。2008-7-15
