不過他們也說，劉翔要是真受傷，跑不了，他們也沒話可說。王先生說劉翔受到像大熊貓似的國寶待遇，被寵壞了。不過大熊貓即使被寵壞了，仍然是國寶。
許多人在電視上看過劉翔受傷放棄比賽後都盡力表示理解。在鳥巢附近停車場的工作人員李先生說，他認為劉翔是真受傷不能跑了，他不相信劉翔是出於個人利益考慮而棄賽。他認為劉翔還不至於將個人利益的考量置於國家榮譽之上。所以，和大熊貓不一樣，劉翔受到國寶待遇，和國家榮譽緊密相關。
國家投入、國家榮譽
 |
劉翔退出比賽無緣衛冕
當晚在BBC的直播中，體育節目主持人和運動員出身的評論員都對劉翔退出表示理解。曾經創下110米欄世界紀錄的英國短跑好手科林·傑克森也在節目中對劉翔退賽表示理解，並對劉翔復出表示了信心。從運動員個人選擇的角度看，劉翔退出是個比較簡單的話題。
在討論中國公眾的反應時，我談了中國的國家體育投入，體育和國家榮譽的關係。中國的體育由於國家體育的制度，體育明星和國家榮譽的緊密聯繫，而變得更加複雜。因此公眾不容易像西方人那樣把劉翔退賽看成是簡單的個人選擇的問題。
有意思的是，這時候電視上的體育記者和評論人士開始強調劉翔是有血有肉的普通人（不提民族英雄和超人這茬了），將劉翔退賽解釋成個人選擇和自由。媒體精英和體育精英們似乎從劉翔退賽中發現了很多普通公眾看不到的亮點和意義。更有記者說，劉翔轉身退賽的一剎那，體現了什麼概念的飛躍，好像是說人性，個人自由。
雙贏、不敗
令人費解的是，體育評論人在談人性和個人自由的時候對中國體育制度當中的根本，如整體觀念，個人奉獻和國家榮譽等視而不見。這大概算是有中國特色的取捨和選擇，視自己需要在不同場合交替使用兩種矛盾的原則，使自己立於不敗之地。
就像中國的公有企業的老總們可以把盈利留給自己，把虧損留給公眾一樣，體育行業精英也是在需要資源和經費支持的時候講整體原則，在需要演藝收入和廣告贊助的時候，講個人原則，擺脫整體的束縛，為自己創造（"打造"這個詞更流行）一個雙贏不敗的局面。
體育精英和媒體精英們，在講拼搏，講奉獻的時候，似乎忘了要始終如一。如果提倡人性和個人自由，也要一以貫之，不好隨心所欲地做取捨，做搖擺。要善於在百萬富翁和名人身上發現亮點的同時，也要善於在平頭百姓和默默無聞之輩身上發現閃光點
