新聞 > 維權 > 正文

致習近平公開信 訪民屢訴屢敗思楊佳

—法院不為人民為官商

    法院不為人民為官商 訪民屢訴屢敗思楊佳
      ——上海十位市民致習近平副主席公開信

    尊敬的習近平副主席:
      您好!
      我們是因拆致貧、無家可歸的上海市民。今年七月六日,趁您訪問香港之際,我們十位上海拆遷受害者在香港聯名向您請願,向媒體哭訴。不知道您是否收到一封由中聯辦轉交的請願信?這件事,當時境外各大媒體均有跟蹤報導。我們這樣做,實在是無奈之舉,因為國內各種媒體均不給人民群眾公開表達訴求的管道和機會。
      今天,我們再度給您寫信,想問一下:您的秘書有沒有把我們的請願信給您看?哦,您太忙了,全國的民生問題需要您從宏觀的角度整體思考和解決。十位上訪者的生存權、財產權、住房權,實在是太微觀了、太微不足道了。您不看、不答覆,也罷,也罷!那麼,我們就把各自的遭遇掛在網上,一來向您傾訴,二來讓海內外讀者看看:依舊打著「社會主義」旗號的中國,老百姓忍受的是怎樣的官僚利益集團和動輒施暴的警察!城市拆遷受害者又是怎樣在水深火熱中掙扎、吶喊的。請讀者們評評:我們的政府為什麼要這樣昏天黑地的暴力行政?為什麼要如此侵權奪地、殘害百姓?
      謂其不信,就讓事實說話。這就是我們一行十人為什麼要集體赴港向您請願,集體向海外媒體揭露真相的原因。我們當中有位七十一歲的老太,她裝了心臟起搏器,還不屈不饒地跋涉於上海北京、北京上海,今年七月又去了香港,她叫孫玉蘭。十四年前,孫玉蘭的房子被非法強拆,從此以後她不斷地上訪越訪、起訴上訴,幾乎窮盡了行政救濟和司法救濟等各種維權手段,但至今無人理睬。掌握著公共權力的各級地方政府在土地批租時,見錢眼開,權力尋租,行政亂作為。而當孫玉蘭這樣的小民百姓貧困潦倒,無家可歸時,各級地方官員又冷眼相向,行政不作為……
      同去香港請願的呂龍珍女士,三年前她家房子被非法強拆,如今居無定所。2007年8月25日她赴京上訪,被上海駐京辦強行送往北京南站的一個接濟站。在臨時刑訊室,呂龍珍被兩名上海警察先後抽了30多下耳光。警察們先用水澆頭潑臉,待訪民皮膚打滑後,再猛力掌摑,據說這樣打耳光可以不留掌印,惡警的毒手也得以不疼、不痙攣(詳情和細節請上網查閱專訪:《拆遷黑,警察凶,暴力行政何日終?》一文),回上海一周後,法國世界報記者布里斯電話約其採訪,就在她趕到約定地點準備接受法國世界報採訪時,呂龍珍突遭當地警察強行攔截,警方旋即以「聚眾擾亂公共秩序」為由對其實施行政拘留。這次香港請願回來後又被拘留……
      上海赴港請願市民中的李惠芳女士,四年前她家房子被非法暴力強拆。因堅持上訪,李惠芳被當地公安送去勞動教養一年,這是古代「鍛鍊成獄」的現代版,四年來,李惠芳屢屢被打、被辱,精神和肉體遭到嚴重摧殘,曾三次割靜脈自殺……
    我們中的張茵女士來自浦東新區。在動遷中開發商見其不願接受霸王條款,竟勾結社會黑勢力暴力逼遷:斷水、斷電、斷路,並用鐵管將她弟弟張華毒打至多處骨折,可當地警方對兇手不聞不問,任其逍遙法外。張茵向鎮領導反映,無人理睬,索要醫藥費又無人理睬,反而被打倒在地。這個受盡侮辱的弱女子不能像楊佳那樣殺他幾個,絕望中只能將汽油倒在自己身上,欲自焚,然而此舉並未喚醒官商們的良知和媒體關注,當地公安一方面以「擾亂機關秩序」的罪名將其拘留,一方面以「老娘舅」的身份敦促開發商拿出十萬元賠償其弟張華,使開發商得以逃避將人毆成重傷的刑事責任。在張茵身陷囹圄的日子裡,官商們藉機威嚇和脅迫其丈夫、母親和兄弟。家屬為免張茵的牢獄之災,不得不違心簽訂了安置協議。張茵被行政拘留十天後釋放,騙局已成定局,但卻留下了後遺症:張茵決心為廢除違背真實意思表達的無效協議,生命不息,維權不止……
    張兆林先生來自黃浦區,六年前他家房子遭非法暴力強拆,從此成了沒有房子、沒有經濟來源的特困戶,其妻子洪玲玲因多次上訪喊冤而被上海警方非法送入精神病院關押,至今三年多了。張兆林為讓妻子重獲自由,不得不前往香港向您請願,找媒體講真相。他回上海後,妻子非但未獲自由,張本人再遭行政拘留十天。奧運期間,地方政府為製造「和諧」假象,又將其非法軟禁45天(詳情見網文:說香港,道警察,遊行歸來話吶喊)在此,我們請求您垂注張妻洪玲玲被上海警方非法送入精神病醫院關押至今的事件。殘疾人「不被非法或任意剝奪自由,任何對自由的剝奪均須符合法律規定,而且在任何情況下均不得以殘疾作為剝奪自由的理由。」這段文字出自《殘疾人權利國際公約》第14條第2款,您知道,我國政府已批准加入該公約,我們不禁要問:上海警方為什麼老是執法犯法,製造種種人權迫害和災難?
      還有金月花女士,蒙祖上積德而家大業大,曾在寸土寸金的上海擁有讓人羨慕的私有產權房屋和地皮。其產權證上有222 . 6平方米的土地使用權,其工商營業執照上依法登記的營業用房面積高達268平方米。想不到禍從天降,殷實家業竟遭沒有拆遷許可證的單位的非法拆遷。官商聯手,強取豪奪,以區區18萬元的代價,完成了將金月花一家從富戶到貧民的「歷史性跨越」。金月花的遭遇在我們上海具有相當的普遍性和典型性,可以作為「舊區改造」和「改革開放」的樣本來剖析和反思。問題在於,對這樣一個真實的樣本,國內媒體和宣傳機構卻根本沒有勇氣和膽量面對(這和楊佳案一樣,上海的政府和警局絲毫沒有勇氣和膽量面對海內外記者,不敢召開新聞發布會)。八年啦,失去生活來源的金月花曾將不法官商告上閔行區人民法院,但人民法院卻完全不站在人民一邊,枉法亂判,只維護官商的利益,屢訴屢敗的金月花不得不上訪、上訪、再上訪……
      更有中共黨員鄭蓓蓓女士,她家房屋遭非法暴力強拆,其賴以為生的營業用房被非法沒收。六年來鄭蓓蓓無家可歸,上訪至今,曾三次被警察暴打,渾身淤青,有照為證(詳情請上網查閱「中國上海暴政網」),鄭蓓蓓在堅持不懈維護自身權益和公民權利的同時,也在維護共產黨員在群眾心目中的最後一點正面形象,而堅守良知、不甘同流合污的鄭蓓蓓,卻多次被邪惡勢力刑事拘留和行政拘留……
      以上是部分赴港請願訪民的基本情況。我們都有把官商告上法庭的「民告官」經歷。但凡涉及行政裁決、強制拆遷、土地批租等等違法侵權的案子,市民中幾乎無人打贏過這類行政訴訟官司。小民百姓起訴上訴,換來總是屢訴屢敗。不少良心律師看了我們手頭上的一份份判決書和裁定書,都悲嘆司法腐敗,法官枉法。正因為人民法院不為人民為官家,才使得人民群眾屢訴屢敗思楊佳。
      去年2月,新華社發表中國的法治建設白皮書,大肆宣揚我國已經實現了「歷史性的跨越」,由「人治轉向法治」。請問:上海警察動輒毆打訪民、上訪者被拘留、被勞教,甚至被毒打致死,這是法治嗎?今年奧運期間,上海各區縣上訪者大都被軟禁,甚至被關進看守所,這又是法治嗎?
      一個沒有法制的社會,誰都不會過得安穩,過得太平。今年7月1日建黨節,北京青年楊佳千里奔襲,在閘北政法大樓手刃十名警察,上海市民聞訊後奔走相告,弄堂內外,隨處可見百姓笑談警察被殺,都說殺得好!該殺!這難道不是警察壞事做絕,民怨太深的報應嗎?
      尊敬的習近平副主席:
      您對法律有深入的研究,事實上您最清楚我國的法治現狀。之所以全國各地數十萬訪民年復一年地來京上訪,是因為行政救濟和司法救濟都向他們關上了大門。今年六月貴州甕安萬人大暴動,襲擊警察,焚燒警車,衝擊政府機關,這是基層政權長期殘害人民,喪失民心的典型案例。副主席閣下,恕我等小民直言:這樣的政府和官員只能在一黨專制的體制下苟延殘喘,但正如溫家寶總理回答美國有線電視新聞網時所說的那樣:中國終究要走上民主選舉、司法獨立、政府接受群眾和新聞媒體監督的道路。我們所盼望的是:這一天必須早日到來!中國不能再這樣下去了!今後我們將不斷地吶喊,用實際行動喊出一個民主法治的中國來!不管我們的聲音有多麼微弱,如果我們如連吶喊都不敢,貪官污吏豈不更要魚肉百姓?中國社會的公平正義將不可能到來!
      此致
    敬禮!
    
    
          上海市民:孫玉蘭、呂龍珍、李惠芳、張茵、張兆林、
             金月花、鄭蓓蓓、孫建敏、李衛、周雪珍
                敬呈於2008年10月18日

責任編輯: 王和   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2008/1019/107038.html

相關新聞