「最牛宣傳部長」搶鏡「卡門」事件
「我是個小人物，不願意成為新聞人物，上有老人下有孩子，只想過平靜的生活。」強建周哭了。這與幾天前他留給公眾的彪悍形象判若兩人。
12月17日上午，身為西安電子科技大學黨委宣傳部長的強建周揚言「要占領天涯」、「做一個轟動全國的事情」，並試圖動用學校保全扣留因西電「卡門」事件採訪他的記者。第二天，強建周的聲音便通過中央人民廣播電台《新聞縱橫》以及網絡傳遍了全國，輿論一片譁然。強建周也因此迅速博得了「最牛宣傳部長」的稱號。
強建周果然轟動了全國。在西安電子科大「卡門」事件上他搶盡風頭，高校與銀行之間漠視學生權益和意願的利益交換，反而被漠視了。
西安「卡門」進行曲
「挺好的嘛，出出名，確實西電不怎麼被人知道。」12月24日上午西安電子科技大學青年教師楊正華（化名）對時代周報記者說，「網絡上炒得厲害，學校現在很平靜了。」
但是，在半個月前，「卡門」事件卻曾是西安電子科技大學這所平靜的校園裡不小的一次風波。
12月8日，西電校園論壇上出現一篇名為《平白無故多張信用卡，大家趕緊查查》的帖子。發帖人稱，他到中國工商銀行辦理網上銀行業務時，發現名下已有一張牡丹信用卡，但他從來沒有申請辦理過。當時銀行職員給他的答覆是，信用卡是學校的工作人員為學生集體辦理的。
這篇帖子立刻在校園網上引起轟動。同學們自發統計後發現，有一萬多名學生在不知情的情況下被辦理了信用卡，且迄今為止沒有看到過那張自己名下的信用卡。
12月17日上午，中央人民廣播電台《新聞縱橫》記者到西電採訪「卡門」事件，強建周說出了那些他事後覺得「不冷靜、不理智的話」。之後懊悔不已：「所謂的占領天涯，其實就是把我們已經在起草的關於信用卡一事的情況說明及道歉信，發到天涯上去。」
這個「說明」最終並沒有出現在論壇，而是出現在了西安電子科技大學的網站上，顯示的時間是12月17日15點37分。
校方在這則名為《關於學校為學生集體辦理「中國工商銀行牡丹運動圓夢學生卡」的情況說明》裡對「卡門」事件進行了解釋和致歉。校方說，今年上半年，學校配合工行為在校學生集體辦理了信用卡，承認「未徵得同學同意」，但強調「非個人行為」，並表示按照相關規定，工行對此事做了妥善處理，不會對同學的個人信用等造成任何影響。
「情況說明」發出之後，學校再未對師生有過任何進一步的說明，也未見任何後續處理。楊正華說：「大家都當笑話來看，見怪不怪了。這件事顯然是學校管理不力，起碼直接責任人要處理一下的。要是在美國，校長都要承擔責任。現在學校不提這事了，學生們也慢慢快忘了。」
銀校之間的利益「合作」
「強老師課講得蠻好的，水平還可以，人也低調。他是從一個輔導員一步一步干到這個職位。」西電的一位學生對時代周報記者說,「他變成這種形象，大家覺得很奇怪。」
一位網友表示：「不要『跟著他的思路走』，真正值得大家注意的是，泄露一萬多名學生的個人信息。這樣做是否涉及到侵權或者違法？」
西安電子科技大學財務處長卻認為這樣「合情合理」，他對此的解釋是，這幾年學校跨越式發展，需要銀行給予資金上的大力支持。銀行也需要學校幫忙完成一定量的辦信用卡的任務。
北京則度律師事務所律師陳偉對時代周報記者表示，雖然「個人信息保護法」尚未出台，學校的行為明顯侵犯了個人隱私權，這可依據《憲法》、《民法通則》和《高等教育法》的有關規定認定。但如果在實際上未發生損害，由於相關法律空白，具體的法律責任目前還不太好講。
西電「卡門」事件所凸顯出的這種漠視學生權益的銀校「合作」，並非孤例。在論壇上，一位山西太原的網友也表示：「『卡門』事件在太原某校也發生過，只是沒被媒體曝光罷了。」另一位網友表示：「俺女兒上大學那會兒，入學之初，學校就給每人發了一張某銀行的信用卡，告知學生們，以後必須用這張信用卡繳納學校的一切費用。」
銀行職員褚皓（化名）對時代周報記者表示：「對於銀行而言，大學生群體數量龐大，即便每張卡上只有3000塊，銀行也會有大量的資金沉澱。對業務員來說，學生卡量大，除了每張卡的提成，完成指標還會有額外獎勵。」據業內人士表示，每個業務人員一年要開拓多少個客戶，銀行內部都有考核指標。而一個學校一萬個客戶，他一下就能完成全年的工作指標。
「這件事之所以發生，也許有法律淡漠的因素，但歸根結底還是利益驅動。目前這塊的監管還是空白。」褚皓說。據悉，銀監會已對「卡門」事件進行了解，其中涉及到的違規違法操作，有關部門將介入調查。
