心理學家稱，人是愛講大話的動物，而且比自己所意識到的講得更多。美國社會心理學家費爾德曼認為，謊言有不同層次之分，而說謊的動機歸為三大類：第一類，討別人歡心，讓人家感覺好一點； 第二類，誇耀自己和裝派頭；第三類，自我保護。
心理學家認為，人們會不自覺地向別人撒謊，有時連想也不想，甚至不承認自己在撒謊。而大部分謊言是出於禮貌的應對，如「你這樣穿一點也不胖啊 」「改天找你喝茶」「我今天不能來了，我病了」「我給你打過電話，但打不通」等。心理學家認為，撒謊並不都是一種壞行為，出於禮貌、出於愛撒謊，往往能得來好人緣，因為這也是待人接物的一種技巧。
生活中如何看出別人說的是謊言還是實話呢？心理學家教給我們一些方法：
說謊時，說謊者一般會出現下列症狀：瞳孔膨脹；音量和聲調突變；笑容較少；眨眼太多；頻頻聳肩(主要指西方人)；眼神接觸出奇地多或少；說話中帶有較多停頓、假裝清喉嚨、中間穿插「嗯」等語氣詞；經常摸鼻子；頻頻吞咽等。
八九年「六四」天安門慘案, 袁木（國務院發言人）、張工（戒嚴部隊發言人）、何東昌（教委主任）等人玩弄文字遊戲，咬定在「……廣場上沒有死一個人」。
衛生部部長張文康笑言：「中國是安全的！」(2003/04/04)
衛生部部長張文康３日在國務院新聞發布會上向中外記者表示，中國政府根據中國國情和有關法律適時報導了非典型肺炎疫情。
張文康解釋說，中國非典型肺炎發病的最初病例可以追溯到三四個月前，一開始，衛生部門並沒有認識到此次的非典型肺炎是一種新的疾病。到２００３年年初，衛生系統認識到此次病情非同往常，是一種有較強傳染性的新型傳染病，故而中央派出專家組，與最初發現疫情的廣東省共同研究此疾病，研究後對此疾病 加深了認識，並經過艱苦的摸索，積累了非典型肺炎的預防和臨床治療的初步經驗。
張文康說，由於非典型肺炎並不是法定傳染病，原不屬於必須報告範圍；要找到導致非典型肺炎的確切病原體也需要相當的時間。由於中國只有少數省份發生非典型肺炎，按照傳染病防治法，應由發生疫情的地方政府公布疫情，因此２月上中旬，廣東省、廣州市政府公布了當地的病情；之後，衛生部也向全國公布了 疫情。
他表明，隨著疫情的發生發展，衛生部每月向全國通報非典型肺炎疫情。考慮到世界衛生組織希望中國每天向其報告病情發展，從４月１日起，衛生部每天向世界衛生組織報告非典型肺炎最新疫情。
孟學農何許人也？
2003年北京大規模爆發「非典」時在任的北京市市長，因對北京市「非典」疫情控制不力，並隱瞞實際疫情，造成嚴重後果和國內外惡 劣影響，與時任衛生部部長的張文康一道被免職。此處援引一例孟學農當時為粉飾太平而當眾撒出的彌天大謊：2003年4月10日，孟學農在會見日本東芝株式會社社長岡村正時稱：「對於1300多萬人口的北京市，22個病例所占比例並不大，而且已經得到有效控制，完全沒有擔心的必要。」
2005年擔任北京市市長時的孟學農
回顧孟學農和張文康2003年因嚴重過失被免職，當時海內外輿論一致叫好，紛紛以「史無前例的果斷措施」、對各級官員的「一次靈魂深處的震撼教育」的評述，認為此舉表明新一代領導人塑造執政新風氣和新形象的努力。
可此後，兩人的政治生命並未終結。被免職5個月之後，2003年9月29日，53歲的孟學農被任命為新設的國務院南水北調工程建設委員會辦公室黨組副書記、副主任（正部級），被免職8個月後，2003年11月6日，63歲的張文康被任命為宋慶齡基金會副主席。
在國務院南水北調工程建設委員會辦公室擔任副職4年之後，孟學農此次重新回到省部級正職的位置，接替在山西任職僅2年，但廣受山西各界好評的于幼軍，擔任山西省省長職務。
在成熟的民主社會，身居要職的官員，一旦有瀆職行為，或醜聞纏身，則意味著其政治生命的徹底終結。那麼，應該怎樣來評價孟學農2003年的被免職，免職5個月後的復出，復出4年後，在57歲時再任省級最高行政首腦？
想來想去，實在找不到合適的言詞。站在普通老百姓的立場上，只能說，看待中國官場上的事情，實在不能過於認真，就好像，社會萬象，又有多少是常人能看得懂、讀得懂的呢？
5月13日，國務院新聞辦舉行新聞發布會，民政部副部長羅平飛、中國地震局新聞發言人張宏衛等介紹四川汶川地震災害和抗震救災進展情況，並答記者問。
在汶川發生地震之後，中國地震局先後發布過兩個震級數字：7.6級和8.0級。為何最後確定為7.8級？地震震級的確定依據是什麼？昨天下午，在國務院新聞辦組織的新聞發布會結束後，本報記者專訪了中國地震局新聞發言人張宏衛。
張宏衛說，地震台網越密，測試的精度越高，地震震級的準確度就越高。5月12日下午，中國地震台網中心和全國各地地震部門發來的地震信息統一到 中國地震局後，為了及時發布信息，防止大家恐慌，地震部門逐步公布了震級數字。「地震震級的確定有一個逐步科學和精確的過程。」
那麼，現在這個震級數字是否還會調整，張宏衛表示，汶川7.8級地震已經是經過科學測試和全面綜合後的數字，不會調整。(記者廖衛華)
----------------------------------------------
LifeIscool的blog
光碟，FBI，張文康，薩哈夫
十二月 1st, 2007 Posted in 原創地帶
事件回放：
英國財政大臣阿利斯泰爾·達林11月20日證實，英國皇家稅務及海關總署在郵寄過程中丟失兩張重要數據光碟，其中包括約2500萬人的個人資料和銀行信息。這意味著英國6000萬人口的近一半面臨受欺詐的危險。
這幾天，媒體關注較多的是上述英國人丟光碟的糗事，就連遠在十萬八千里的天朝媒體也在隔岸觀火般地看著這件事情的熱鬧。無獨有偶，《天朝子民日報》還順道著提了提從02到05年，美國FBI丟過包括其中10台記憶體儲有極為機密的工作資料在內的160台筆記型電腦，FBI的特工們在這段時間裡還丟失了160 件武器，給社會造成多大多大危害，公信力造成多大多大影響，云云……當然，我們的官方媒體這麼說也是有道理的，因為我們的新聞聯播天天說的都是和諧、高 舉、團結、圍繞、XX思想、XX理論……這些關鍵詞，貌似我們天朝社會和諧，國泰民安，百姓豐衣足食，廣大資本主義國家的百姓等著我們的無產階級光輝去普照全球……
但確實是這樣的嗎？
英國人丟了光碟，首相布朗和財政大臣達林向包括丟失數據在內的全體國民道歉，稅務及海關總署署長也引咎辭職，在嘲笑他們的時候，作為天朝子民，可能印象最深的還是03年SARS事件中處理的一大批官員 然後召開新聞發布會承認錯誤，當然，那次風波造成的印象著實不小，但和英國丟光碟的意義還是不可同日而語。英國人丟了光碟完全是他們自己的事情，但是他們沒瞞報，也忽悠人，也沒出來闢謠說什麼我們的光碟技術固若金湯，再黑的黑客也不可能破解，而是老老實實的承認可能會遭到破解，「光碟只有最簡單的保護措施，犯罪分子很容易就能破解」，這種坦率不由得讓我這個長在紅旗下的天朝子民對海那邊的英吉利刮目相看，肅然起敬。 
對於03年的那場軒然大波我們是怎麼處理的呢？時任衛生部長張文康不止一次信誓旦旦的表示京師是安全的，疫情得到了有效的控制，然後還笑著說「戴不戴口罩都是安全的」……當然，之後發生的一系列風波我們還能記得，真相 最終被揭開，世衛組織將京師列為疫區，女足世界盃也取消了，天朝政府多次公開道歉，並撤換了張文康和孟學農，SARS迅速蔓延，造成天朝版圖內幾乎所有的 單位學校都處於放假階段，擊敗SARS成了一場全民戰爭……如果不是那位負責的醫生蔣彥永揭露了真實情況，可能我們永遠不會得到真相。時至今日，我們仍在強調當時天朝人民的眾志成城和精誠團結，卻沒想想：早幹嘛去了？說是天災，更是人禍。
其實說謊的明星還有一位，當時薩達姆政權的新聞發言人薩哈夫，不知道為什麼，每次回憶起SARS，我就不由得把張文康和薩哈夫這兩個不同膚色不同外表的人歸在了一起。
張文康和薩哈夫說謊的相同之處都是表達為了所謂的政府公信力，但得到的結果確實南轅北轍，即使在SARS之後，普通百姓對所謂的官方表態已經充耳不 聞，最近的華南虎事件更是對政府公信力有力的一記耳光；薩哈夫說謊的水平要高的多，當美軍攻進巴格達，此君在出逃之前還在面對攝影機侃侃而談要將侵略者逐出伊拉克，甚至連客座CCTV的「磚家」張召中也被忽悠了一把，信誓旦旦的向觀眾表示：美軍即將遭受伊軍有力的反擊，神秘的伊拉克空軍將升空對美軍實施勇 猛的打擊……結果自不必說，誰都沒想到薩達姆的政權會崩潰的那麼快。
《天朝子民日報》強調了政府公信力，不知道究竟是誰對政府公信力的傷害更大一些，是FBI丟槍，是HMRC丟了光碟？還是張文康隱瞞了SARS的真實疫情，或者是薩哈夫瞎掰了實際的戰況？
當年免了的兩位天朝高級幹部（兩人均是省部級）在SARS風波之後也都重新亮相了，如果非要說SARS對他們有什麼實際損失的話，我看也就是多少對日後的升遷多了些障礙。因為對於說了謊話的官員， 我們的大內總是習慣去「撤換」、「免去」，卻不去真正的懲罰和追究，謊話依然蔓延，真話仍然聽不到幾句。「礦難」這個詞語現在已經幾乎令人麻木，虛報和瞞 報也似乎令人習慣了，每次被曝光的礦難和其他安全事故總是多多少少的和這兩個詞語聯繫在一起，天朝各級政權機關也像扭捏的小姑娘一樣，習慣於遮遮掩掩，一會兒信誓旦旦，一會兒做保證，一直到實在是包不住的時候才非常不情願的公布或者被揭露出真相，好似一個幼童被人搶走了手中的棒棒糖。難道，作為天朝子民，想了解一些事件的真相就這麼難嗎？
其實，說實話一點都不丟人，而說謊被揭穿之後最丟人。從光碟的丟失，我想到了很多，我們的天朝真是滿地和諧啊—— 
