記者 崔乘炫 (2009.04.30 13:03)
陪酒、性賄賂、吸毒……2009年的韓國演藝圈可謂是各種醜聞的溫床，演員張紫燕自殺案、朱智勛吸毒風波……對大眾來說，演藝圈不再是曾經嚮往的「幻想」世界，而正在成為一個「幻滅」的對象。
儘管有些人認為，通過一系列事件，娛樂圈得到了「自淨」的契機，但大多數人慨嘆說：「今後這種問題只會繼續發生。」韓國演藝圈的根本問題到底是什麼？為什麼這種爭論持續不斷呢？
◆陪客不會消失？
A某從上世紀90年代開始營運演藝企劃公司，做了10多年。最近正在進行療養的他說：「儘管張紫燕自殺是令人遺憾的事情，但企劃公司讓女演員招待客人的事情今後仍不會消失。如果我重操舊業，也不得不將女藝人帶到酒席上去。」
演藝圈有關負責人透露說，費盡心思想要拉攏廣告商、投資商、政界人士等的演藝企劃公司數不勝數。大型企劃公司因為對不好的傳聞敏感，所以相對比較小心，但旗下只有一、兩名著名藝人的中型企劃公司中有一部分會積極尋找「被保養」的對象。一家演藝企劃公司的領導B某說：「實際上還有為小型企劃公司的無名演員和贊助商牽線搭橋的『女淫媒』存在。這樣一來，演藝企劃公司會以投資的名義得到少則幾百萬，多則幾億韓元的保養費。」據悉，「女淫媒」會抽取其中的20%左右作為佣金。
「第二個張紫燕」可能是男性藝人。一位女企業家說：「幾年前，在一位平時關係較好的某演藝企劃公司總經理的邀請下參加了一個酒會，當時有幾個身高超過180厘米的新人男模特進來說要陪我們，當時非常吃驚。」
◆明星身價暴漲的背後
也有人主張說，2005年前後掀起的演藝企劃公司在KOSDAQ市場迂迴上市之風使性招待風氣擴散。從那時開始，企劃公司開始積極利用旗下藝人拉攏投資者。
A某說：「當時，隨著頂級明星身價暴漲而使事業『風險』增大的演藝企劃公司方面開始更加積極的展開遊說活動。以4000萬韓元簽約的演員在短短兩年之後身價暴漲至3億韓元。」
A某還說：「在明星身價暴漲十倍的同時，招待次數也增加了十倍。因為必須要有知名的演員才能得到投資，所以企劃公司也不得不展開競爭。」問題是，被叫到招待場合的不是頂級明星，而是新藝人。頂級明星是企劃公司的「臉面」，他們收取各種影片、電視劇和廣告出演費用的80%以上。但是，企劃公司為陪同他們每月要在隨行經紀人月薪、車輛租賃費、服裝費等方面花費1000萬韓元以上。經紀人C某說：「頂級明星是需要供奉的人，所以企劃公司就利用新藝人尋找其他的賺錢門路。」
◆在不安的聚光燈下選擇逃避的藝人
吸毒藝人持續增加也和招待作風擴散有關。演藝圈一位有關負責人說：「藝人和一些有錢人有時會在江南一帶的娛樂場所舉行毒品宴會。性招待通常都和毒品有關。」
此外，因招待帶來的壓力、不知何時會被踢出局的不安心理而接觸毒品的藝人也在增加。C某說：「著名藝人因為不知何時會失去人氣的心裡不安，新藝人則因為對未來的不安或需要進行不情願的招待而承受的壓力，有時會從毒品中找到一絲安慰。」
◆像日本那樣走藝人月薪制之路？
最近政治圈發起了《演藝管理工作法案》。據該法案，在開展演藝管理工作時，要求在文化體育觀光部進行正式登記，如果在合同中有不公平的條款，要求由長官直接勸告進行糾正。演藝圈內部也在就標準合同、經紀人資格制等進行討論。一些人主張，如果像日本那樣，以由演藝企劃公司向所屬藝人支付月薪的方式營運，就可以減少各種弊端。
大家一致認為，不論採用何種方式，都需要有應對方案。但尋求具體對策卻並不那麼容易。因為直到現在出台的方案大多沒有如實反映出韓國廣播界和演藝圈的現實。韓國廣播影像產業振興院責任研究員河潤金（音）表示：「韓國演藝圈的問題在於企劃公司固有的結構，由於企劃公司沒有收益模式，新藝人只能被徹底剝削。為了從制度上完善這一結構，應制定相應的機制。」
儘管有些人認為，通過一系列事件，娛樂圈得到了「自淨」的契機，但大多數人慨嘆說：「今後這種問題只會繼續發生。」韓國演藝圈的根本問題到底是什麼？為什麼這種爭論持續不斷呢？
- ▲ 插圖=朝鮮日報記者 李哲元
A某從上世紀90年代開始營運演藝企劃公司，做了10多年。最近正在進行療養的他說：「儘管張紫燕自殺是令人遺憾的事情，但企劃公司讓女演員招待客人的事情今後仍不會消失。如果我重操舊業，也不得不將女藝人帶到酒席上去。」
演藝圈有關負責人透露說，費盡心思想要拉攏廣告商、投資商、政界人士等的演藝企劃公司數不勝數。大型企劃公司因為對不好的傳聞敏感，所以相對比較小心，但旗下只有一、兩名著名藝人的中型企劃公司中有一部分會積極尋找「被保養」的對象。一家演藝企劃公司的領導B某說：「實際上還有為小型企劃公司的無名演員和贊助商牽線搭橋的『女淫媒』存在。這樣一來，演藝企劃公司會以投資的名義得到少則幾百萬，多則幾億韓元的保養費。」據悉，「女淫媒」會抽取其中的20%左右作為佣金。
「第二個張紫燕」可能是男性藝人。一位女企業家說：「幾年前，在一位平時關係較好的某演藝企劃公司總經理的邀請下參加了一個酒會，當時有幾個身高超過180厘米的新人男模特進來說要陪我們，當時非常吃驚。」
◆明星身價暴漲的背後
也有人主張說，2005年前後掀起的演藝企劃公司在KOSDAQ市場迂迴上市之風使性招待風氣擴散。從那時開始，企劃公司開始積極利用旗下藝人拉攏投資者。
A某說：「當時，隨著頂級明星身價暴漲而使事業『風險』增大的演藝企劃公司方面開始更加積極的展開遊說活動。以4000萬韓元簽約的演員在短短兩年之後身價暴漲至3億韓元。」
A某還說：「在明星身價暴漲十倍的同時，招待次數也增加了十倍。因為必須要有知名的演員才能得到投資，所以企劃公司也不得不展開競爭。」問題是，被叫到招待場合的不是頂級明星，而是新藝人。頂級明星是企劃公司的「臉面」，他們收取各種影片、電視劇和廣告出演費用的80%以上。但是，企劃公司為陪同他們每月要在隨行經紀人月薪、車輛租賃費、服裝費等方面花費1000萬韓元以上。經紀人C某說：「頂級明星是需要供奉的人，所以企劃公司就利用新藝人尋找其他的賺錢門路。」
◆在不安的聚光燈下選擇逃避的藝人
吸毒藝人持續增加也和招待作風擴散有關。演藝圈一位有關負責人說：「藝人和一些有錢人有時會在江南一帶的娛樂場所舉行毒品宴會。性招待通常都和毒品有關。」
此外，因招待帶來的壓力、不知何時會被踢出局的不安心理而接觸毒品的藝人也在增加。C某說：「著名藝人因為不知何時會失去人氣的心裡不安，新藝人則因為對未來的不安或需要進行不情願的招待而承受的壓力，有時會從毒品中找到一絲安慰。」
◆像日本那樣走藝人月薪制之路？
最近政治圈發起了《演藝管理工作法案》。據該法案，在開展演藝管理工作時，要求在文化體育觀光部進行正式登記，如果在合同中有不公平的條款，要求由長官直接勸告進行糾正。演藝圈內部也在就標準合同、經紀人資格制等進行討論。一些人主張，如果像日本那樣，以由演藝企劃公司向所屬藝人支付月薪的方式營運，就可以減少各種弊端。
大家一致認為，不論採用何種方式，都需要有應對方案。但尋求具體對策卻並不那麼容易。因為直到現在出台的方案大多沒有如實反映出韓國廣播界和演藝圈的現實。韓國廣播影像產業振興院責任研究員河潤金（音）表示：「韓國演藝圈的問題在於企劃公司固有的結構，由於企劃公司沒有收益模式，新藝人只能被徹底剝削。為了從制度上完善這一結構，應制定相應的機制。」
