文章提交者：無敵白菜皮皮加帖在貓眼看人

（１）巴東警方迴避問題的關鍵：明明是官員意圖強暴鄧玉驕，警方
通報卻含糊其詞說成「按倒」。避重就輕，意欲為何？並質問巴中警
方：除姦淫外，娛樂城哪項「特殊服務」是將洗腳女工按倒在身下?

（２）刑法20條第3款規定：「對正在進行行兇、殺人、搶劫、強
奸、綁架以及其它嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造
成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。」鄧玉驕人
生遭此大劫，本份倔強的她沒有一絲的錯誤。從法律的角度也能得到
證明。　

（３）警方不斷強調她攜帶憂鬱藥品，是想把一起正當防衛案引向何
處？不管鄧玉驕有沒有攜帶憂鬱藥品，都不能掩蓋犯案官員欲對她實
施強暴的事實，也不能掩蓋鄧玉驕正當訪衛的事實。

(由憂鬱藥推出憂鬱症，繼而說明鄧女精神不正常，證詞不可採信，
於是誣衊該女精神錯亂，拔刀相向關心愛護她的鄧貴大等恩人……難
道這就是憂鬱藥所埋設的伏筆麼？)

建議此案轉由異地偵察，異地審理。否則難於令人信服！