新京報6月23日報導 記者從遼寧大學獲悉，該校18日召開了關於副校長陸傑榮「涉嫌抄襲」事件專門會議，陸傑榮做了個人檢查並道歉。21日，學術批評網創辦人楊玉聖等五名教授聯名發文，敦促陸傑榮引咎辭職。
    
     副校長道歉 
     
    遼大責其做檢查
    
    記者在遼寧大學網站看到，6月18日下午，該校在崇山校區就陸傑榮副校長「涉嫌抄襲」事件召開了專門工作會議。
    
    會上，陸傑榮就「涉嫌抄襲」事件做了情況說明和個人檢查。他講到，第一，在抄襲事件中，集中反映了自身的政治素質和導師修養的缺失，負有重要的不可推脫的責任。第二，抄襲事件給各方面帶來了相當大的負面影響。給原作者王凌雲在著作權益等方面帶來了不可挽回的傷害，對此向王凌雲表示深深的歉意;給《哲學研究》雜誌甚至是哲學界帶來了嚴重的負面影響，對此表示歉意;對遼寧大學的聲譽和形象帶來了負面影響，對此也表示歉意。第三，對網絡和媒體的善意批評表示真誠的接受。他表示，將終生記取這一慘痛人生教訓，深刻反省，認真改正，引以為戒。並請求上級組織給予批評教育和組織處理。
    
    遼寧大學校長程偉提出，學校將向上級主管部門做進一步的詳細匯報，目前初步的處理意見是：第一，陸傑榮同志在「涉嫌論文抄襲」事件中負有不可推卸的重要責任;第二，這一事件在教育界、學術界以及社會中產生了極大的負面影響，對原作者和相關單位造成傷害，也極大地損害了我校的聲譽。學校黨委要求陸傑榮同志要從中記取深刻教訓，認真反思，深挖思想根源，作出深刻檢查;第三，事件雖然出現在陸傑榮同志身上，但對學校班子全體成員是一個重要的警示。
    
    五教授聯名
    
    敦促陸傑榮辭職
    
    21日，學術批評網創辦人楊玉聖等五名教授聯名發文，敦促陸傑榮引咎辭職。此次聯名發文的是楊玉聖(中國政法大學教授)、王建民(山東大學教授)、許章潤(清華大學教授)、黃安年(北京師範大學教授)、李世洞(武漢大學教授)。
    
    在《敦促遼寧大學副校長陸傑榮教授引咎辭職書》中，五位教授表示：對於學生楊倫的論文，陸傑榮只「問了一句」便同意署名，恐怕不僅僅是出於樂於助人的熱忱。不知道陸副校長已經當了幾回類似這種「第一署名」的「活雷鋒」了。
    
    根據清華大學教授李強的搜集整理，在中國期刊全文資料庫檢索詞欄目輸入「陸傑榮」(搜索年限設定為「2003-2009」)，可檢索到該時段內全文數據中陸傑榮教授的論文，其中作為第一作者和第二作者發表的合作論文共計有13篇。
    
    文章稱，「為了中國學術共同體的尊嚴，為了高等學校與高校教師的集體學術榮譽，也為了遼寧大學的社會名譽，作為學術共同體之一員，我們謹在此鄭重敦促陸傑榮副校長立即引咎辭職。」
    
    對此，遼大黨委宣傳部工作人員表示，最終處理決定要省委作出，學校提出初步處理意見後，目前尚無其他進展。
    
    ■ 來龍去脈
    
    遼大副校長身陷「抄襲門」
    
    國內哲學界權威學術期刊《哲學研究》今年第4期刊登了署名「陸傑榮、楊倫」的文章《何謂「理論」?》，其中第一作者陸傑榮系遼寧大學副校長，第二作者楊倫為北師大在讀博士。而《何謂「理論」?》一文涉嫌抄襲雲南大學講師王凌雲多年前的一篇講稿《什麼是理論(Theory)?》。
    
    陸傑榮、楊倫的文章發表在2009年4月的《哲學研究》第81頁至87頁上。據核實，該文內容和雲南大學哲學系講師王凌雲大學期間的習作《什麼是理論(Theory)?》80%以上雷同。
    
    今年6月，王凌雲要求陸、楊兩人必須在媒體上公開承認抄襲,並且向他道歉，同時向《哲學研究》雜誌告知這一侵權事實，促使《哲學研究》將該論文的著作權歸還給王凌雲。王凌雲同時表示，將向二人索取經濟上的賠償。
    
    涉嫌抄襲的當事人之一、北京師範大學哲學與社會學學院外國哲學專業2006級在讀博士生楊倫接受採訪時承認了抄襲行為。他稱自己為了能夠順利畢業，獲得博士學位，便以自己的碩士導師陸傑榮作為第一署名人，將文章投給多家雜誌社，但這一情況(包括抄襲、發表等)並沒有告知陸傑榮。
    
    目前，北京師範大學已經註銷了楊倫的學位，同時給予他記大過處分。