一則題為「民調顯示都市年輕人青睞超小戶型」報導說，現在房地產市場上「超小戶型」很流行。比如上海一些樓盤最小戶型只有22平方米，而西安出現的最小戶型甚至不足13平方米，需要「坐在馬桶上洗澡」。其中諸如「青睞」、「圓夢」之類語詞，展示了一片幸福幻象。 

    
    讀過一本叫《生活可以這樣過》的書，作者叫亞歷山大-馮-舍恩堡。這個人從報社下崗後，重新思考貧窮與富有，發現財富縮水，美好生活未必縮水。這種觀點很有些市場。不過，我很不喜歡。不是因為自己是物慾主義者，不懂得樂觀與超脫；而是自己是權利主義者，更願意從現實艱難中看到權利被剝奪的疲憊。
    
    就拿「坐在馬桶上洗澡」來說吧。除了睜眼說瞎話的開發商，沒有人會真心「青睞」這種生活。誠然，小戶型房子賣得好，與「市場需求」有關。但是，不要輕易掩蔽這種需求背後的被動與無奈，這背後有太多生存與權利的困境。在城市，戶口、教育以及相關社會保障，都被一紙房屋產權證捆綁得死死的。沒有自己的房子，那是很麻煩的事。
    
    對客觀生活並不真正熱愛，卻還要發表主張來加以歌頌，這種行為其實與余秋雨「含淚」勸告災民一樣，都是很虛偽的事。那種只知道津津樂道於13平方米小屋的「超豪華蝸居」，感嘆於在「坐在馬桶上洗澡」的別致風景，看不到權利捆綁與民生無助，就是一些生活家的垃圾製造。可悲的是，現在生活中，一些有錢有閒的人，總愛拿別人的艱澀與無奈尋開心，以自己的無恥來傷害別人的可憐。
    
    昨天，我們單位廣告欄上也貼滿了類似房產廣告，宣揚一種只有19平方小公寓的舒適、豪華、時尚。那廣告上面有一個「甲殼蟲」，對這種「創意」我不懂。我的領導調侃說，只有那麼大的蟲子才適合住在那么小房子。這種感同身受，才是真實的生活家。畢竟，誰都需要活在真實中。就像我現在住著小房子，連自己與女兒寫字空間也沒有，對這種「坐在馬桶上洗澡」的生活，我永遠也不會違心的歌唱。
    
    鄧拓有一篇很著名的雜文，叫《一個雞蛋的家當》。裡面講到古代某人妄圖借一隻拾到的雞蛋而孵雞、買牛、生犢，最後一步步實現了發財夢。鄧拓拿這個古代笑料來諷刺當時的「大躍進」運動，絕妙尖銳，發人深醒，讓很多人領悟到了「用空想代替現實」的荒唐。刺破虛假幻象的鄧拓後來也身陷文字獄。在我看來，鄧拓就是那個時代的偉大生活家。
    
    生活中絕不能隨意就出現指鹿為馬、顛倒黑白、是非不分的現象。現在，「坐在馬桶上洗澡」的幸福幻象，就讓我覺得有許多虛偽的生活家，像蒼蠅一樣在垃圾之上歌唱著它們美好的生活。