摘自自由時報記者鄒念祖／特稿
台灣是所有講華語的地區中，享有最充分言論自由的地方。金馬獎定位為華語片競賽，是全世界唯一讓台、港、陸，甚至新加坡、美國、澳洲的華語片一起競賽的電影獎，金馬獎張開雙臂歡迎各種影片報名，也不對評審設限，於是去年中國共產黨的政宣片「集結號」差一點要拿最佳影片，該片男主角張涵予贏得影帝。今年則讓中共建國60周年獻禮片「風聲」與「南京！南京！」分別入圍5項與2項。
政宣片包裝精美 本質不變
時代在演進，但政宣片的洗腦本質不會改變，只是包裝更精美。今年中國推出了至少30部的建國獻禮片，「風聲」與「建國大業」並列「重點建國獻禮片」。以中國評論者的說法：「中國建國60周年獻禮片引進明星與商業片元素，摒棄說教形式，以集體出擊成功轉型，以觀眾喜聞樂見的娛樂片樣式承載主流價值觀，達到票房價值和社會效益雙豐收。」
人性光輝當賣點 燒錢洗腦
從去年的「集結號」到今年的「風聲」與「南京！南京！」，它們的共通點就是有賣點又有感動點，以小人物在大時代的人性光輝感動觀眾，進而達到美化政權的效果。「集結號」有花大錢砸出來的戰爭場面，突顯出克盡職守又有情有義的解放軍連長，「風聲」有爾虞我詐的精彩鬥智，無名諜報英雄的犧牲成就了共產黨的政權。「南京！南京！」則具體呈現日軍在南京的殘暴作為，再以眾多不同人物對生命的選擇引發觀眾深思。
極權國家觀點 看了不舒服
金馬評審以「就片論片」的標準讓中共政宣片入圍，卻忘了這些影片先天就與其他影片不平等，在投入資源上，獲得國家機器的大力奧援；其背後所承載的政治訊息，也會讓許多台灣觀眾看了不舒服。當這些影片放在藝術的殿堂被比較，就越突顯出它們先天的矛盾，當這些影片越好看、越不說教，就代表它的政治宣傳力與感染力越強。
金馬獎不僅是一種獎勵，也替電影工作者帶來更多未來拍片的資源，我們是否需要再錦上添花地去鼓勵中共政宣片？金馬獎號稱不以意識形態評論影片，這是向中共強烈傾斜的詭辯之詞，其實中共的政宣片，就是以強烈意識型態主導的政治型電影，那一天我們可能看到宣導1500枚飛彈瞄準台灣有其必要性的電影，其藝術性何在？諸位金馬獎評審還需要討論嗎？
