國民黨的接班人問題

二○○八年國民黨贏得政權，一半靠的是民眾對民進黨和陳水扁執政成績的不滿；另一半靠的就是國民黨候選人馬英九長期積累的政治聲望和良好形象。當民進黨為接班人問題內鬥的時候，國民黨方面，馬英九的接班人地位早在二○○四年國民黨再次輸掉總統大選的時候已經全面確立。這使得他在二○○八年的總統大選中早就以逸待勞，立於不敗之地了。如何確定接班人，攸關一個政黨的生命與前途，歷來是國家政治生活中最值得關注的指標。

在台灣的兩大政黨中，公認國民黨在培養接班人方面，遠比民進黨成熟。國民黨的人才，不但很早就開始進入權力體制內進行培養（比如馬英九和宋楚瑜很早就進入總統府），而且他們還有專門的類似「黨校」的機構重點培訓年輕黨工。相比之下，民進黨的世代更替顯示出的是濃厚的草莽氣息，陳水扁的脫穎而出，幾乎完全是個人打拼的結果，民進黨始終沒有建立起來完整的培養接班人的體制。

二○○八年國民黨執政以後，先後遇到金融海嘯、八八水災等重大事件的衝擊，馬英九的政治聲望受到重挫。原本占盡政治優勢的執政黨開始有了危機意識，而在野的民進黨從中看出了復興的希望，士氣大振。這樣的新局勢下，國民黨的接班人的問題，提前浮上了水面。內閣改組，形象清新的桃園縣長朱立倫被提拔為行政院副院長，等於國民黨公開宣示，馬英九的接班人就是朱立倫了。眾所周知，行政院副院長這個位子，從來就是國民黨用來培養接班人的位置。坐在這個位子上，出了事情有院長負責，而自己還可以接觸全面的治理過程，得到訓練，過去蔣介石扶持蔣經國，就曾經讓他擔任過行政院副院長。如此看來，似乎國民黨已經解決了接班人的問題了。

但政治的事情，風雲變幻很快，在權力還沒有到手之前，沒有人可以保證自己的接班人地位。面對朱立倫的提前卡位，國民黨內部，有兩個人的動向值得觀察。

　　一個就是台中市長胡志強。胡志強也是屬於國民黨中生代的代表人物，與馬英九、宋楚瑜可謂並駕齊驅，曾經一度也是黨內重點培養的對象。胡志強這個人，聰明絕頂，口才與辯才出類拔萃，擔任外交部長多年，富有國際事務經驗和國家眼光，雖然是政客但是愛好文藝活動，能得到都市中產階級的認同。他八面玲瓏，在黨內人緣很好，又在地方上歷練過，可謂資歷豐富。馬英九扶搖直上，他無話可說，但是如果接下來的國民黨接班人是資歷遠不如他的朱立倫，不要說他自己，就是外界也會替他叫屈。然而，馬英九似乎對胡志強有所猜忌，一直不願意把胡志強調到中央層級進行培養。胡的不滿最近一段時間可以說溢於言表。以他的政治實力，如果想努力爭取，其實是大有可為的。

　　另一個就是台北市長郝龍斌。台北市最近一段時間以來，頻頻與中央政府鬥陣。先是在總統府擴建問題上，然後是在進口美國牛肉問題上率先發難，發起抵制行動。一向不理黨務的郝龍斌，在雲林立委補選國民黨失利之後公開希望黨正視民意。最近他又拿壹傳媒的動新聞開刀，爭取民意支持的用心非常明顯。這一連串的舉動與過去兩年他的執政風格完全不同，絕非個案，更非偶然。台北市長曆來是總統的必經之路，反過來說，做過台北市長，難免會被外界期待更上一層樓。郝龍斌在國民黨內雖然缺乏基礎，但是如果能夠爭取民意支持，又挾台北市的戰略資源，挑戰朱立倫也不是不可能的。

國民黨接班人的問題已經逐漸浮現，說明大家都認識到，台灣政治局勢變化非常快，所謂民意如流水，要想爭得大位，提前布局就非常重要了。