越南和中國的民主化前途
-- 魏京生在加州西敏斯特市中越人權民主座談會上的演講
魏京生於2010年1月21日晚抵加州洛杉磯參加一系列由越南社區組織的人權活動。
2010年1月22日上午，他訪問了越南海外最大的報紙《越人報》。他接受了各種報紙、雜誌、電台和電視，包括自由亞洲電台越語部的採訪。
2010年1月22日下午，魏京生受邀在《越南和中國的民主化前途》座談會上主講。另一位主講者是有關蘇聯和東歐問題的專家David Satter。在西敏斯特市的海岸線社區大學舉行的座談會由越南新大越黨及中國民主運動海外聯席會議等主辦。
座談會前，中國民主運動海外聯席會議等主辦單位收到了加州橙縣督辦主席的表彰。其他越南社區和人權領袖也在座談會上發了言。
以下為魏京生演講的主要內容。
__ __ __
越南和中國的民主化前途
為了了解中國和越南的民主化前途。我們先要分析兩國的現狀。還必須知道兩國現在所處的國際環境。然後找出有利的和不利的條件，用以指導我們的行動。
中越兩國現在的社會性質。雖然早已轉型為官僚壟斷資本主義。但是和俄羅斯、東歐的情況有所區別。最大的區別就是仍然由共產黨一黨專政，而沒有多黨的競爭。因此也沒有俄羅斯和東歐的寬鬆的言論和出版方面的環境。反�
共產黨的特務機關在對付反對派上變得十分有效。他們可以利用內外之間的脫節，安插人手，誤導方向，挑撥離間，甚至指揮反對派誤入陷阱。有組織的、有計劃的，由聯合的反對派促成的變革或革命。在這種情況下很難操作�
另一方面。由於缺少起碼的人權，官商結合的剝削和壓迫也更加赤裸裸。激起的反抗也更加強烈。所以中國、越南和北韓等國的變革動力主要來自社會的中下層。變革的方式則不僅僅是和平的，人民被迫的暴力反抗。經常成�
前幾十年的國際環境對中越等國的反對派非常不利。鄧小平發明的所謂「中國模式」，靠分享廉價勞動力收買了西方資產階級。間接地控制了西方政治和學術，使西方主流社會放棄了價值觀而屈從於共產黨的利益。在經濟上為�
現在情況正在發生著變化。雖然綏靖主義仍然占有主流地位，但是十幾年來向共產黨國家輸血已經造成了西方經濟的衰退。所謂的自由市場經濟理論在和不自由的市場經濟的較量中失敗了。東西方的商人們賺到了超額的利潤；�
這是迫使共產黨新的官僚資產階級體系改革或者崩潰的外部條件。海外反對派除了繼續利用媒體作正面的民主自由的思想動員外。最主要的任務，就是推動和配合民主國家的市場保護政策。抵制共產黨必然會發動的民族主義。�
最後說明。在沒有起碼的言論和傳播自由的環境下，在經濟體系已經成熟的官僚資本化的前提下。所謂的「和平理性非暴力的顏色革命」，如果不是騙人的伎倆。也只能是個良好但不能實現的幻想。
魏京生
中國民主運動海外聯席會議主席
2010年1月22日
美國加州西敏斯特市
