評論 > 動態 > 正文

一日三地王 兩會不過是中共忽悠百姓的騙局

—原標題:牛刀:兩會後的北京地王說明了什麼

作者:

真搞笑。兩會上超過50%的提案,超過70%的代表委員對高房價的民聲,在地王面前被徹底失聲。數千代表委員,有的剛剛離開北京有可能還沒到家,就被北京市政府以這種特殊的方式,大叫「送客」。碩大的地王,不僅樓面單價超歷史,而且時機地選擇也頗耐人尋味。

  地王以這種特殊的方式,告訴中國社會,什麼民生、公平、尊嚴都是過往雲煙,只是和納稅人的財富一起飄散。高房價唯我獨尊,捨我其誰?

  網上報導說,3月15日,經過84輪激烈角逐,遠洋旗下的北京遠豪置業有限公司以40.8億元將朝陽區崔各莊鄉大望京村1號地收入囊中,折合樓面價高達 2.7萬元/平方米,成為目前北京樓面單價地王。該地塊位於朝陽區崔各莊鄉大望京村,具體位置為:東至京順路通線,西至京承高速公路,北至北五環廣順橋,南至北四環。該宗地將以「六通一平」的形式掛牌出讓。建築控制規模 169537.2平方米。

  潘石屹算了一筆帳,這塊地的銷售單價達到4.5萬元/平方米,才可以有10%的利潤,從此,北京的北四五環之間又有了一個高房價新的標杆。可是,他真的只是一個高房價的標杆嗎?不。這個標杆還有著特殊的意義,因為它是中國社會的一個標杆。

  這個標杆告訴民眾,代表委員不可信,民意不可信,所有關於二次房改,關於住房民生,關於遏制投機,關於那麼多舉起來的手,都不可信。可信的是,政府需要錢,需要把土地賣一個好價錢,才有白花花的銀子花。因為如此,這個標杆的意義才不同凡響。

  一切都沒有改變,兩會只是一個秀場,解決不了實際問題。不過,這對中國社會是個提醒,在對待高房價的問題上,僅僅只是宣戰已經沒什麼用,還要尋找體制的創建和民生的獨立。招拍掛這種住宅用地的供應模式不適合中國民生,不從根本上解決這個問題,就不可能保證住宅用地的民生化,很多社會保障的設想都是紙上談兵,都是不可能落實的。

  這個地王真是一件好事,相信將促使更多的人警醒,一起來尋求中國民生住宅的解決之道,絕不能將所有土地都拿去為高房價搖旗吶喊。我們應該質疑地方政府處理土地資源的合法性,應該促使每一年用於社會保障住宅用地的解決。在此,我們要向國土資源部發問,國19條所規定的70%的90平方米以下的普通住宅和社會保障用地,如何才能向民眾保證?

責任編輯: zhongkang   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2010/0316/159918.html