新聞 > 軍政 > 正文

中宣部禁採訪新屠童案關評論 網友:與兇手同案

再度發生在陝西一起成年人襲擊校園的慘案後,官方新華社在昨天上午以短訊證實。華爾街日報與香港蘋果日報導說,不少地方媒體派員採訪,但未抵案發現場,即接到中宣部指令,禁止媒體派人採訪,一律採用新華社通稿;各入口網站也接令,有關報導不得放在重要位置,並關閉新聞跟貼。VOA

12日,中國陜西再發生幼童血案。中共宣傳部發出指令,禁媒體派人去採訪,一律採用新華社通稿。分析人士指,中共當局顯然想通過淡化處理,避免出現更多討伐政府不力的呼聲。

該報導?不該報導?

陝西省漢中市南鄭縣一間幼兒園,12日早8點,有持菜刀的兇徒闖入校園亂斬學童、負責人及家長,造成九人喪生,當中七名死者是幼童,另外有十一人受傷。四十八歲兇徒是幼兒園的房東,做案後返家自殺身亡,犯案動機據說與租賃有關。

這是大陸不足兩個月,發生的第五宗校園暴力案件。



陝西幼童血案案發現場(網絡圖片)


陝西被襲兒童家長(網絡圖片)

蘋果日報報導,陜西血案的消息最早經網絡傳出,新華社當時僅刊發了一條短訊,但短訊隨後便被刪除,而新聞網站亦沒有即時跟進報導。大陸不少媒體派員去採訪。但未抵案發現場,即傳接到中宣部指令,禁媒體派人去採訪,一律採用新華社通稿;各入口網站也接令,有關報導不得放在重要位置,並關閉新聞跟貼。

北京理工大學教育學專家楊東平稱,當局不讓媒體採訪,是因近期接連發生多宗同類案,「媒體對此類校園攻擊報導,幫助形成了一種模仿效應」。他認為是媒體煽起某些人士幻想,以校園為洩憤對象。但中國政法大學副教授蕭瀚指,校園血案主因是社會矛盾激化,「要防範校園暴力,只有清除滋生施暴者仇恨社會心理的土壤,才是根本」。

而蘋果另一評論文章分析,其實,校園屠夫罪無可赦,引致他鋌而走險的貪官奸商同樣罪無可赦。明知行兇者曾遭遇不公,又不還他公道,這個世道還讓不讓人活下去?

評論還指出,主政者不僅有責任防範校園屠夫、防範抽刃向更弱者的職責,更有責任從制度上消除滋生屠夫、孱頭的環境。而校園血案的廣泛報導,也有很大的的警示作用。當局封殺報導,正是要減輕壓力,以一紙加強校園保全的通知去搪塞公眾。

各項措施難制血案

在血案發生的前一日,陝西漢中各縣市教育部門決定加強校園安全管理;南鄭縣各級單位亦召開學校、幼兒園安全專項治理工作會議,開展校園大排查,整治周邊治安;但翌日南鄭縣即發生血洗幼兒園案件。

而中共公安部本月初曾發出緊急通知,要求進一步加強學校及幼兒園的安全工作,包括加強派出所警察、交警、巡警、特警到校園範圍及周邊治安的巡邏;在治安較差的學校門口設立專門警務室;在學校門衞室設置治安崗亭;又要求學校成立保衞隊,配備專業的裝備,藉以加強學校保全。

相關措施推出後,血案仍然不能遏制。很多家長已成驚弓之鳥,早前廣東傳出有人出月薪萬元高價請武林高手擔任子女保鏢之後,又有家長持刀訓練自己的女兒,以求在危機之下自保。還有些家長則自發成立護校隊,在校園周邊進行巡邏。而更多的富人痛感安全得不到保證,醞釀將子女送到海外求學。整個中國社會籠罩在不安與緊張的陰影之中。

社會不公是血案發生根源

針對接二連三的校園血案,網民呼籲行兇者應找政府官員宣洩怒氣、不少網民認為所設立的校園保全員是治標不治本,社會貧富差距懸殊,弱勢群體要訴諸暴力來表達他們的怨氣。

網民炮轟道:「一個殺人,一個擦血,兇手和真理部(即中宣部)都是罪犯!」

香港時事評論員劉銳紹認為,連串校園襲擊事件反映內地社會貧富懸殊愈趨嚴重,導致低下層生活壓力大,要尋求發洩管道。

人民大學政治系教授張鳴指,連串兇案反映社會矛盾日益嚴重,政府現時加強校園保全只是治標的方法,恢復民眾對法治的信心才是根本。

責任編輯: zhongkang  來源:新唐人記者李靜綜合報導 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2010/0513/166321.html