阿波羅網王篤若綜合/河南上蔡小伙子田喜在孩童時代在醫院因輸血染愛滋，日前被抓捕。此事引起大陸網友關注，也必將引發國際關注。河南政府愚蠢的成功了，吸引了無數眼球到中共大忌，高耀潔的研究證明，輸血染愛滋是中國大陸愛滋主要傳播渠道。這一點被中共掩蓋多年，未被認識。如今，河南政府註定要給黨中央添堵。
-----------------------
田喜案開庭 舉血布淚涌 
下載mp3(16k) | (128k)
9月21日上午9點，河南愛滋病維權人士田喜「故意毀壞財物」一案在河南上蔡法院開庭審理，田喜父親談到田喜在法庭上舉起血布，向旁聽者示意這是血案，梁曉軍律師在法庭上為田喜做無罪辯護，最後法庭宣布擇日再判。
田喜父親說上蔡縣的公檢法出動了幾百人，現在田喜的健康狀況非常令人擔憂：（錄音）「田喜的情況現在看身體不太樂觀，身體很瘦，前期站起來想往後看看我們的人，他都不讓看，有兩個警察在他的後邊，還沒站起來就被按坐那了。」
梁曉軍說田喜在法庭上的情緒非常激動，他說：（錄音）「開始情緒有的時候會比較激動，到最後的時候當他情緒激動哭的時候，他母親也在旁聽席上也哭。」
法庭當庭沒有做出判決，梁曉軍律師說中秋節後，十一前可能會有判決結果。庭審期間當梁曉軍律師提出該案應該放在社會背景與歷史背景下來考量時，法庭打斷了律師的辯護。（錄音）「因為我們說田喜是個受害者，他是血漿感染的一個受害者，要把這個案子放在歷史條件下，歷史背景下，是否是會停下來考慮，不能孤立的看他這個案件的發生。這種情況下，這個法院不讓我們說，他說就只談這個案子，不要談其他的。」
庭審當天，許多維權人士從各地趕到法庭聲援田喜，但是從早上開始，上蔡法院附近一律交通管制，所有車輛不能通行，所有行人需嚴格查驗身份證件，隨身的物品不允許帶進法庭。進入法院參與旁聽的人也不准帶手機，安檢非常嚴格。庭審結束後，田喜母親被河南新蔡地方政府工作人員強制帶上一輛汽車。10多名不明身份的人員意圖毆打前去聲援的北京法律學者許志永、紀錄片導演何楊，在衝突中維權人士高健被打傷，現場警察卻對衝突置之不理。
田喜父親表示還會繼續上訴，說到田喜在法庭上舉起血布示意這是血案，並希望媒體和社會各界關注田喜一案，他說：（錄音）「我們還要上訴，他拿了一個血手絹往上提，他意思是這是血案，一塊血布。把手舉起來往後望。向他們旁聽的示意意思說：我們這裡有血案。我們永遠希望媒體，全社會的媒體加大力度，在社會上造成強大的輿論，對我們當地的縣政府進行譴責。」
田喜9歲時因輸血感染愛滋病毒，多年來艱難地走在上訪維權的路上。這次在北京上訪時，縣政府官員謊稱解決賠償欺騙田喜，當田喜返鄉後卻不兌現他們的承諾。田喜一氣之下，砸了醫院院長辦公室的顯示器，並為此已經受到派出所的拘留懲罰。田喜被拘捕後，社會各界包括世界愛滋病組織紛紛為田喜呼籲，希望當局儘快釋放已經愛滋二期的田喜。
希望之聲國際廣播電台記者戴兵、慧宏採訪報導
----------------------------------------------------
田喜當庭指政府證供造假
2010-09-21
河南愛滋病維權人士田喜因涉嫌「故意破壞財物罪」，案件周二開審，法官擇日宣判。田喜家屬及民間愛滋病組織、維權人士過百人到法院聲援，法院外保全戒備嚴密，代表律師指，田喜很激動，表示有人偽造證言證供，而田母被警方強行帶走時暈倒，而聲援人士曾與警方發生衝突。（RFA海藍報導）
田喜代表律師梁小軍表示，案件早上9時在上蔡縣法院開庭，大約審訊3個多小時，法官沒有當庭宣判。庭審期間，在提交的證據及證言時，田喜覺得與事實不符，在個人作證時，他曾經情緒激動。梁小軍指，他曾在庭上替田喜說出其歷史背景，指他是河南血槳經濟的受害者，在尋求賠償的過程中受到打壓，令他情緒失控，但被法官數次打斷，並指此案背景沒太大關係，要求律師集中辯論證據。
他說：之後在法庭辯論階段，田喜再念自己的辯護意見時，比較激動，哭了起來，然後他母親在旁聽也哭了。另外，主要一個焦點，依事不在法的原則是否在這個案件體現，應該適用，跟檢察院在這方面有些辯論。
田喜父親田德民表示，他與及數十名親友到法院聽審，田喜母親身穿抓兒子的公安衣服出庭聽審，以示抗議，被新蔡縣到法院旁聽的公檢法人員看到，他們對此不滿。直至審訊結束，田母離開法院時，數名公安強行把她抓上警車時，田母暈倒，其後家屬把田母拖出車，公安沒有阻止，田母被親友送到附近醫院，醫生指其心臟病發，但無大礙。田父指，他們返回新蔡縣的路上，有公安車在後面追蹤，並不清楚他們的目的。
田父又指，新蔡縣約有百名公檢法人員到來聽審，而家屬及聲援人士也有百多人到法院，部分可入內聽審。因父引述田喜在庭上表示，不論政府對他如何打擊，他會維權到底。他說：公檢法全部出動，在法庭上，律師辯田喜無罪，要求法庭當庭釋放，但是我們公檢法抓住不放，現在押田喜回去了。
數十名維權人士包括北京德先生研究所的高健、愛知行研究所法律顧問江天勇、維權人士周莉、何揚及多個愛滋病民間組織等，早上到法院聲援。全國女權工作室負責人葉海燕向本台表示，周一凌晨，她發現中國愛滋病工作民間組織朱龍偉在賓館被當地公安帶走，其他聲援人士到法院路上，部分車輛不淮進入法院。另外，可以到法院的聲援人士有四人包括她可以聽審，田喜在庭上辯護時，曾拿出黑頭套，並指政府不少證供造假，被庭警粗暴制服，整個審訊，法官數度打斷辯護律師及田喜的說話，理由不太充份，令人感到審訊不公平。
另一名聲援人士法律學者許志永表示，他在離開法院時，看見警員與法院外的聲援人士發生衝突，警員曾試圖打人，被數十名在場人士擋住。另外，何揚在法院外拍攝期間，警員想搶走他的攝影機，最後沒成功，據知現場未有人被捕。
田喜自8月17日被新蔡縣公安帶走後，曾被軟禁在縣第二人民醫院兩天，相隔6日後家人才接獲公安的刑事拘留通知書。8月23日，田喜被正式逮捕，兩日後，新蔡縣檢察院巳向法院提出起訴。
阿波羅網綜合，來自自江天勇律師推特
大清早搭計程車到上蔡法院圍觀田喜案。在法院周邊五百米至一千米處的路口就有很多警察和警車，以至於幾次我都以為到法院了。
到了上蔡法院，我坐在豪華的新大樓高高的台階上發推，對面也是一豪華大樓，問旁邊的人，是上蔡縣財政局大樓。想起剛經過的上蔡警局及上蔡檢察院豪華的大樓，覺得不能籠統的說上蔡很窮；官方還是很富的
田喜案開庭前，法院大廳里許多法警，大概有30多，也有許多便衣，還有許多新蔡來旁聽的，有新蔡官方組織的，有田喜的家屬，也有各地來的感染者組織人員，分不清哪是哪，法院大門外也是
上蔡法院大樓里里外外許多人，除著制服的和顯然是官員的外，陣線不是很分明。有新蔡來旁聽支持田喜的人指著眼前經過的人告訴我，這個是新蔡縣衛生局的，這個是新蔡檢查院的、這個是新蔡警局，這個是控制田喜的
新蔡官方下大本錢了，組織了各系統的來旁聽，很多也是衣衫襤褸，以至於和田喜的親友沒有太多的區別，只能靠不同的「堆兒」及他們談話內容來判斷；還有，他們對我們的態度也不一樣，官方組織的人對我們很警惕
有兩個被組織來的人在法院大門外單獨問我：到底怎麼回事呀？我詳細的講了田喜被感染及維權的經歷，以及如何發展到今天這一地步的。她們倆聽後沒有明確的態度，只是唏噓不已
來旁聽或圍觀的還有許多組織，除湖北的全國女權工作室的葉海燕、北京德先生研究所的高健、北京愛知行的江天勇外，包括平頂山血友病組織紅梅、信陽的感染者組織青竹林、鄭州鞏義的康樂家園、新蔡的農民健康小組
在上蔡法院門口遇到從江西趕來的許志永、何楊、周莉，還有從鄭州趕來的藍無憂
9：30，上蔡法院裡里外外很多人，站在法院門前高高的台階上，背後是豪華的法院大樓，對面是豪華的財政局大樓，兩個大樓間是許多各色的人和警車，心想，這豪華的法院大樓可能第一次用了辦理田喜案這樣的大案
從裡面旁聽的有人出來講了講庭審的情況。他們表示，審判一點都不公正：他們什麼原因都不問，只問田喜什麼時候做什麼沒有，做還是沒做，只問砸沒砸什麼什麼東西沒有；他們為什麼不問為啥這麼做？
有些要求旁聽的人因為身著支持田喜的文化衫，被拒絕進入法庭判聽
開庭前見了田喜家人。田喜的父親還好；田喜的媽媽和大娘臉上充滿了悲苦和無助——她們對這個法庭不抱任何希望——多年的上訪已經讓她們明白不會有什麼好結果
---------------------
愛滋維權者田喜案開庭 聲援者遭騷擾及抓傷（視頻，組圖）
河南愛滋病維權人士田喜被政府控以 「故意毀壞財物罪」一案，本周二在上蔡縣法院開庭。田喜的律師表示，法官多次禁止他們辯護。數十名聲援者及法律界人士到場旁聽，有人在法院外遭到不明身份者的騷擾。自由亞洲電台特約記者喬龍的採訪報導
圖片：維權人士到上蔡縣法院聲援（維權網提供/記者喬龍）
河南政府「血漿經濟」受害者田喜被當地檢察院控以「故意毀壞財物罪」，周二上午進行一審，數十名來自各地的支持者和法律界知名人士到場旁聽，希望法院秉公辦案。現場消息說，約三十名聲援者被當局要求脫下寫有支持田喜的T恤衫後，獲准旁聽。但部分在法院外留守的聲援者遭到不明身份者的騷擾。專程前往的獨立製片人何楊留在法院外，他告訴記者：「有一幫不明身份的人搶我的明信片，因為我們寫給田喜的明信片，還有列印的紙上標語，就是『田喜你媽媽讓你回家過中秋節』我們打出這個標語的時候，這幫人就衝上來了，就來搶了，還要搶我的攝影機，慌做一片，然後法警出來就把他們趕走了。他們在法院外圍一直在監視我們。
記者：您估計這些人是什麼人呢？
回答：這就是政府花錢雇來的，一天幾十塊錢雇來的當地的農民吧。
手被抓傷的高建說：「傷在手上，因為他當時在搶何楊的相機，然後我就用手擋兩下，被抓了兩把。」
庭審由上午9點至12點多，雙方控辯結束，法庭將擇日宣判。田喜的辯護人梁小軍律師走出法庭後告訴本台，為田喜做了無罪辯護：「無罪的理由第一，按照法律規定他不構成犯罪。他前三次（損壞公物）行為，（公安）已經給他一個行政處罰了，後邊這兩次數額非常小，不應該把這五次累加，再進行一個刑事處罰。他這五次累加一起也就四千多塊錢。」田喜在庭上一度用黑布幫在頭上，表示抗議，後被法官制止。
起訴書指田喜自8月2日到17日，五次毀壞物品，構成多次毀壞他人財物，犯罪事實清楚，證據確實、充分，於8月23日被新蔡縣警局逮捕。梁律師認為，在法庭上「焦點問題就是有些證據，是否是確實充分的，另外一個就是『一事不再罰』的原則，是否在這個案子中得到體現。按照中國的法律規定，必須三次以上，數額在五千塊錢以上，才能構成『故意毀壞財物』這個罪名。但是現在看檢察院提交的這個證據來說根本構不成的。」
田喜的父母親都到場旁聽，田父說，兒子毀害物品「事出有因」，「他（田喜）是被我們縣委書記發簡訊說讓他回來給他解決問題，縣委書記約了他兩次見面，結果縣委書記到了約定的日期不見了，田喜又等了他一個星期。到了這個星期他又去見他的時候他又不在。田喜就到了縣人民醫院找了院長。院長就說『我不跟你談，與我無關』，田喜就一怒之下把他辦公桌上的東西推到地下了。」
中國的法官在庭審中，限制被告和律師表達意見的情況屢屢出現，這種情況也發生在田喜案中。梁律師說：「辯論的時候受到打斷，因為我們想談一下這個案件發生的背景，田喜作為受害者是由當時中國的社會背景和歷史背景決定的。我們在談背景的時候法官不允許我們說，他說『你只談這個案件事實就可以了』。田喜辯護也有被打斷的時候，有的時候他情緒比較激動，當他聽見不實之詞的時候，他總是及時的做出反應。」
參加旁聽的許志永博士對這次庭審發表了自己的看法：「庭審的過程來看，我作為一個旁觀者，我覺得田喜應該是無罪的。因為關鍵的幾個點就是說，他一共砸了五次東西，前三次其實已經行政處罰過了，後面兩次數額也比較少，實際上田喜是不構成犯罪的，但是從田喜本人來說，他願意為自己的行為來承擔代價，他是有意的，因為他覺得他不能一輩子走在上訪的路上。」
據在網絡流傳的兩份當地政府文件顯示，田喜一直是「穩控對象」，該份7月9日由鎮政府發出的文件寫道，田喜給當地政府帶來很大的不便，建議公安機關予以打擊。另一份3月發出的文件稱，對田喜實行「包案穩控」措施。
對此，梁律師評論說：「政府把田喜當成一個穩控的重點了，讓公安介入收集證據然後打算通過什麼手段把他穩控在當地，但是怎麼做，估計當時他們也沒有想好，現在他們正好抓住這一點。」
