師東兵被指控涉嫌詐騙，但他認為拿人費用受之無愧。在法庭上，他還動不動宣稱認識國家領導人。 （CFP/圖）
師東兵被捕前出行都是前呼後擁，他以奔馳吉普車為座駕，有5名隨從，均是武警天安門支隊退伍軍人，他對外稱是「中央領導派來照顧自己生活」。南方周末記者採訪師東兵時，便有他的助手在不遠處盯著。
師東兵對外界的質疑很敏感。去年接受南方周末記者採訪時，面對記者關於他所謂的「採訪領導人證據」的追問，他激動地砸了杯子。
「高高在上」的刑事被告
站在被告席上的師東兵白了頭。這位自稱所謂「文學史上最敢講真話的作家」，9月13日因涉嫌詐騙罪出庭受審。
一年間，形勢逆轉。去年7月9日，接受南方周末記者採訪時，師東兵正以原告身份狀告民航官員周某，索要數百萬元「欠款」。而現在，師成了被告人，周成了被害人。
2009年7月30日，南方周末刊發《高層政治紀實作品被曝造假九位前領導人後代集體質疑》，並指師東兵涉嫌參與權錢交易。8月10日，師被北京市警局刑拘。
根據北京市檢察院二分院起訴書，師東兵被指控於2004年至2006年間，以「虛構自己認識國家或地方領導人」，可以辦理職務升遷、項目審批、購買便宜汽車等為誘餌，騙取周某、陳某等8名被害人350萬餘元。
此案實際上是「舊案重啟」，只不過，受害人從4人增至8人。2006年4月，師東兵正是因涉嫌詐騙罪，被深圳市警局拘留，6月被逮捕，9月取保候審。
師東兵稱，他拒絕替時任深圳市長許宗衡索賄，而遭到陷害。2009年6月，許宗衡落馬後，師東兵以「舉報人」和受害人身份，開始頻繁曝光，被一些媒體捧為「反腐英雄」。
不過，許的落馬，非但沒有證明師東兵的「冤獄」，相反，師東兵的高調舉動，把陳年案件再次扯了出來。一位財經類雜誌記者說，師東兵曾主動找到該刊，要求接受採訪，被主編「覺得很不靠譜」而逐出。
與此同時，師東兵正陷入一個更大的漩渦之中。自2008年下半年開始，他與其作品中所涉及的9位前國家領導人的子女們展開激烈論爭——他們集體質疑師的紀實作品「造假」。
南方周末記者注意到，師東兵正是因其高層寫作，而被一些官員和商人奉為上賓。他自稱採訪過多位前國家領導人，並在庭審中稱與現在的領導人「也有固定的聯繫」。
8名「受害人」中，原民航華北局副局長周某、深圳市國土局李某和北京銀行副行長劉某，都曾寄望其能協助自己「升官」，商人們則委託其辦理項目審批等事務，後來他們都發現，「上當了」。
而一種說法是，許宗衡「報復」師東兵，是因為他發現，師根本不認識什麼中央領導。
在庭審中，師東兵多次雙手比劃著，以「一派胡言」或者「胡說八道」回應相關指控。而據旁聽的記者稱，師回答乾脆洪亮，而且使用「極其諷刺和貶低的語言」描述 「受害人」。對退休官員周某說：「他老纏著我，像狗一樣求我，我用詐騙他嗎？」對商人陳某說：「我沒介紹過我的身份，對他們，我是高高在上的。」
「高層作家」怎樣煉成
在國內，師東兵與葉永烈、權延赤曾被稱作大陸政治文學的「三駕馬車」，不過，中央黨校教授韓鋼等多位黨史專家以及葉劍英元帥侄子葉選基對南方周末記者表示，師的可信度最低。
60歲的師東兵，自上世紀80年代開始大量撰寫關於中共高層政治的文學作品，出版了一百多部、三千多萬字作品。而不完全統計，他至少「採訪」了三位黨的主席或總書記、一位黨的副主席、五位政治局常委、九位政治局委員。
這種「通天」的本領何來？按照師贈予南方周末記者的《師東兵傳》所述，當時許多人尚未恢復職務和工作，比較容易接觸。而由於他曾在「文革」中保護過一位國家領導人的母親，「文革」後，這位「山西老革命」介紹其認識了更多政要，從此獲得了大量寫作資源。
師東兵的寫作，以及後來複雜的政商關係，一直與盛產「老一輩革命家」的山西有關。根據傳記，他在上世紀80年代進入侯馬市文聯，擔任副主席職務。他所使用的手機號碼，就顯示來自山西。
與師東兵同為侯馬人的「山西老革命」，即原全國人大常委會委員長彭真。不過，彭真子女給南方周末來信指出，「我們聞所未聞什麼人在『文革』中保護了我們的祖母免於批鬥。我們只知道，我們的祖母就是在那個時候被迫害死的。」
師東兵成名作之一《短暫的春秋》主人公，則是同為山西人的華國鋒。2008年8月，華國鋒去世，香港媒體引述師東兵「專訪」胡耀邦的文章，稱華國鋒「其實一點也不老實」，引起胡耀邦家屬強烈不滿。
「他把自己想說的話強加在胡耀邦身上，借胡的口，說華國鋒篡黨奪權。」看過師東兵的幾部作品的葉選基說。
師東兵作品最吸引人、亦是最大的爭議，在於大量的領導人直接引語和心理描寫，但被指出嚴重超出「合理想像」範圍。
一位黨史專家分析說，師東兵作品有基本的歷史大事件框架和真實人物，但多數細節背離了基本史實。他懷疑有些素材取自「文革」大字報，而這些用作政治攻擊的材料顯然真實性有很大問題。
但一般讀者可能難以辨識。師東兵作品，多涉及「文革」、「四人幫」等敏感題材，且均為高層政治角度，正式出版物較少。此外，由於師的作品多在香港出版，以地攤書形式流入，更增添神秘色彩。師東兵去年被捕前對南方周末記者說：「據我所知，在北京，團以上的幹部都看過。」
曾任中央黨史研究室研究員的韓鋼說，師東兵利用了人們與高層信息不對稱的現狀，誤導了包括一些黨政官員 （比如許宗衡）在內的讀者，而他們一般無力求證。
師東兵喜歡展示他與領導人的那些真真假假的合影。 （CFP/圖）
被利用的領導人合影
雖然難以統計有多少官員看過師東兵的作品，不過，從許宗衡案以及此次開庭審理的詐騙案來看，「高層政治作品」顯然扮演了關鍵的角色。
2004年10月，時任民航華北空管局副局長的周某經由朋友介紹初識師東兵，就獲贈《短暫的春秋》等多冊書。「我們認為他很有關係，很有背景。」周某說。
而同月月底，師東兵被時任深圳市常務副市長許宗衡請到了深圳，「甜言蜜語地讓我盡力幫助他當市長」。
「許宗衡說他看過我父親寫的書，仰慕得很，已經想認識我父親很多年了。」後來在深圳市被刑拘後，師東兵女兒師建麗曾在網上發文「揭露」許宗衡陷害其父。師東兵曾向南方周末記者證實，該帖確為師建麗所寫。
師贈予許《今日湖南》畫冊，在一張國家領導人於韶山參加毛澤東誕辰百年銅像揭幕儀式的照片上，師也在其中。按照時間推算，那應該是在1993年。而許宗衡1993年之前一直在老家湖南工作，官至衡陽市委常委、組織部長。
1997年，師東兵前往長沙主編畫冊《今日湖南》。此前，他出版了湖南省一高官的傳記。師在其任太原市領導時與其結識，亦曾在香港出版《太原新貌》畫冊。
不過，這本書不久被當作歌功頌德之作和「最新式的政治腐敗」舉報到中央。湖南籍著名作家、《第二次握手》作者張揚向南方周末記者證實他是舉報者。
師東兵還稱，「師某在上個世紀90年代中期在湖南九所的七號樓，曾和汪東興相見並談話。」
湖南九所即湖南省委招待所，現稱「蓉園賓館」，毛澤東等領導人曾在此居住。不過，汪東興女兒汪延群接受南方周末採訪時說，汪東興1996年曾去湖南，她全程陪同，但沒會見師東兵。
而在與華國鋒家屬論爭時，師東兵認為自己掌握了最有力的證據——他與華國鋒夫婦的合影。華國鋒長子蘇華對南方周末記者說，由於回鄉，見面的人多，「一個接一個」，「我父親直到去世，也不知道自己見過師東兵」。
不管照片背後是何實情，這些合影，與師東兵作品一起，成為其吹噓「高層活動」的重要依據。而那本他認可的自傳，引用「一位熟悉師東兵的記者」的評價，師東兵是一位「不在領導位置的政治活動家」。
庭審中，被問及「何種職務，憑什麼能為國家領導人推薦人」，師東兵宣稱：「我是個政治作家。我和黨政軍領導之間關係非同一般，他們有的還叫我『師老』。」他還對起訴書稱自己「無業」表達了不滿。
根據證人證言，師東兵出行前呼後擁，他以奔馳吉普車為座駕，有5名隨從（包括司機），均是武警天安門支隊退伍軍人，但他對「被害人」稱，這是中央領導派來照顧自己生活。與外人吃飯時，兩名軍人站在身後拿衣服端杯子，稱呼其「首長」。南方周末記者採訪師東兵時，便有助手在不遠處盯著。
推薦信進了信訪辦
至少，有「受害人」相信了師東兵的能耐。
上述民航官員周某去年7月接受南方周末記者採訪時透露自己的「上鉤」過程：初識時他收到師東兵的那些「高層著作」，接著是幾次吃飯，後來還約出一些官員或者富商，熟識之後，師主動對他說，「周局長你這個人有能力，有水平，很正派，是黨的好幹部，完全應該當正職」，並稱自己已向中央領導舉薦。
與此同時，師東兵提出想在北京買一套別墅，讓周先墊付。於是周為其墊付了85萬元。而後來，師東兵還借周醉酒之機，稱為周墊付203萬元買房以做鄰居，讓周寫了張借條，而師實際未付欠款。令周沒想到的是，2008年12月，師東兵把他告上了法庭，索要203萬元「欠款」。
「被逼上絕路」的周某，選擇調查和舉報師東兵「借中央領導名義」的「詐騙行為」以「自保」。
而據證言，前深圳市國土局土地交易中心書記李某，為求局長一職，給了師東兵83萬元「好處費」，但師亦沒辦成。
但也有「受害人」表示看穿了師東兵。原北京銀行副行長劉某稱，他經人介紹認識師，師自稱認識北京市高層領導，辦理升遷需要一筆錢，可打欠條。「我沒給過他財物，他其實就是個騙子，成事不足敗事有餘！」劉某說，他感覺師不靠譜，僅幫他在東方飯店結過帳，一共6.1萬元。師東兵則稱最多消費了五六千元，並認為自己幫忙辦事，負擔差旅費是應該的。
令南方周末記者意外的是，師東兵女兒師建麗2006年為其父「鳴冤」時就承認收取「跑腿費」，而師東兵後來接受採訪時也認為「辦事收費很正常」，又承認自己曾為許宗衡等人給上級領導甚至「中央高層」寫信推薦，但他矢口否認買官賣官或協助索賄。
師東兵認為自己「很正當」的邏輯是，自己是作為一個普通黨員向組織推薦人才。他認為自己的推薦信可以被中央領導看到，是「因為我是個作家，我寫的作品是高層政治，所以高層領導能了解」。
他「指點江山」的狀態，也帶到了法庭中。由於師東兵在回答法官訊問時，不時「發表演講」，法官不得不多次敲法槌打斷。庭審持續了一整天。旁聽的一位記者稱，師東兵「滿嘴跑火車」，女兒請來的辯護律師也很少發言。
去年接受南方周末記者採訪時，面對記者關於採訪領導人證據的追問，他激動地砸了杯子。
沒有公開證據表明，師東兵與許宗衡的真實關係，但事實是，許後來當上了深圳市長，而周某在餐桌上聽到了師東兵講述自己幫助許當上市長的故事。
事實是，包括周某在內的上述三個「受害人」「升官夢」都化為泡影。師東兵稱曾再三向深圳市領導和廣東省領導推薦過李某，但深圳市委組織部和廣東省政府辦公廳都出具證明稱未收到其推薦信。
倒是深圳市信訪辦，在法庭證言上稱，收到過師東兵給市長寫的兩封推薦信。
