通貨膨脹在中國已經是司空見慣的現象了，但中國發改委專家近來提出，中國國民要做好準備忍受較高通貨膨脹壓力，卻是很罕見的。
政府承認無法控制？
中國發改委的一名未曾透露姓名的官員，不久前對媒體發表分析稱：因為中央銀行即便加息，也不可能有效控制目前物價上漲的勢頭，因此社會必須做好承受一定程度的通脹的準備。此言一出，輿論譁然。包括官方一級媒體新華社在內，各級報刊在不斷刊載據稱是網民的反應，認為發改委如此做法簡直就是混蛋邏輯。在中國北京清華大學政治學者吳強看來，高層現在以專家身份向社會發出這樣的聲音，和體制決策操作的過程有關，也和最近召開的中共中央17屆五中全會要向社會傳遞的信號有關。吳強認為，這是在繼續釋放一種穩定壓倒一切、穩定政治的信號。
沒有辦法，才要求承受？
要穩定，自然不能聽任通貨膨脹泛濫。德國杜伊斯堡大學東亞經濟問題專家陶伯教授（MarkusTaube）對本台記者分析說：如果沒有1988年年底的通貨膨脹，1989年年中的流血也許可以避免。從那時起，中國中央政府就高度警惕通脹威脅穩定。但現在，這個政府卻公開承認自己加息，無法止住物價上揚。部分中國網絡博客已經在警告中國1940年代末所謂"金圓券"時代也許會捲土重來。怎麼看一個如此看重穩定壓倒一切的政府現在如此直言不諱？陶伯教授認為：北京承認自己無能為力，實在有難言之隱：
「最簡單緩解通貨膨脹的手段莫過於讓人民幣升值；這樣可以避免通過國際貨幣投機，大量熱錢湧入中國，繼續加大貨幣流通的基數，加大通脹壓力。但這樣勢必嚴重影響出口成本，引起一系列連鎖反應。由此看來，這條路中共政府大概不會走。過去一段時間裡，政府有選擇地給一些對物價權重很大的單項，給予補貼，這也是一種選擇。但現在物價是全面上漲，特別是在日常消費品領域裡面。要這麼全面的補貼，政治決策層會感覺承受不了。」
值得關注的是：在中國發改委為署名專家講話之後，北京中央政府一直沒有對關係民生的物價問題，給出一個有權威性的說法，甚至沒有重複之前慣常的提法諸如「群眾情緒穩定」等等。政治學者吳強指出：要公眾承擔，但又不要公眾參與，這將對中國社會構成極大的壓力：
「有一種恐慌，公眾可以感覺到；但很多情況，公眾其實是被排除之外的。那他們最終會得到不斷變化的信號。但他們在日常生活中感受到這個通貨膨脹確實很高。公眾更關心的比如說房價的問題，民生用品的價格，這個壓力是很大的。」
系鈴人扮演無奈的背後
陶伯教授在判斷中國通貨膨脹對中國現實政府政治影響時，甚至走得更遠，他認為說要民眾承擔，還有另外一個政府的考慮，一個不便言之於口的考慮：
「我們必須看到中央財政里出現了一些很大的窟窿，比方說為了刺激經濟承擔的貸款擔保，外加社會保險基金出現的巨大缺口。換言之：中央財政的負債已經不堪忍受了。這還不算地方財政上的巨大債務。這樣看，在政府定息債券領域裡，容忍通貨膨脹，當然可以減低對當局財政上的壓力。」
