夜宴地點：鹽城古城飯店
■涉事人員：不願賠償、「不想多說」、「與己無關」
接到警察吳開嶺的電話後，作為個體戶的鮑長宏帶白酒參加了一場夜宴並「主動」買單。不料，回家途中鮑長宏卻因為醉酒跌倒致腦損傷，經治療無效死亡。今年6 月28日發生在江蘇鹽城的這起事件，在當地引起了廣泛關注。死者鮑長宏的家屬認為，事情的真相是公務員吃喝逼人買單，勸其喝酒過量導致死亡；而涉事人員則認為，純屬正常聚會，不存在逼迫買單的情況。近日，快報記者趕赴鹽城調查發現，由於死者已去，其餘7名涉事人員態度各異，不願賠償、「不想多說」、 「與己無關」。
事件還原：一個電話後的「夜宴」
120多天的時間過去了，鮑長明依然沉浸在悲痛當中。他至今無法相信，45歲的弟弟鮑長宏會以那樣一種方式離開人間。
6月29日凌晨，鮑長明突然接到在鹽城市中醫院工作的姐夫阮宗武的電話，要他趕緊來鹽城市區，弟弟鮑長宏跌傷了。凌晨5點左右，家住鹽城建湖的鮑長明搭計程車趕到了醫院。
7月7日，鮑長宏被醫院宣布不治。在當天鹽城市中醫院出具的一份死亡醫學證明書上寫明，導致鮑長宏直接死亡的疾病或情況是：多臟器功能衰竭。還有兩種引起的疾病或情況分別是：特重型閉合性顱腦損傷和醉酒後跌倒。
弟弟的死亡和喝酒有關，他到底和什麼人一起喝酒的？當天又是怎麼回家的？此後又發生了什麼？帶著這些疑問，鮑長明對弟弟死亡前後的過程進行了調查，卻意外發現了很多的疑點。
鮑長明委託律師調閱弟弟當天的通話記錄。6月28日17時46分50秒，一個尾號為「7928」的手機號碼主動呼叫鮑長宏，通話時長2分鐘；此後，鮑主動撥打了兩個手機號碼。在17時55分36秒，鮑的手機又撥打了前述尾數為「7928」的號碼。
在找相關人員詢問情況後，事發當日的情形基本還原出來：
當天，鮑長宏應鹽城市警局交通巡邏警察支隊沿海高速大隊警察吳開嶺（「7928」的機主）的邀請，在位於鹽城城區開放大道旁的古城飯店「赴宴」。接到電話後，鮑長宏先後給堂兄趙向陽和表姐夫婦曾山、劉衛芳打電話。手機話單中弟弟主動撥打的兩個號碼就是這兩人。後鮑長宏帶3瓶雙溝珍寶坊趕至古城飯店。到場的還有另外三人：鹽城市地方稅務局開發區三分局的工作人員蔣久源、市文化廣電新聞出版局監察室副主任皋鵬、市信訪局的陸輝。其間，對方勸酒過量。飯後，鮑長宏結帳。飯後，古城飯店老闆看鮑長宏和吳開嶺醉酒，考慮到安全問題，曾勸說兩人不要騎車回家，而叫各自打的回去。後鮑長宏和趙向陽一道搭計程車離開。因兩人家庭居住地在一條線上，半路，趙向陽下車。弟弟一人繼續乘車趕往自己的居住地。
鮑長明稱，8人晚上一起吃飯，蔣久源、陸輝、皋鵬3人與弟弟素不相識，是吳開嶺自己邀請的。
飯店老闆：帳是帶酒來的男子結的
據鮑長明描述，飯局結束的時間，大概晚上9時左右。在此期間，有人聯繫鮑長宏，但未聯繫到，此人遂打電話到家中，是鮑長宏的兒子接的電話，問他 「你爸爸酒喝得有點多，你看到家沒有啊？」侄子忙從5樓家中出來尋找，結果在3樓樓梯上，發現了自己的父親，「頭靠在牆上，神志不清，頭部跌傷有血跡」。後弟弟被送至鹽城市中醫院搶救。
醫院死亡記錄詳細描述了鮑長宏被送到醫院時的情況：「嘔吐胃內容物與鮮血混合體，有濃烈的酒精味」。病人入院診斷為特重型閉合性顱腦損傷，還出現了血腫的情況。醫院當天對其實施了「血腫清除手術」。後經搶救，於7月7日12:18心跳停止，宣布死亡。
ldquo;今年年初，弟媳婦因為患結核性腦膜炎，先後在上海大醫院及鹽城醫院診治一年多，其醫藥費花費近50萬元，治療無效於今年2月23日去世。這之後，弟弟的服裝生意基本上停了下來，心情很悲痛。」鮑長明說。
鮑長明在古城飯店調查後發現，「鮑長宏到飯店時，自己帶了3瓶白酒。席間，8人還喝了10瓶啤酒。白酒是市場上價格130多元的那種，啤酒價格為3元。」
鮑長明認為，晚上將近6點的時候，作為警察的吳開嶺打電話給弟弟鮑長宏，目的很明顯，就是讓弟弟過來買單。事實也證明，酒水是弟弟自己帶的，帳也是弟弟自己結的，飯菜加啤酒一共530元。「哪有請人吃飯，被邀請人還要帶酒水並付帳的道理？」
記者隨後趕到古城飯店了解情況。老闆所述情形跟鮑長明差不多：共喝了3瓶白酒，10瓶啤酒，帳是帶白酒來的男子結的。
赴宴親友：不願賠償，等待法院判決
那吳開嶺和鮑長宏雙方到底是什麼關係呢？
鮑長明介紹，弟媳婦患結核性腦膜炎，吳的妻子亦有此病，在治療期間與吳開嶺認識並有了接觸。後來吳妻治癒，而弟媳婦去世。「吳稱能介紹工程給鮑長宏做，估計他們的交往才深入起來。」
鮑長明認為，當天參與宴席的另外7人，均應承擔相應責任。「因為他們在明知死者醉酒，妻子又已病故，無法獨自回家，卻沒有護送和做醉酒後的處理，對應當預見後果的發生卻視而不見，放任事態的發展，結果導致死亡。」
弟弟兩口子去世後，16歲的侄子頓時成了孤兒。作為監護人的鮑長明以及其他親屬和涉事人員進行了交涉，「3名親友只願意賠償2000-3000元。找到幾名公務人員的單位，意見是，8鐘點工作之外，屬個人行為，與單位無關」。
記者也向一些赴宴者了解了情況。趙向陽對記者稱，當天吃飯結束後，確實是自己和鮑長宏一起搭計程車離開的，自己的家和鮑的家在一條線上，自己中途下的車。
另外一位赴宴者曾山稱，2000-3000元是出於人道主義的慰問，並不是賠償，現在事情鬧到法院了，還是看法院最後的處理或者判決。
鮑長宏的親屬告訴記者，「一場酒導致親人死亡，親友斷交，這個代價實在太大了！」
涉事警察：忙，沒法和記者見面
在鮑長明看來，事件中吳開嶺等4名政府公務人員均有責任，尤其是吳開嶺，應負有主要責任。
據鮑長明介紹，事發後，他們曾要求同桌飲酒者協商解決民事責任及經濟補償等問題，但吳開嶺等人一再推諉責任，態度傲慢，並一再拒絕律師調解。找到他所在單位，「他們認為是私下裡的個人行為」。對此說法，鮑長明認為，按照公安部禁酒令第10條規定：禁止在任何時間任何場所酗酒……因飲酒造成嚴重後果，根據情節，予以黨紀、政紀處分，直至依法追究刑事責任，但現在作為警察的吳開嶺至今還置身事外，未受處理。
在電話中，吳開嶺對記者稱，自己忙，沒辦法和記者見面。他稱，單位已經對此事進行了調查，已有結論，自己不想再說什麼。
在鹽城市警局交通巡邏警察支隊，督查室李建中主任接待了記者，據稱，接到反映後，支隊當時就介入了調查，還把吳開嶺的工作暫時停了下來，要求其配合調查。轄區派出所，轄區居委會，也多次就善後問題進行過協調，但由於死者幾名親友那邊談不下來，故後來此事到了法院。
ldquo;我本人就多次接待過死者家屬，他們的舉報信向很多單位都寫過」，李建中稱，吳開嶺是一名普通的警察，今年年初剛從部隊轉業回來。「根據我們的調查，此次吃飯就是一次再簡單不過的聚會。我們調查後發現此事和職務工作等沒有任何關係，而且吳開嶺也願意承擔相關民事責任。」
李建中稱，帳也確實是鮑長宏結的。朋友一起吃飯，搶著結帳也很正常，稱逼迫其買單，說不過去，「吳開嶺接受支隊調查時稱，當天沒有勸鮑長喝酒，吃飯也是很正常的一次聚會！」當記者問及公安部的禁酒令時，李建中稱，當天吳開嶺喝酒不在工作期間，而且沒有酗酒。
在鹽城期間，記者並未聯繫到蔣久源和陸輝。皋鵬對記者稱，「當時大家都沒有勸酒，鮑長宏也只喝了2杯。事情已至法院，只能走法律程序了。」
最新進展
死者家屬：索賠26萬餘元
由於多方討要說法沒有進展，鮑長明等人決定採取法律手段。
今年9月8日，鮑長宏16歲的兒子將吳開嶺等7人訴至鹽城市亭湖區人民法院。要求法院判決7名被告共同承擔原告因鮑長宏酒後意外死亡的全部損失，計人民幣268937元；判令被告承擔此案的全部訴訟費用。
鮑長明說，前不久他們找到了江蘇某媒體今年6月10日的一個報導，「趙某赴宴醉酒被送回家後猝死，死者負主要責任，同桌3名酒友賠償死者14萬元。」鮑長明告訴記者，我們的要求也不算太高。鮑長宏搶救的醫藥費達5萬多元，喪葬費等其他費用也近5萬元。其他款項主要是用於侄子高中就讀以及今後讀大學的費用。「現在侄子還在鹽城讀高中，每年要1萬多元，這些費用都是自己和其他親屬籌備的，孩子今後的生活很是問題。」
中國法學會會員、江蘇茂通律師事務所主任劉茂通律師認為，組織喝酒和一起喝酒的人，都有義務勸阻他人過量飲酒。尤其是組織喝酒者，更有義務保障他人不因喝酒而發生人身和財產損失。因此，由此引起的人身和財產損失組織者和參與者，應根據其過錯的程度，承擔相應的法律責任。
目前，鹽城市亭湖區法院正在對此案組織訴前調解。鮑長明稱，如果能達成調解最好，達不成調解，將按照法律程序，由法院判決。
