1978年中國經濟面臨崩潰，中國站在歷史的轉折點上。時隔32年後，中國道德面臨崩盤，中國站在社會倫理的轉折點上。
    　　
     　　中國下一個30年的關鍵詞必定是均富與平權，包容與兼容。QQ和 360大戰以恢復兼容收場。沒有兼容精神的網際網路不是好網際網路，同樣，一個不包容和兼容的社會也絕沒有好下場。 （阿波羅網 aboluowang.com）

    　　

　　GDP不再是一塊遮羞布
    　　
    　　全球最幸福國家排名：丹麥等北歐四國進前5位，中國大陸位列第125名。該項「蓋洛普世界民意調查」(2005至2009年)，調查來自155個國家及地區數千名受訪者，評出各自生活滿意程度，從「生活如意」到「處身逆境」及「飽受折磨」。
    　　
    　　是否「處身逆境」或「飽受折磨」，各自表述，但「糾結」肯定是中國人當前的普遍心態。中國有誇耀於世的GDP，尤其在今年榮升全球老二之後，然而與其他新興國家比，中國的GDP並不直接帶來幸福。靠低福利，靠高污染、高能耗透支後世子孫得來的GDP，只會導致「不平衡、不協調、不可持續的問題」(溫家寶語)。
    　　
    　　目前的中國人是世界上最著急、最沒耐心的人。有國家高速發展的原因，但更主要是生活壓力大所致。
    　　
    　　中國有2000多萬精神病患者，潛在症候群多達1億以上。社會神經繃得太緊導致悲劇頻生。富士康連環跳，校園慘案頻發，世博盛景和亞運激情並不能沖淡 2010年整個社會的焦慮。
    　　
    　　今日黃曆吉凶：運氣好，宜出行。送給全國小朋友們：「親愛的爸爸媽媽，我今天安全地回來啦……」這是鄭淵潔的戲仿，更是社會的隱痛。如果一個社會流行劫殺兒童，無論它辦什麼盛事都難稱「盛世」。
    　　
    　　經濟學家陳志武的命題揮之不去：為什麼中國人勤勞而不富有?這才是富士康連環跳問題的根源。為什麼千千萬萬人只能做GDP機器的螺絲釘，一天工作12 小時收入卻少得可憐?
    　　
    　　在取得舉世矚目的發展之後，有誰計算過中國人付出了多少制度成本?
    　　
    　　溫家寶曾說：「對於我們中國人來說，19世紀是恥辱時期，20世紀是恢復時期，21世紀將成為展現我國風采的時期。」國民的風采比國家的風采重要得多。沒有國民的安康，豈有國家的安定?以人為本，以國民為本，而不是以國家面子為本。
    　　

　　一個個體深感失敗的國家難稱大國
    　　
    　　中國是一個正在崛起的大國。國家崛起帶來的自豪感，近年來正被無處不在的失敗感沖淡。
    　　
    　　
    　　在民眾感慨物價飛漲之際，國家發改委宏觀經濟研究院副院長劉福垣稱，中國不存在通脹，就算漲40年也趕不上美國的物價。中國要想成為強國，非得是「三高」：物價高、人價高、錢價高。網友們「聞之膽戰心驚」。
    　　
    　　政府有關機構公布的CPI難與現實生活相符。豆你玩、蒜你狠、姜你軍、糖高宗，中國特色的通脹正蠶食民眾的錢袋和幸福感。
    　　
    　　中國房地產學會執行會長陳貴稱，要用高房價控制北京人口：「北京這樣一個城市，想要兼顧富人、窮人、北京人、外地人各類人群的利益，是絕對不可能的。」新浪調查結果顯示，58.6%的人不同意，但仍有38.2%同意。所謂既得利益者，就是先上車的人不想再讓別人上車。
    　　
    　　國家電網公司在全國660個城市的調查顯示，有6540萬套住宅電錶連續6個月讀數為0，這些空置房足以供2億人居住。這些空房如何而來?每一套空房背後都潛藏著一個難以告人的秘密嗎?房價正消磨一代中國年輕人的志氣，他們不再有所謂人生理想。
    　　
    　　中國的中產正淪為偽中產。他們從「敏感中產」被逼為「憤怒中產」，而「平和」本應該是這個階層的普遍描述。他們在網上的言辭正日趨激烈或無助感。
    　　
    　　中國500家最大的民營企業的利潤加起來還不如兩家最能賺錢的央企——中國移動淨利1458億元，中國石油淨利 1033億元，兩者相加已經超過這500家民企的淨利總和。中國的民企老闆也有相對剝奪感：「我不是既得利益者，我只是努力掙點錢，養家餬口，我們真是不容易啊。」挫敗感令他們選擇移民。
    　　
    　　一些壟斷集團不過是打著國企的名義行私利之實。這些年，「企業家精神」或「創業精神」 (Entrepreneur-ship)正在流失。只有企業家能夠在不確定的環境中探尋機會和創新，打破現狀，尋求發展，這才是中國經濟的希望。
    　　
    　　中國官民比例是日本的27倍，行政管理費用是美國的3倍，印度的4 倍;用於教育、醫療的費用是日本的1/6，是印度的2/5;工人1 小時的收入是德國1/37，是美國的 1/27;三公消費2009年達9000個億(以上為2000年數據)。近年財政收入連年兩倍於經濟增長和居民收入增長，而政府仍缺錢發債券，仍是土地財政。如何建設一個人民養得起的政府?
    　　
    　　在中國三四線城市，最排場的建築不是法院、檢察院就是警局。但堂皇的大樓不等於堂皇的工作，並不能阻止冤案頻發和弱勢群體***。
    　　
    　　時過32年後，我們不得不問，誰是改革開放的既得利益者?精英聯盟是如何產生的，寡頭通吃是如何發生的?權貴階層的大言不慚是如何說出口的?
    　　
    　　經濟學中有個著名的納什均衡：所有參與者利益得到權衡之後，總能找到綜合結果最優方案。而這些年的情況是，只有利益集團利益最大化，其他階層均有不同程度被剝奪感。
    　　

　　一個兩極對峙的社會難稱和諧社會
    　　
    　　形勢大好，人心大壞。權貴者專橫跋扈，草根者百般惡搞，這似乎是當下社會的對擰局面。社會學家孫立平管這叫「社會潰敗」。社會潰敗可以是表面光鮮卻內心腐爛。
    　　
    　　「10萬以下的車不能在北京上牌照了，外地低收入、低素質和低學歷等群體數量不能再增加了。」你可以罵言者腦殘，但他卻道出既得利益者的心底話。一位縣委書記向學者于建嶸大喊：「發展就要強拆，不然你們吃什麼?」
    　　
    　　從1993年到2006年，群體性事件從8，709起上升到了90，000起，近年來都保持高發態勢。