評論 > 文集 > 正文

大陸富豪們的悲哀 也是<讓子彈飛>鵝城百姓悲哀

—胡少江:霍多爾科夫斯基的再判刑和轉型社會富豪的尷尬

新年到來兩天前,俄國法庭對已經在獄中服刑的尤科斯石油公司前總裁霍多爾科夫斯基以貪污和洗錢罪再次判刑。霍氏於2003年十月被捕,2005年以逃稅罪被判刑八年。連同此次加刑,這位曾經試圖對前總統普金在政治上提出挑戰的前石油大亨將在獄中關押至2017年,前後共十四年時間。2017年是一個耐人尋味的時間點,因為這意味著無論普金決定是在2012年或是在2016再次參選俄國總統,他的這位政治對手都無法與他進行抗衡了。


霍多爾科夫斯基的再次判刑在世界上引起了不同的反響。他的政治對手、俄國總理普金在法庭判決之前曾經公開表示,霍多爾科夫斯基是一個盜賊,而「盜賊就應該呆在監獄裡」。而美國和西方國家的政府則紛紛發表聲明,指責這次法庭判決是俄國政府濫用法律壓制政治對手的一個例證。人們普遍相信,由於美國及其西方盟國在伊朗、朝鮮、國際反恐等一系列問題需要俄國政府的合作,因此雙方因為此事而破裂的可能性很小。霍多爾科夫斯基恐怕很快便從人們的視野中淡出,孤獨地在離莫斯科數千公里之外的東西伯利亞的監獄中服完剩餘的刑期。

不管霍多爾科夫斯基是否有罪,或者他的罪行是否該當如此之長的刑期。他的遭遇凸顯了轉型國家中政治權貴和經濟新富們之間的微妙關係,或者說反應了這些國家一種特殊的政治生態。那就是,在這些國家裡,除非你是由權力者直接轉變而成的新富,或者你在擁有財富後仍然心甘情願地為權力者服務,否則任何時候你都能迅速地由萬貫家財的所有者淪為一無所有的階下囚。在俄國,除了獄中的霍多爾科夫斯基之外,還有不少在市場化過程中發財的大亨至今流亡海外、有家難回。在中國,獄中的牟其中、周正毅、黃光裕以及流亡的萬潤南、仰融等等也都是證明。

轉型社會中企業家們的成功,當然離不開他們自身的才幹和努力,但是也都離不開當時在他們背後的權力集團的支持。隨著權力集團成員的變化,或者是這些新富豪由於實力的增長而產生的對權力的訴求,權力集團會毫不留情地將他們的財富在一夜間剝奪殆盡,而被剝奪者除了成為砧上肉、瓮中鱉之外毫無反抗能力。這既是由於他們在聚斂財富過程中對權力集團的依賴,又是由於法治缺乏所形成的國家權力的獨大和濫用。只要這個現像存在,權力永遠是凌駕於財富之上的力量,市場永遠只能夠服從於權力。

客觀地說,霍多爾科夫斯基的判刑在俄國民眾中所受到的反應是歡迎大於反對。這更像是一個悲劇。因為霍多爾科夫斯基遭陷囹圄是因為他想要對普金的絕對政治權力提出挑戰,而在轉型社會中挑戰絕對的政治權力是有利於民眾、有利於向成熟的民主社會過度的。但是老百姓卻不買他的帳。而普金也巧妙地利用了普通民眾對財富擁有者們在積聚財富過程中的原罪的憤恨,將霍氏之類關進大獄而得不到民眾的同情。

當今中國社會的新富豪中的絕大多數,比霍多爾科夫斯基們似乎要聰明得多。他們懂得儘量地不去得罪權力者,甚至懂得如何去收買權力者。換言之,在中國,要想迴避淪為霍多爾科夫斯基的下場,就得參與中國社會的權錢交易,為社會一步步走向更廣、更深的腐敗而推波助瀾。當然,在腐敗激起民怨的時候,權力者也會拿出一、兩對富豪和權貴祭刀,但是作為一個整體,這種權錢合作的交易則是不會停止的。這不僅是富豪們的悲哀,實際上也是老百姓的悲哀。

責任編輯: zhongkang   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2011/0101/189779.html