（阿波羅網 aboluowang.com）

    一月十九日博源基金會給我的gmail郵箱發來一封邀請函。主題是博源「中國需要利維坦？近十年中國國家主義思潮之批判」講座邀請，發件人是 Boyuan Beijing Office，郵箱為[email protected]。該郵件為群發，因為顯示：郵送域gmail.com，署域gmail.com。
    
    主要內容說：博源基金會擬於2011年01月21日（周五）下午14：30-18：00在博源基金會北京辦公室舉辦一次題為「中國需要利維坦—近十年中國國家主義思潮之批判」的講座，主講人為華東師範大學許紀霖教授。會議結束之秦曉後安排晚餐。能否參會，敬請回復為盼。聯繫人：熊小麗、段妮。
    
    我聽北京航天航空大學高全喜教授說過秦曉的博源基金會，而且很長時間沒見過高全喜教授，知道他必去，想乘機會見見聊聊。於是當日我回覆郵件說： 「好的，我去看看熱鬧。陳永苗」。後來想起博客中國總裁王俊秀頗想認識秦曉，於是打電話告訴王俊秀，並建議他帶兩本王俊秀策劃我參與撰寫的，由香港夏菲爾出版社出版的《改革之死》送給秦曉。我說郵件是群發，王俊秀也答應去了。再後來中國經濟時報記者鄭現莉和我說話，我也說了這個消息。鄭現莉也想去，我說郵件是群發，應該沒問題。
    
    今天早上，我和許紀霖教授早幾年的疑似私淑弟子，《上海國資》的編輯部主任蕭武在新浪微博聊到許紀霖教授的國家主義思潮之批判，蕭武讓我聽完回來報告一下。鄭現莉又和我說要帶一個小女孩去，我想既然是群發，問題不大。
    
    下午兩點十分我到達博源基金會所在地中國新聞社院附近的時候，鄭現莉給我打電話說名單上沒有他，被趕了出來。我問王俊秀進去了嗎，鄭現莉說王俊秀在裡面。我到了博源基金會的開會地點，被人攔住了，被一個女孩問說，來賓名單哪一個是你。我看了一下，沒有我。我在場碰到了秋風，我拍了秋風一下，秋風也拍了我一下，叫了一下我的名字。那個女孩叫我寫出名字。我寫了。這時候博源基金會秘書長左軍走了過來，以嚴厲的口氣質問我說，你是誰邀請的。我不解，我說你們發的郵件邀請的啊，他問我什麼名字，我說兩個女孩叫什麼我忘了。博源基金會秘書長左軍說，你不在許紀霖教授定的邀請名單裡面，你走。
    
    我火了，我說你是秦曉麼？他說不是。我說你們郵件邀請我的。我心下窩火，既然你們不歡迎我，看不起我們草根知識分子，那就應該通知我，告訴我別來了。媽的，既然發通知我都回復了，我到了又驅趕我。我發火了，許紀霖在我眼裡，也是二三流的貨色，然後和左軍吵了出大門。左軍把我請進一個「小屋」，說我不在名單，我說即使不在名單，你也不該趕我。後來我就離開了，和鄭現莉小女孩在北邊的飯館喝酒。再到後來，王俊秀給我打電話說，他在裡面也被很多人盤問了幾次，說是誰帶來的。坐在身邊的高全喜教授說，是陽光衛視董事長陳平帶來的，方解了圍。王俊秀還說，他把書送給秦曉，秦曉沒有禮貌，扭頭和人說話。
    
    由於王俊秀極力推薦，我和王俊秀合辦的後改革思想網還將秦曉先生評為後改革十大人物之一，我寫的評語：秦曉，太子黨人項上近乎全是錢袋權袋，而秦曉錢袋權袋包圍中的碩果僅存的腦袋之一，懂事長。招商局董事長。2009年其召開一次現代性思想討論，而聲名大振。秦曉以很激烈的姿態批判改革進程，試圖讓改革真正新生。旗下招商銀行行長馬蔚華，提倡商業銀行的後改革時代。
    
    前招商局董事長太子黨秦曉先生，俗語道禮儀之邦，在我看來，於傲慢的太子黨而言，真是斯文喪盡，衣冠於地。太子黨有什麼了不起，不過是一次偶然的精子與卵子的結合而已，有那麼大的優越感幹什麼。
    
    秦曉先生所主辦的博源基金會既然認為我輩草根知識分子如此不堪，不能入眼，又何故邀請調戲玩弄我們，而且是公開的群發郵件。我既然回復了去看熱鬧，既然沒排入名單，就應該通知我，不必去受侮辱。說句不客氣的話，不是出於去看高全喜教授的動機，博源基金會和許紀霖那種二三流貨色未必在我眼裡，太子黨固然在當下強勢，也必然被歷史車輪所碾過，我輩所思，乃是如何在現代法制所有的彈性空間範圍內，進行清算並且儘可能「株連」三代，或者模仿以色列的摩薩德擴國追捕，死物爾。
    
    我告訴你，太子黨罪行累累，罄竹難書，太子黨秦曉，這五個字，前三個字太子黨我伸出中指，後兩個字秦曉看在師友面子上，我們請求一個道歉。你作為博源基金會的主辦人欠我們一個道歉。
    
    
    
    
    
     2011年1月21日星期五