生活 > 史海鉤沉 > 正文

羅斯福邱吉爾曾密謀除蔣?免誤導胡佛研究員說明

—來函/史迪威「矯令」除去蔣介石

來函/史迪威「矯令」除去蔣介石 
郭岱君/史丹福大學胡佛研究院研究員


聯合報關於本人提及,「一九四四年初羅斯福曾想換掉蔣介石」報導,有些誤解,特此說明。 

  

當天並不是正式的演講或討論會,我提到胡佛檔案館的史料可以互相支持查證,交相比對。比方說,史迪威與蔣介石的衝突,就可以同時查看史迪威,多恩,蔣介石,宋子文等人的檔案例如:。開羅會議後,羅斯福,邱吉爾對蔣介石領導中國戰區的表現不耐,史迪威建議換掉蔣,中國戰區才能有所進展羅斯福或許也曾想到是否能。換個更有能力(更有效)的領導人。但是史迪威卻因個人對蔣的不滿而矯令(我特別用了『矯令』二字),因為,根據多恩檔案,史迪威告訴他上面(以上)要除去(擺脫)蔣,多恩於是準備了三個方式(刺殺,毒殺,製造飛機失事)。而當時蔣日記中顯示,蔣本人亦有所感,在日記中懷疑孫科有所企圖,還把孫叫來罵了一頓。 

  

整個事情是史迪威矯令,為免誤導讀者,特此說明。 





國內學者:情勢不容暗殺史疑個人恩怨


對於胡佛研究院研究員郭岱君指出,美國羅斯福總統曾授意史迪威將軍暗殺蔣介石,國內多位歷史學者持保留態度,認為羅斯福授意暗殺蔣介石可能性不高,但史迪威基於與蔣介石的個人恩怨則有可能。 

政治大學歷史系教授劉維開表示,抗戰時期,雖然美國對蔣介石不見得滿意,但畢竟當時中國唯有蔣介石才能掌控局面,如果美國暗殺蔣介石勢必影響中國內部的穩定性,中國一定亂,也會使抗日作戰更加艱困,對盟國沒有好處。 

中研院歐美所兼任研究員魏良才指出,史迪威參謀唐恩的回憶錄中的確曾提到,史迪威要他擬定暗殺蔣介石計畫,只是後來未執行。不過根據史迪威日記等相關資料,都沒有羅斯福授意史迪威暗殺蔣介石的紀錄。而即使羅斯福真有授意,也不會見諸美國官方文件。 

魏良才說,史迪威一直看不起蔣介石和蔣的政府官員,軍人,且與蔣介石嚴重不合,依史迪威的個性,他想暗殺蔣介石是有可能的。但史迪威擬好暗殺計畫,後來卻沒有執行,唯一可能就是羅斯福不同意。甚至後來史迪威被召回美國,也與曾策畫暗殺蔣介石無關,主因還是蔣介石無法忍受史迪威的頤指氣使,強烈要求羅斯福撤換史迪威。 

魏良才表示,羅斯福會同意撤換史迪威,主要是當時已是二次世界大戰末期,德國已快戰敗,史達林也同意要對付日本,因此中國戰區的地位不再那麼重要了。 

魏良才指出,雖然「唐恩回憶錄」提到羅斯福總統授意史迪威暗殺蔣介石,但這畢竟是唐恩的片面說法,也引發質疑。如果有新發現的史料能證實羅斯福確實授意史迪威暗殺蔣介石,應儘速公布,以重新檢視中美關係史。 對於胡佛研究院研究員郭岱君指出,美國羅斯福總統曾授意史迪威將軍暗殺蔣介石,國內多位歷史學者持保留態度,認為羅斯福授意暗殺蔣介石可能性不高,但史迪威基於與蔣介石的個人恩怨則有可能。 

政治大學歷史系教授劉維開表示,抗戰時期,雖然美國對蔣介石不見得滿意,但畢竟當時中國唯有蔣介石才能掌控局面,如果美國暗殺蔣介石勢必影響中國內部的穩定性,中國一定亂,也會使抗日作戰更加艱困,對盟國沒有好處。 

中研院歐美所兼任研究員魏良才指出,史迪威參謀唐恩的回憶錄中的確曾提到,史迪威要他擬定暗殺蔣介石計畫,只是後來未執行。不過根據史迪威日記等相關資料,都沒有羅斯福授意史迪威暗殺蔣介石的紀錄。而即使羅斯福真有授意,也不會見諸美國官方文件。 

魏良才說,史迪威一直看不起蔣介石和蔣的政府官員,軍人,且與蔣介石嚴重不合,依史迪威的個性,他想暗殺蔣介石是有可能的。但史迪威擬好暗殺計畫,後來卻沒有執行,唯一可能就是羅斯福不同意。甚至後來史迪威被召回美國,也與曾策畫暗殺蔣介石無關,主因還是蔣介石無法忍受史迪威的頤指氣使,強烈要求羅斯福撤換史迪威。 

魏良才表示,羅斯福會同意撤換史迪威,主要是當時已是二次世界大戰末期,德國已快戰敗,史達林也同意要對付日本,因此中國戰區的地位不再那麼重要了。 

魏良才指出,雖然「唐恩回憶錄」提到羅斯福總統授意史迪威暗殺蔣介石,但這畢竟是唐恩的片面說法,也引發質疑。如果有新發現的史料能證實羅斯福確實授意史迪威暗殺蔣介石,應儘速公布,以重新檢視中美關係史。 

責任編輯: 王篤若  來源:聯合報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2011/0603/207315.html