周末，很累的時候，如果有一本英文雜誌，還有一部剛剛上傳的《非誠勿擾》相親節目，我多半會選擇後者。因為這節目看著不累，還可以更新一下中國大陸的形勢。

兩個世界的娛樂

英國有類似《非誠勿擾》的節目，也許是大陸版的原型。看過幾期，意思不大，那純粹是一個螺絲帽配螺絲釘的配對，嘻嘻哈哈，插科打諢，不是相親，是速配。與英國平日裡，一些白天檔訪談節目差不多，比較適合家庭主婦觀看。

大陸的《非誠勿擾》不同，來的嘉賓調子定得很高，不管年齡多大，人人都是扛著一本厚厚人生詞典出來，女生站在台上，往往談生命、談人品、談責任感，還關心男嘉賓的母子關係和收入問題。而我最喜歡看的，男生女生的職業，令我大開眼界，中國發展的多樣性，已經與十多年前不是一個等級。

其次，是觀察他們的言行舉止，應答問題的方式。有個很有趣的發現，但凡有過海外生活經歷的人，在回答問題上，常常是一五一十，按照問題邏輯來，甚至覺得有點愣，偶爾過於誠實的答案，女嘉賓常以為是幽默；相反，很多國內男嘉賓，只要思想比較新潮，表現是往往思維比較跳躍，談到未來與海外，有一種要闖一闖的豪情與興奮，因為還沒有闖過。

最近的澳洲、美國專場，就是提供了海外與大陸現狀的有趣對比。如主持人孟非所言，那一期應該是澳洲會計專場，全場男女嘉賓很多從事會計行業。特別是澳洲的男嘉賓，除了一個自己開酒吧之外，其他人幾乎都與會計職業有過一段經歷。

我猜測可能的原因是，商科與會計是留學海外最熱門專業，而在海外就業市場也相對大一些，門檻相對低一些。不過，和任何行業一樣，想要做到高層，也都是要削尖了腦袋上。

與大陸男女嘉賓職業的高度多元化相比，看來我們在海外的路子，還都是比較窄一些。

《非誠勿擾》在大陸成功，在海外的蔓延，讓我重新思考中國市場魔力。在英國，電視節目模式相對簡單，畫面比較乾淨，基本上分得清楚內容和廣告，火爆的X Factor之類節目，也是素的很。電視之外的市場操作，也是比較素。

而我看《非誠勿擾》，從台標、廣告，到嘉賓自我介紹，無一不隱藏著廣告的痕跡。一個大屏幕，看累了嘉賓，還可以看無數的廣告標識。與電視播出配套的，節目官方網站、論壇討論、本土搜尋引擎、微博傳播等手段，能夠填滿兩次電視播出之間的廣告時段，維持這檔節目的被討論的狀態。

一句話，不看《非誠勿擾》，不知道電視廣告怎麼搞。

海歸與頑主的異同

《非誠勿擾》四個字最早成名，來自於馮小剛的2008年底同名賀歲片電影。電影中，主人公秦奮，葛優飾演，年過四十，留美多年的剩男，回到了北京。

與80年代，王朔小說下的主人公一樣，海歸的秦奮衣食無憂，或者不憂衣食，以旁觀者的身份，來看今天中國。

我有一個感覺，秦奮在這裡被刻畫成海歸，本質上還是一個頑主。所謂的頑主，其實是蠻真誠，還有著年輕時候的夢想，甚至孩子氣的中年男。這是王朔給中國當代文學帶來的類型，他自己就是。記得有一次，王朔在電視節目上，過於激動地要拿出美國綠卡，展現自己在中國的不怕。當時，連我看得都有點心驚膽戰，什麼綠卡，賴昌星都能被送回來了，那張紙有什麼用？

和秦奮相比，當年的北京頑主，基本上都沒有出過國，他們對當年中國生活，是一種一對一的抵抗。如今，這批80年代的頑主，或者有頑主氣質的人，基本上成為了今天中國的中流砥柱，仔細數一下，文藝界的王朔，地產界的馮侖、潘石屹等人。如今，他們以馮小剛電影裡成功人士的姿態，來看海外世界，甚至，很多人，以自己年輕時的頑主夢想，來看海外世界。

馮小剛在精神氣質上，把王朔的衣缽引入到電影裡面。在他的賀歲片系列中，他每次總會安排一兩個擁有海外背景的角色。在北京的夜幕下，他們泡酒吧，談國際化。

但是，他們不是真正的海外人，或者海歸人。

海歸與頑主不一樣，頑主相信一種更好的生活，得不到，就拿自己出氣；海歸是比較著看兩頭的日子，兩頭好都要。依據我對海歸和頑主的理解，他們是水火不相容的兩種氣質和世界觀。兼具海歸與頑主氣質的人，國內國外都少之又少。

一旦選擇海歸，多數是在海外被生活打敗，有被謀生的艱辛所籠罩，更多的是被海外生活觀所排斥。我猜想秦奮屬於後者，在他眼裡，那樣的生活，沒有人味，就是他當年做頑主時候，所反對的生活狀態。

誠然，海外的生活觀，尤其是已開發國家的生活，是一種排隊等公車的秩序感，是頭盤、主菜和甜點分明的隔閡，沒有滷煮火燒、鴛鴦火鍋的和諧社會下的亂燉。因為雖然有酒吧，沒有人不會把自己喝得一塌糊塗，掏心窩子和人說話；午夜的街頭，喝醉酒的人，沒有稱兄道弟的仗義，而是一臉無賴的猙獰，一個踏踏實實要在海外混的人，絕少加入這種行列。

這樣的好山好水好寂寞，如果你不打算變成其中一部份，僅僅是為了「我來了，我看過」看世界心態，最終就是「我走了」。總而言之，一句話，海外雖大，卻沒有給頑主左擊右殺的空間。